Комментарии:
...."телефоны легко продать"..??? А, IMEI просто так сделали?
ОтветитьВ России за стрельбу по лежащему квалифицировали бы как превышение необходимой обороны
И судье обычно женщине не докажешь что нападающий мог выстрелить тк пистолет не бросил
Можно не предупреждать если неожиданно
Пока стоит на ногах и ЛИЦОМ к вам можно стрелять В спину или добивать лежащего нельзя Таков закон РФ
Нужно по румынски:" Пришли вдова,и поспорили из-за добычи ..."
ОтветитьМужик., спасибо за видео.Но вот слово “Мразь"означает холодный.!
ОтветитьКомментарии твои вообще не о чем и так все видно и Понятно минутное видео разбираешь как следователь
ОтветитьА продавцу за это ничего не будет ??? Излишняя жестокость , превышение приделов необходимой обороны и крайней необходимости ??? Негры тоже люди !!!
ОтветитьВ России продавца закрыли
ОтветитьА то что он стрелял по лежащему это не будет превышением самообороны или в сша такого понятия нет?
ОтветитьУ нас бы расценили как превышение необходимой обороны. Это в лучшем случае. А в худшем, впали бы убийство.
ОтветитьЗдравствуйте, автор канала, у меня просьба к Вам: Вы больше к сути происходящего на экране апеллируйте, нежели к характеристике участников действия (и почему бы не использовать общелитературные термины, принятые среди нормально развитых в интеллектуальном плане людей, а так Вы себя дискредитируете в большей степени (говоря про Дарвина и т. п., многие могут вам посоветовать посмотреть на себя в данном ракурсе)! Что в вашей жизни не в порядке, в чем проблемы? Почему Вы так "обижены"? Будьте счастливы! Удачи!
ОтветитьСамооборона была превышена, после двух выстрелов угроза нападения прекращена, а остальное уже добивание лежащего. Хоть удоказывайтесь, но остальные 13 патронов лишние, это боевой а не травмат, да и с травмата 15 раз выстрелить это 99% глушняк.
ОтветитьВххахахахха очень забавно смотреть, как автора выводит на эмоции самооборона. Может хоть на видос чуть попроще говорить будешь?)
ОтветитьСудя по падению мразь пораскинул мозгами с первого выстрела.
ОтветитьО
ОтветитьСникерс стал тяжёлее грам на 30)
Ответитьрад за обоих)
ОтветитьЧётко!
Ответитьда продаван просто расист!)
ОтветитьУ продавца шок. Зачем всю обойму? Будет суд и найдется толпа родственников убитого.
ОтветитьКак обычно, уголёк грабитель..
ОтветитьБраво,так надо!!!
ОтветитьПеред продавцом-монитор,скорее всего-видеонаблюдение. Так что о приближении гражданина повышенной толерантности он скорее всего знал заранее.
ОтветитьВ этой штуке 15 патронов.выпустил 7.и не надо это проверять.я тоже так делаю.не надо р
Перезарядиться.лучше поверьте
Типа не толерантный продавец
ОтветитьДумаю продавца осудят. Первые выстрелы, пока преступник стоял в рамках обороы. Выстрелы, когда тот упал, скорее всего расценят как превышение пределов необходимой обороны. По крайней мере так было бы в России.
ОтветитьПОДПИСАЛСЯ, ЛАЙК 👍
ОтветитьПолностью согласен с автором ролика о правомерности использования оружия. Жаль в РФ закон о самообороне еще очень не совершенен учитывая судебно применительную практику.
ОтветитьGood day ,Александр .На мой взгляд было достаточно одного, первого выстрела. Конечно человек который с оружием в руках идёт грабить магазин, особенно в Стране где оружие может оказаться у любого,он должен понимать что если он достанет оружие, то тот на кого он его достал может выстрелить первым и будет прав. Но то как ведёт себя нападавший, наводит на мысли что он или пьяный или ещё под чем-то,он ведёт себя очень странно, ствол не понятно куда направлен,то в одной руке,то он у него практически болтается в другой руке, и такое ощущение что он не совсем понимает что он делает . Понятно что "странное" поведение наподавшего ,его не оправдывает и с точки зрения закона и даже справедливости , продавец имел право в него выстрелить. Но все выстрелы кроме первого, на мой взгляд были лишними. Было множество вариантов как мог повести себя продавец, тем более есть информация что он бывший военный и их магазин уже не первый раз грабят. Надеюсь что не загрузил своим комментарием. Дай Бог чтобы никому не оказаться в такой ситуации, не на месте наподавшего и не на месте стрелявшего. Всем Людям Добра и Мира!
ОтветитьВот вам и пример когда важно что бы было много патронов в магазине чем крупный калибр на 5 патронов. После такого шквала огня можно быть уверенным что уже ни кто не встанет
Ответитьвыглядит не плохо, но почему тут в комментариях так часто Россия всплывает? разве в России такое часто происходит или вообще происходит? не видел, но и не следил. киньте ссылку на подобное ограбление лавки техники с оружием пожалуйста
ОтветитьДа ладно, там хватило 2 выстрелов, он уже с первого упал
Ответитьв принтер пару раз попал .
ОтветитьКласс, сидишь так работаешь в носе пальцем ковыряешь а тут уголек на огонек))
ОтветитьА если у пацана просто игрушечный пистолет
ОтветитьПо моему там двух первых хватило
ОтветитьУ продавца под рукой был универсальный пульт... Навёл и начал перебирать кнопки, пока какая-нибудь не подойдёт :)
ОтветитьДа в СШАй грабителем может быть не каждый! Нужны яйца. В любой рабочий момент ограбления можешь получить с десяток пуль. Я в восхищении!
ОтветитьЯ не вижу тут обороны ,это нападение продавца на покупателя
Не нужно писать мне ,что я тупой предупреждаю сразу , защитники США идите лесом
Первый сразу влител в голову так как он упал замертво после 1 выстрела
ОтветитьВидно хорошо, что до того, как злодей зашёл в магазин, продавец перенёс левую руку в район нахождения пистолета. Не просто вниз, а именно к пистолету. Почему? Предусмотрительный?
Первый выстрел - ранение неопределённой степени тяжести. Злодей явно жив.
Хорошо видно, что вторым и третьим выстрелом продавец застрелил принтер.
Спорно, но кажется, что четвёртым выстрелом он попал в пол перед упавшим злодеем.
Остальными выстрелами он расстрелял упавшего, не факт, что попал все. Даже скорее - не попал.
Зачем было так тщательно расстреливать злодея, ведь он уже не представлял явной угрозы?
После этого вполне разумно перезарядиться и вызвать полицию. И оставаться на месте.
Ни того, ни другого продавец не сделал. Почему?
И совершенно непонятно, почему продавец убежал. Почему?
Такое впечатление, что продавца явно научили стрелять, но не научили думать.
Грабитель зашёл с пистолетом, как будто просто забыл его убрать. И производит впечатление простого покупателя. Иначе нафига он стал смотреть не на того, кому якобы угрожал оружием?
А как будто на витрины с товаром. То есть, если угрожаешь человеку оружием, то как-то логично на этого человека смотреть, а не поворачиваться к нему боком. За прилавком - вполне крупный мужик. Почему грабитель чуть ли не отворачивается от него? Ведь ожидать противодействия вполне логично.
Какой-то странный ролик. Не логично в деталях ни с точки зрения грабителя, ни с точки зрения продавца.
Весь магаз всадил ну это перебор
ОтветитьЭто боевые патроны?
ОтветитьГрабитель не значит убияца ( я не оправдываю грабителя ) , продавец ранил преступника , нахер добивать , он и так уже не встал бы
ОтветитьСправедливо, если идёшь на преступление, то будь готов, что убьют тебя....
ОтветитьПродавец по моему мнению держит в руках Глок17, по разброс гильз похож на 9мм.. а в глок 17 9мм 17-19 патронов в магазине, парень выстрелил не более 12 раз, а значит он не весь магазин расстрелял, как минимум 5 патронов у него ещё осталось в магазине, так что он не весь магазин истратил, но суть не в этом,ведь есть понятия уровень необходимой,допустимой самообороны..и если такое понятие в сша действует, стрелок явно этот рубеж перешёл..там хватало первых нескольких выстрелов, а после падения зачем он ещё не менее 6-8 раз выстрелил непонятно...плюс продавец даже не подумал обезаружить застреленное тело а просто выбежал на улицу..за нарушения необходимой самообороны в России срок!
ОтветитьХороший пранк 👍🏻
Продавец уже руку держал на готове.
Потрачено
ОтветитьБолтовни конечно..
ОтветитьЖаль только испорченный принтер.
Ответитьу нас в России тоже,от черных одни беды....только у Вас в Сша ценят жизнь и безопасность,а у нас нет.За такие действия в рашке продавца ждет тюрьма.
Ответить