Комментарии:
Дяденька да вы фокусник, вывернул все с умным видом! Требую равных условий для всех опытов. По моему мнению, результат такой в трех первых случаях - не выдержала полка, при чем в случае со шкантами не было бы фанеры, полка давно бы расслоилась. А в последнем, результат очень ожидаемый и справедливый, но лишние килограммы образовались из-за точки приложения избыточного усилия!!!!!!!
ОтветитьЗапорол ты тесты, тестер!
ОтветитьА в другую сторону разрыв измерить?)
ОтветитьХотелось бы увидеть тест на отрыв боковин с рафиксом/минификсом/конфирматом. Думаю, тут минификс тоже победит))
ОтветитьВопрос один, всего лишь один, кто на полку , набивает овер 50кг ?
Покажите мне этих кретинов ? =)
Лучше задумайся не над полкодержателем, а над подвесами, что держат весь ящик.
Фанера увеличила сечение полки и конфирматы по сути превратились в полкодержатели, которые бы при чистом эксперименте победили, т.к имели бы большее сечение, чем любой др крепеж.
Эксперимент на видео бестолковый чуть более чем полностью. В реале полка никогда не сломается посредине, а вырвет крепеж из полости доски.
Бесполезный тест. Какой смысл проверять крепеж на срез?
ОтветитьСупер тест. Совет товарищам, которым что то не нравится и которые грустят из-за неравных условий фурнитур: сделайте видео на равных условиях.
Таэквондисту со своим ютуб каналом передаем пламенный привет!
Спасибо за эксперимент! Как раз проектирую простенький стеллаж и выбираю крепеж - очень помогли!
Ответитьчто делать когда минификс плохо держить
ОтветитьДля чистоты эксперимента полка должна иметь длинну 600 мм а подкладка под тянущую часть не более 300мм, чтобы не усиливать стенку дсп и повторите ,результат Вас поразит 1 место будет полкодержатель.
ОтветитьДобрый день. Что касается ваших экспериментов по полкодержателям - усилить полку хотя бы как в минификсах и повторите выдержит намного больше.,а во втором случае на шкантах не вырвало потому что без клея полка по шкантах движется ,а минификс вкручивается ,его тянет и есть повреждение .
ОтветитьЕсли вы хотите хранить свои запасы и прочие предметы обихода в шкафах где на каждую полку 100+кг, и использовать шкафы как лестницу то ваша мебель это лофт из профиль 30мм и дерева, ДСП (16мм+) фанера и.т.д
ОтветитьЯ бы добавил к прочим комментариям, что хотелось бы увидеть тест на вырывание тех же минификсов и конфирматов соосно их длине. А вообще респект за такие начинания, очень полезные эксперименты.
ОтветитьОт плотности лдсп много зависит.
ОтветитьВроде взрослый, умный мужик, а с фанерой так облажался. Артист
ОтветитьЛюбой крепеж надежней плиты ДСП.
ОтветитьСпасибо что делаете такие ролики и делитесь опытом, очень интересно и познавательно. Благодаря Вам многое для себя подчеркнул, хоть и сам мебельщик с хорошим опытом) С удовольствием смотрю Ваш канал и успехов Вам.
ОтветитьСпасибо.очень было полезно
ОтветитьА причем здесь крепеж??? в тесте все от качества ДСП зависит
ОтветитьТест некорректный из-за фанеры. У меня дочь 30.5 кг прыгнула на полку шкафа купе (полка на конфирмате) и дсп выломало. Конечно нще зависит от качества и плотности дсп
Ответитькоментаторы какие то неадекватные.... если крепеж уверенно выдерживает 60кг. это все что нужно для мебельщика в плане полезной инфы.
ОтветитьМои уважения за Ваши тесты, но они не показывают истиную картину. Фанера удерживает те места где должна вырватся скажем минификс. Вы тянете полку вниз, значит ЛДСП должна ломатся с верху, в местах крипёжей. А так как там стоит фанера, то полка ломается в середине, там где найбольшее давление.
Очень не уверен, что если здаровый дядька весом 250кг будет стоять на полке, то оно не будет ломатся.
Хороший эксперимент, но как только Вы поставили фанеру, то интерес пропал. Можно было поставить ту же фанеру, но в местах креплении сделать надрезы лобзиком, чтоб узнать качество крепежей а не фанеры
Не правильно нагружаете полку, нагрузку держит фанера а не полка плюс ширина полки мала, стандарт 600 правильней, попробуйте цифры будут совсем другие!!!
ОтветитьСпасибо за видео, только ожидал что и уголки металлические будут.
ОтветитьТест не для вас, критиканы. У меня в детстве не было таких экспертов
ОтветитьПолкодержатели панаебались =)
ОтветитьЕсли бы условия эксперимента не менялись три раза результаты бы были другие. Надо переснять полюбому
ОтветитьА саморезы где?
ОтветитьТакой тест запороли... Нужно было все полки на равных условиях тестить. "Конфеты" и эксцентрики спасла фанерка над крепежом (иначе дсп в торце бы "с мясом" вырвало, как у быстросъёмов). Не хватило крепления конфирмат+шкант, просто шкант, ламельки. Последний вариант подкладывания самый верный (когда нагрузка смещена к крепежу (не проверяется прочность дсп на излом в середине), но фанера при этом не перекрывает крепёж; лучше вообще было бы взять металллическую толстую пластину и по краям сделать подкладки, не накрывающие крепёж). Так что требуем переделки эксперимента. Но обязательно с пацаном :)
ОтветитьСколько выдержит дно накладное? Хочу сделать на кухне на втором ярусе дно "монолит" почти
Ответитьеще бы ламели добавить и 2 шкантана место крепления!
ОтветитьСпасибо за эксперименты круто
ОтветитьПоследний вариант проверки самый правильный .Просим переделать я так думаю конферы должны были проиграть
ОтветитьКрутое видео и помощник 👍
ОтветитьУберите фанеру и полкодержатели выйдут на первое место.
ОтветитьФанера была лишней, тест не тот который ожидал. Из за отверстия в полке ломается на пополам, идеально было бы ложить груз сверху. За видео спасиб)
ОтветитьЯ за рафіксів міняв вже полиці і ломалися вони за менших навантажень близько 30 кг.
Ответитья 8 лет работаю с мебелью и скажу что тест не совсем чесный, так как на евро винтах собирая корпуса очень часто ломали полки в шкафах, просто наступая на полку, и зачастую даже дети и вес людей на много меньше вашей нагрузки
ОтветитьСовершенно не показательный тест... Разные условия тестирования. И во всех случаях ломалась полка, а не крепление.
Обычные полкодержатели выдержали почти 200 кило, и это без фанеры! Спасибо за старания, подписался, но никакой пользы от этого видео. Только убедился что никакой разницы в креплениях именно полок нет, кроме эстетики. Если же полки несут еще и конструкционную нагрузку - то шканты обязательны.
Интересно! было! Малому привет! поставил ЛАЙК и подписался!
ОтветитьПравила экспериментов меняются)Зачем?!
ОтветитьДобрый день. Видео хорошее, но не объективное. По причине пропорции толщины, ширины и глубины. Любое торцевое крепление снижает прочность материала. Только благодаря фанеры которая делала перехлёст на крепление они выдержали. Без фанеры они сломались бы раньше чем полкодержатель. ДСП в любом случае проиграет на разрыв, чем крепёж на срез.
ОтветитьIt's very pity. I can't make two dislikes
ОтветитьДа все крепления годны. Пробовали на полку забросить мешок сахара?А нафиг это делать?🤔 Для кухонных полок - полкодержателей с запасом, для других полок - все остальное. Имхо. крепеж подбираеться по эстетике и удобности монтажа. А нагрузка - второстипенна. Кто покладет (положит)на полку 100 кг?
Игорю лайк за старания!
Крутое и познавательное видео только снимите без фанеры експеримент пожалуйста!!! Я сам мебельщик но никогда не проверял с таким оборудованием как у вас! Вы молодец!
Ответитьуважение за старание, но эти подкладывания .... смазали результаты более чем полностью.
если уже сравнивать, то все внешние условия надо соблюсти.
Подобного рода видео супер. Но не совсем актуально к стандартым монтажным ситуациям. Предложение, тоже самое провести, но с верхними модулями глубиной 320мм и паз, и нижними 550, шириной 600 и 800, большее не имеет смысла. Материалы фурнитуру и заказ порезки на Вияре готов оплатить.
ОтветитьТест не честный!Нужно и полкодержатели с фанерой тестить,да и фанера не должна ложиться на то место где находится крепёж,тогда полки будут расщепляться.Можно ещё было добавить в тест уголки.
ОтветитьЯ не могу оценить эксперимент. Фанера мешает.
Ответить