Все грехи фильма "Дюна"

Грех ещё то что шаихулуд который боится воды спокойно жрёт людей а человек 80% состоит из воды

Я не знаток Дюны и познакомлся с ней только с фильма, НО:

грех 27 - как можно было не заметить, что этот нож-зуб начал вибририровать? Это ведь Шай Хулудский зуб!

грех 36 - А за что ты грех то дал? За представителя фауны сильно отличающейся от Земли планеты?? Не, реально, буквально за кракозябру дал грех.

грех 55 - ээ... Ну стиль такой. Че грех то дал?

Бро, это СКАЗКА, ты не понял? Отличная сказка. Правда, Френк Герберт чем дальше, тем больше нёс откровенную х ню, такой бред, что и читать стрёмно. Но это сказки. Пиздец, какие тупые сказки.

Автор! Очень уважаю Ваш труд, очень люблю Ваши видео, но в данном конкретном случае, с Вашей стороны полное пренебрежение лором Дюны и незнание первоисточника. Хотя, как и большинства зрителей фильмы, сильно вряд ли кто-то читал книгу.

Мне хватило трейлера со сладким мальчиком, чтобы испытать отвращение. Ну я и не удивился, что актёр - би.
Многие ставят в укор автору обзора что "в книге ... ". Ребята. Врубите голову. Анализируется не серия книг. А фильм. Тот фильм который есть в реале. А не который вы наглючили на базе книг.

Добрая половина придирок относится к первоисточнику, а не к сценарию фильма.
Другое дело, что в книге многое объяснили по ходу (например, почему огнестрел использовать - бесполезно, а лучемёты - прямое самоубийство), а в фильме - нет

конечно с этим обзором ты знатно обосрался

По сути не существует ни одной хорошей экранизации серии книг Герберта "Дюна".

Привет с большого бодуна

грех 5 - у Усманова спросите, нахрена ему такая огромная яхта, это ж целый лайнер! Не мог обычной шлюпкой обойтись?

Все грехи из жопы высосаны , но иногда смешно)

На мечах сражаются из-за силовых костюмов, которые пропускают лишь медленно воздействующие предметы (холодное оружие, а не пули, лазеры и т.п.)

Грех #14: Жрицы Бене Гессерит во вселенной Дюны могут формировать пол ребëнка

Некоторые грехи - это особенности сюжета, так, к слову.

Многие удивляются тому что планетолог чернокожая,но фирманы уже как 10000 лет живут на Аракисе,чего должно хватить чтобы почернеть

В дюне не используют агнестрел из-за силового поля

У меня тоже есть +1 ОГРОМНЫЙ грех,но уже к книге - КАК очищают добытую пряность не имея в наличии хоть какой-то завалящий ЭВМ?!Да я даже не уверен что в нашей современности есть такие приборы,которые могут отделять одну микроскопическую гранулу от другой.А ведь на этом бреде построена ВСЯ вселенная!

Тут не грехи, а личные придирки и выдумки автора

Может я не первый скажу, но аффтор обзора ни разу не шарит в мир дюны...

Полное непонимание вселенной дюны. Черви это не углеродная форма жизни. Рожать мпльчиков или девочек ведьмы или как там её умеют. И т.д.
Таковы условности этой вселенной, а не сценарные косяки. Дизлайк

После второго греха «почему просто не взял стакан» сразу стало понятно что обзор говно. Многие грехи откровенная халтура. Стыдно

Мда, явно авторы не в курсе за такие штуки как книги. По этому обзору можно смело отдельный грехообзор делать - надо же так лохануться было

Аа, лишь бы доебаться. Многие грехи высосаны из пальца, вследствие незнания

Блин, автор, ты делаешь прикольные разборы фильмов, но с этим налажал по полной: почти все грехи объясняются в первоисточнике.

3.08 книгу почитай девушки из Гено Гессерит могут рожать кого выберут мальчика или девушку

Ну
Большая часть сюжетных дыр - косяки режисера.

Все очень просто, читай книгу и большая половина так называемых "грехов" сама отпадет, а то высасываешь из пальца дурь какую-то

Я может чего-то не понимаю, но весь ролик- это высосанные из пальца предъявы человека, очень далёкого от первоисточника, кроме нескольких моментов, созданных режиссером для нагнетания и красивой картинки

"Солнце на Аракисе" - мда

Автор, самый верный путь получить дизов за шиворот это критиковать вселенную Дюны. Читатели не простят! 😁 Между прочим советую тебе почитать, очевидно же что ты взялся за то,что тебе не по зубам.

Главный грех этого фильма - что он вообще существует.

Кино-гавно

Автор явно не читал новеллы. Там ответы на большинство всех "ляпов", исключая, конечно, внесенных сценаристами фильма и режессурой.

Чувак не в теме лора, (фильм это никак не оправдывает)

800 км/ч стали сверхзвуковом? Теперь самолеты летают на скорости превышающей звуковую?)
800 км/ч это даже не скорость звука

старый фильм дюны и сериалы, куда лучше этого фильма.

Автор вообще не разбирается во вселенной дюны. Вме видео - это один большой фейспалм

Если бы автор видео прочёл хотя бы первую трилогию, понял бы суть вселенной , минимум двух трети грехов не было.... Высасывать из пальца и высматривать "грехи" там, где их не было , этот автор прекрасно умеет.....☹️🙄

Максимально странное видео, автор одновременно ссылается на книгу где объясняются моменты которые непонятны в фильме и в тоже время ссылается на фильм как первоисточник, где ему все не понятно. Я согласен что для зрителя не знакомого с со вселенной Дюны, многие вещи не объяснили, но тогда нельзя говорить про замену персонажей, ландшафт планеты и прочите вещи с книги которые расходятся с фильмом

Насчёт рождения детей нужного пола, грех вполне можно засчитать, режиссёр не должен сваливать объяснение аспектов фильма на книгу, вместо кучи томных взглядов могли бы и получше ознакомить зрителя с Бене Гесерит и прочим.

Хорошо, что я не смотрел этот фильм)

Автор не шарит за лор дюны. Не позорься манечь

Ты так много х*ни говоришь, твои обзоры давнооооо уже не те

Ну это реально капец... Стену пилят супер мощным лазером, а на аквамена 20 суицидников с мечами пускают... И про отсутствие эпичных битв на мечах тоже в точку, скучно было

то что чувак был живой с фрименами это видения Пола. боже, теряешь хватку.

По поводу видений у него спрашивала провидица. Дословно не помню, но типа: "Всё из твоих видений сбывается?". Ответ был - нет. Вообще, вопрос видений - упущение режиссера, и сценариста. Всё сильно сумбурно, и непонятно. Особенно раздражает повтор видений бесконечный, и толком это не обыграно.

каешно про комнату щитов я сам охренел. я читал всё шо есть о дюне. и не в книгах ни в кино это не обьяснено. как сраный доктор проник в важнейшую комнату безопасности ? тоесть там замок должен был быть который хер откроеш без ключа. почему эту важнейшую комнату охраняет 3 чела ? этоже смех лютый. да в этой комнате должна вся казарма спать солдат блин с техникой. не сними доктор щиты харконены хер бы взяли крепость штурмом. это был переломный момент. да любой идиот в командовании щагонит в эту комнату сраный батальён с танком! потребовалась бы армия шоб взять эту комнату. это лютейший, дичайший косяк герберта. могбы написать шо у доктора была газовая граната с напылителем от генетиков тлиелаксу, которая работает даже на бене гессерит и проникает через любой фильтр и костюм. парализует любое био созлание. всё....все вопросы бы сняло. ну и антидот был у юэ а лействие гранаты пол километра. запрещонная технология тип. какие проблемы то ? пипец

Автор знает про белокожего мужчину из книги, но не знает про силовые поля из той же книги и почему оружие против них бесполезно и даже опасно для самого стреляющего. +грех каналу