Суд з ПриватБанк. Припинення зобов'язань.

Суд з ПриватБанк. Припинення зобов'язань.

1,949 Просмотров

✅ Анкета-заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг» та «Тарифами банку» не можуть розцінюватись як стандартна (типова) форма кредитного договору ПриватБанк.
Велика Палата Верховного Суду у справі № 342/180/17 від «03» липня 2019.

✅Право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред'явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 Цивільного кодексу Україні.
Постанова Великої Палати Верховного Суду від 28 березня 2018 року у справі № 444/9519/12.

✅Суми надходжень, які банком були розподілені ПриватБанком на погашення складових заборгованостей підлягають зарахуванню на погашення саме тіла кредиту.
Постанова Верховного Суду від 09.01.2020 року по справі №643/5521/19.

✅Доказами, які підтверджують наявність заборгованості та її розмір є первинні документи. Розрахунок заборгованості не є документом первинного бухгалтерського обліку, а є одностороннім арифметичним розрахунком стягуваних сум.
Висновки Великої Палати Верховного Суду в постанові від 03.07.2019 року у справі №342/180/17 та Верховного Суду України в постанові від 11.03.2015 року № 6-16цс15.

✅Неприпустиме одночасне стягнення двох видів процентів різних за своєю правовою природою: процентів за користування грошовими коштами згідно ч.2 статті 1048 і ч.2 статті 1050 ЦК України та процентів за прострочення виконання грошового зобов'язання за ч.2 статті 625 ЦК України.
Постанова Великої Палати Верховного Суду від 28.03.2018 року по справі №444/9519/12.

✅Наявність паспорта кредиту не замінює сам договір, а за відсутності останнього відсутній борг, про це сказав Верховний Суд у постанові від 23 травня 2022 справа №393/126/20.

✅Для встановлення та підвтердження заборгованості банк має надати до суду оригінал договору, якщо відповідач витребує його через суд.
Постанова Верховного Суду від 13 травня 2020 по справі № 219/1704/17.

Наша практика по визнанню зобов’язання припиненим справа № 757/6435/22-ц.

https://ty.kiev.ua сайт
https://www.facebook.com/TytarenkoYaresko Фейсбук
https://www.instagram.com/legal.attorney/ Інстаграм
https://t.me/chat_lawyers Телеграм чат
https://www.youtube.com/channel/UCl9qo7JWXpEOFLcpwOJiwSw наш YouTube канал
Тел. (096) 814-49-92

Тэги:

#приватбанк #приват #банк #адвокат #адвокат_по_кредитам #кредитний_адвокат #юрист_по_кредитам #адвокат_київ #титаренко_яресько #боржник #АСВП #приватний_виконавець #приватбанком #виграти_суд_приватбанк #анкета_заява_приват
Ссылки и html тэги не поддерживаются


Комментарии: