Комментарии:
Алексей, давай новые видео! 💪 пусть короткие.
ОтветитьДобрый день коллеги.
Вопрос к Олегу, а где очёс жатки? Необходимый элемент технологии No till, то о чём вы рассказывали, что No till начинается с уборки очёс-ми жатками.
100 тыс тонн в рукава сколько у вас земли?
ОтветитьПозитивный руководитель! Это в Крыму хозяйство?
ОтветитьА своего что, изобрести не могут? Или ума на большее чем КАМАЗ не хватает???
ОтветитьЛёша , привет. Серия видео с этой поездки , это лучшее что было в этом на просторах ютюба👍. По поводу бункера поддерживаю Плотова В. При выгрузке на ходу по полю едет трактор 20т + бункер 12т + зерно в бункере 30т. Итого около 60т , думаю вряд ли вы бы с отцом хотели видеть такое счастье у себя на поле))). Бункер для урожаев 100ц+ и больших полей вещь необходимая наверное. И 30% времени он на зерновых вряд ли экономит , я считал у себя потери времени при выгрузке на ходу , получалось 10-15%. И по деньгам тоже спорно , бункер 100 000$ + трактор 200 000. Это стоимость комбайна))). А отчёт с поездки супер👍
ОтветитьВ ногу со временем КЛАСС
ОтветитьПарни поставьте рации на технику
Ответить👍
ОтветитьFendt конечно лучше чем рогатый и перегрузщик удобное дело.
Ответить👍👍👍🏋👍👍👍
ОтветитьА коли ж отдихнуть комбайнеру?
ОтветитьНулевая оброботка без очесывающей жатки і гусиничной техники равно беде.
Они по тому полю едут как танки под Сталинградом.
Алексей спасибо. Видео класс. Олег опытный и грамотный ноутильщик, и если такой агрегат работает в хозяйстве значит так нужно руководителю( собственнику, барину), для большей производительности предприятия.
ОтветитьКомбаин молотит в пол жатки, падает производительность
ОтветитьЕсли поля не ноутил думаю бункер не оправдается. Видно что логистика не налажена комбайна он выгрузил на ходу а выгружает в Зил который стоит на поле а не на дороге 😁. На сколько я понял с разговора в этом хозяйстве у бункера основное задача это рукава заправлять
ОтветитьСомневаюсь что Зил 130 больше вред нанесет почве чем бункер перегрузчик.
ОтветитьМда, таким трактором возить 10-20 тон, это не логично... В идеале поставить два КамАЗа, или мана , по разным сторонам поля, что бы комбайн с одного на дорогой и тем самым экономия!
ОтветитьСильное видео!
ОтветитьОтличное видео но эти тупые вопросы🤦♂️
ОтветитьКонечно меньше уплотняет...
ОтветитьПривет,Олег! Приятно видеть вас, отличная работа! Удачи! 👍👍👍
ОтветитьБаловство
ОтветитьОткрыли Америку. В Канаде без этого зерновоза не обходиться ни один фермер))). Только трактор слабоват. Ми на такой зерновоз грузим 35 тон пшеницы. Не думаю этот трактор потянет такой груз. У нас используется 9520 джон дир. идеальный вариант.
ОтветитьУ Торума предыдущей серии режет защитные болты на приводе, выгрузка не рассчитана для включения на ходу, на новых 785-х там этот пробел устранили. У меня есть похожий перегрузчик другой только фирмы, по полю использую только когда очень сухо и почва держит нагрузку, ибо давит он больше комбайна и по влажной почве колеи оставляет. При выгрузке на ходу на хорошей урожайности 100% площади поля прикатывается техникой, поэтому я отказался от такого приёма, в основном перегрузчик используется как резервная ёмкость для Камазов стоя на краю поля, комбайны же отрезают с одной стороны поля загонку длиной ровно чтоб был круг - бункер, так убираем одну часть поля, потом переезжаем на другой край и добираем что осталось.
Ответить👍💯
Ответить