Путешествие во времени взаимодействие с другими вселенными и конец вселенной

Путешествие во времени взаимодействие с другими вселенными и конец вселенной

67,873 Просмотров

Ссылки и html тэги не поддерживаются


Комментарии:

@user-cz7dh9oy1x
@user-cz7dh9oy1x - 24.10.2023 00:59

Нельзя тарахтеть не переводя дух . Это не лекция , а пинг понг безостановочный

Ответить
@zomber2362
@zomber2362 - 23.08.2023 00:57

Почему когда начал говорить про сложность вычислений,в части умножения - "при увеличении в десять раз", а при разделениии еа множители - "один разряд", хотя это одно и то же. Но автор книги в первом случае сложность пытался занизить. Такое себе - писать книгу, и не знать мат части про что пишешь

Ответить
@zomber2362
@zomber2362 - 23.08.2023 00:49

Ну когда про бабочку начали впутывать квантовую механику - я уже не выдержал. А как же теория хаоса, динамические системы, фазовые плоскости и все это???
Профанация

Ответить
@Rinatych_
@Rinatych_ - 17.07.2023 19:13

какой бред:)))

Ответить
@Aika-kohka
@Aika-kohka - 30.06.2023 20:59

Дэвид Дойч, "Структура реальности".
Спасибо.

Ответить
@bensirenko3098
@bensirenko3098 - 03.06.2023 16:55

Ну нагородил. Ты сам то понял что сказал?

Ответить
@user-lo5sh4ss6o
@user-lo5sh4ss6o - 02.06.2023 18:05

какая галактика? Андромеда? тогда нужно очень медленно... на ципочках... даже если у них есть расчёты то просто прятаться за солнцем за каждой звездой

Ответить
@pandanosoltons6154
@pandanosoltons6154 - 01.06.2023 01:29

Голос невозможно слушать.. Очень Агрессивный..Тембр поменяй...

Ответить
@microboss52
@microboss52 - 27.05.2023 11:19

пожалуйста, делай паузы в словах, тараторка

Ответить
@vasekvetrov964
@vasekvetrov964 - 27.05.2023 03:37

На каком языке читают 😳

Ответить
@user-kd3ln3jx3b
@user-kd3ln3jx3b - 25.05.2023 23:41

Всех известных зачмырил)!! Вроде и сам не понял что б озарит!!!

Ответить
@itvsmair9627
@itvsmair9627 - 25.05.2023 12:42

Бред несусветный

Ответить
@user-tl7dh7qw6y
@user-tl7dh7qw6y - 21.05.2023 22:32

Точно спасибо

Ответить
@trofimko950
@trofimko950 - 21.05.2023 22:11

Про медведя я что т не врубился. У Шрёдингера был Кот, а тут бац, и сразу Медведь. Хотя, может это я туповат...

Ответить
@barabas2003
@barabas2003 - 04.05.2023 23:25

Что за бред на бреде? Меня на биофаке учили нормальным вещам, а не этой куйне.

Ответить
@yura2kent
@yura2kent - 04.05.2023 01:53

Что вы курите?!

Ответить
@Barba-Roja
@Barba-Roja - 23.04.2023 06:43

Диктора менять надо

Ответить
@user-kg4cz4dj9u
@user-kg4cz4dj9u - 21.04.2023 22:09

Какая то шляпа на перемотке 😆отменил подписку.

Ответить
@vladimiryarema4226
@vladimiryarema4226 - 18.04.2023 07:02

Приятно наблюдать метания естествоиспытателя между объективным и субъективным и не способным установить между тем и тем каких либо приемлемых соотношений, математика выступающая в виде антитезы того и другого уже третья сущность, хотя один человек предлагал не умножать сущностей, но явно трёх недостаточно.

Ответить
@vanyakuzmin7919
@vanyakuzmin7919 - 16.04.2023 22:41

Спасибо, за огромную проделанную работу, столько информации, спасибо.

Ответить
@user-vj2hl6ip8h
@user-vj2hl6ip8h - 16.04.2023 11:29

пожалуйста научите, меня Думать.

Ответить
@user-vj2hl6ip8h
@user-vj2hl6ip8h - 16.04.2023 02:28

кипит поверьте.

Ответить
@alexandrsherbakov9878
@alexandrsherbakov9878 - 14.04.2023 21:38

Ученые готовы принять 10 в 500-й степени количество вселенных, или даже бесконечное множество, и все с одной целью - чтобы исключить Бога, тогда как ученые прошлого никогда не отвергали его и может быть именно поэтому достигли и открыли гораздо больше нынешнего племени. Я склонен полагать, опираясь на то, что я наблюдаю в природен, что она - природа, не создает ничего лишнего. НИЧЕГО. А если допустить бесконечное множество вселенных-близнецов, с одинаковыми константами и законами, то это становится абсурдным и маловероятным. Все находится в гармонии и целесообразности. А по поводу времени - все очень интересно и познавательно, вот только говорить о каких то моментах не имеет смысла, ибо время не квантуется на части, а стало быть и вырезать момент из него невозможно. А если допустить, что время состоит из квантов, тогда бы мы были свидетелями очень странных парадоксов и даже хаоса.

Ответить
@sergeyp5106
@sergeyp5106 - 11.04.2023 23:36

Говорить быстрее можешь? Ты медлителен.

Ответить
@sergikoms9611
@sergikoms9611 - 07.04.2023 16:03

Аристотель всегда Прав, - ваша Биология это Атомы - Прах обычный, - прах ведёт Только в прах, на кладбище,
- а Копирование Велосипедов - всегда даст Велосипеды, а не Мопеды,
--
- во всём Живом есть - некий Физис, - поэтому оно Живое,
- плюс, всё Живое - это Одушевлённое, - т.е. Соображает, а не автомат тупой.
--
этим темам сто лет в обед,
- Материалисты давно ушли в Агностики или куда-нибудь в сторону Матрицы.

Ответить
@sergikoms9611
@sergikoms9611 - 07.04.2023 04:09

не надо никуда путешествовать - там везде в 10 раз хуже чем в Антарктиде)

Ответить
@user-jj9bz4nv2d
@user-jj9bz4nv2d - 05.04.2023 00:42

Лайк и комментарий в поддержку этого замечательного канала..

Ответить
@user-wn3tf1pz7n
@user-wn3tf1pz7n - 30.03.2023 22:00

Включите скорость воспроизведения на 0,75 приятней слушать

Ответить
@user-ko4bu2tt2d
@user-ko4bu2tt2d - 15.03.2023 18:29

Структура вселенной,весьма сложно но жутко интересно!))🙄🧐

Ответить