451° по Фаренгейту Как Брэдбери предсказал будущее? Обзор без спойлеров #62

Уф, добрался! А как вам Брэдбери и его творение? Что думаете?)
Следующий обзор, кстати, будет на "👨🏻👦🏼🛣".
P.S. Ваши книги загадывать не забывайте😏

После фразы про ущемление сразу вспоминаются все сериалы, снятые нетфликсом...

Фраза в конце "читайте книги" как никогда уместна

Не предсказал , а проанализировал историю людей . Все циклично, люди не меняются , экономика , политика и прочего много древние с понятным ходом вещей . дураки дороги , дышащая империя , своим все другим закон , эксперименты на людях например КНДР, Туркменистан, КНР , РФ , Норвегия , Африка , саудиты , сектор газа , Сомали , Мадагаскар , религия , пища

Рей Бредбери четко описал к чему нас придет «новая этика», в самом демократическом обществе:
самоцензура и отсутствие содержания,
как в людях, так в книгах, фильмах и передачах.

зато — конфликтов не будет

напряжение будет расти только в думающих людях, которых будут уничтожать (да-да в демократиях — культура отмены больше действует на людей чем уголовные сроки)

в тоталитарных и авторитарных режимах же

такую цензуру вводит само правительство и тоже теряет смыслы и содержание.

что опаснее — решать вам

а вот и цитата Рея Бредбери:

«Возьмем теперь вопрос о разных мелких группах внутри нашей цивилизации.

Чем больше население, тем больше таких групп.

И берегитесь обидеть которую-нибудь из них - любителей собак 🐕‍🦺или кошек 🐈, врачей 🩺, адвокатов 👩‍💼, торговцев 🧞‍♂️, начальников, мор-монов, баптистов, унитариев, потомков китайских, шведских, итальянских, немецких эмигрантов, техасцев, бруклинцев, ирландцев, жителей штатов Орегон или Мехико.

Герои 🦸‍♀️ книг, пьес, телевизионных передач не должны напоминать подлинно существующих художников, картографов, механиков.

Запомните, Монтэг, чем шире рынок, тем тщательнее надо избегать конфликтов.

Все эти группы и группочки, созерцаю-щие собственный пун, - не дай Бог как-нибудь их за-деть!

Злонамеренные писатели, закройте свои пишущие машинки!

Ну что ж, они так и сделали.

Журналы превратились в разновидность ванильного сиропа.

Книги - в подслащенные помои.

Так, по крайней мере, утверждали критики, эти заносчивые снобы.

Неудивительно, говорили они, что книг никто не поку-пает.

Но читатель прекрасно знал, что ему нужно, и, кружась в вихре веселья, он оставил себе комиксы.

Ну и, разумеется, эротические журналы.

Так-то вот, Монтэг. И все это произошло без всякого вмешательства сверху, со стороны правительства.

Не с каких-либо предписаний это началось, не с приказов или цензурных ограничений. Нет!

Техника, массовость потребления и нажим со стороны этих самых групп — вот, что хвала Господу, привело к нынешнему положению.

Теперь благодаря им вы всегда можете быть счастливы: читайте себе на здоровье комиксы, разные там любовные исповеди и торгово-рекламные издания.»

451" по Фарингейту Рей Бредбери

Лекция на дому - это из-за того, что начальник по сюжету не тупой и не слепой. Ды и ваще сам по себе он даже не злодей - он выполняет свои профессиональные обязанности даже чересчур рьяно. Спалив подчинённого на употреблении запрещёнки, он поехал к нему домой проводить политинформацию. Хотя сам же по молодости тоже запрещёнкой баловался. Хотел уберечь подчинённого от опрометчивых поступков, но не уберёг. И на него таки поступил сигнал. А когда сигнал поступил, там уже от применения санкций не отвертишься. Так работает система. И таки что на протяжении всей книги делает его тупорылый подчинённый?😂😂😂

Ваще очень похоже, что Бредбери вдохновлялся Быков, когда снимал "Майора". Жалко что до Бредбери после этого кина руки только дошли

Я одна из тех немногих людей , которым нравится «утопать» в канцеляризмах, сложных и долгих размышлениях и рефлексиях. Говоря о причинах замысловатого текста.
Федор Михайлович страдал эпилепсией , которая меняет личность болеющего , а именно «вязкое» мышление , то есть зависание на одной теме по 15 страниц , обстоятельность и религиозность . Это я поняла уже когда стала психиатром , в 15 лет , когда я впервые прочла Преступление и Наказание конечно я этого не знала , но моя любовь к Достоевскому началась именно с этого романа

Снимайте дальше, Вы очень интересный, глубокий и незаурядный обозреватель литературы! Спасибо)

Поздно... Уже жгут и не стесняются. И что жгут- и Коран и Библию...
Видимо поняли что надо замахиваться на что-то значимое, а не на классику...
Бредбери нравится. Настолько, что написал даже свой рассказ про Марс.
Привет с 2023, июль

Послушала про 451° по Ф. Понравилось. Мне 67лет. МатеркИ немного резали слух, но что ж лучше так, чем никак. Спасибо!

Я не хочу говорить со стенами, они кричат на меня, я не могу говорить с женой, она слушает только стены.
Если вы будете скрывать своё невежество вас не будут бить и вы никогда не поумнеете.
Какой ужас, мы ни в кого не влюблены.
Книжечка, которая падает в руки к герою - Библия. Посмотрите на неё как на отдельный персонаж. Возможно увидите, как он движет героем, противостоит миру ( Лили, лилии), жертвует собой, живёт. Не назвав книгу, вы сами подвергли цензуре свой блог.
Спасибо за видео, тоже обо всём этом думала, но когда попыталась обсудить с друзьями, никто не читал.

То чувство, когда начал с аниме (мультики), потом перешел на мангу (комиксы) и в итоге перешел на романны)

Когда я читала это лет 10 назад, не предполагала что это станет нашей реальностью

Как же люблю ваш канал, прекрасен!

Плохой разбор,вы не поняли вообще смысла романа.

В начале видео цепляет интересной подачей, когда во второй и третий раз встречаешься с матом, возникает неприятное ощущение…. Дальше слушать не хочется….

Классика!!!!

Дочего же херовая книга..она ниочем..в кратции. Убегал, Убегал и тут бах и ядерная война и все...зачем? Почему? И в чем его борьба? Что хотел сказать автор???

А я думаю, что Брэдбери написал "Матрицу". Верхушки создали такой мир чтобы не было паники, и стало овец ни о чем не подозревало. Кто помнит про бомбардировщиков в небе и людей, которые наблюдая за ними со словами "да что ж они все летают, непонятно", тот поймёт.

после обзора понравилось даже больше. действительно с такой точкизренияэто необычная антиутопия и в этом что-то есть.
а поповоду введения в мир/ диалога между героями:мне все показалось логично: Битти почувствовал, что в Монтаге зарождается сомнение и решил напомнить ему, кто они и зачем делют свою работу, как бы дал шанс "не оступиться."

Одна из моих любимых книг, читала один раз, НО настолько меня затянуло, до сих пор могу пересказать))

Тема меньшинств мне напомнила Нетфликс😅. Стоит хотя бы вспомнить Ведьмака (2020), где Трисс нифига не рыженькая, а сам Геральт - ведьмак из Бодибилдии. Конечно, тут видео вовсе не по Сапковскому, однако же ж...

Спасибо вам большое за ваше творчество, обожаю ваши обзоры)

Прочитала эту книгу ещё в школьные годы, а узнала о ней благодаря фильму "Эквилибриум, который меня покорил в свое время и идея Там взята на основе данного чтива.
Благодаря вашему обзору, захотелось снова перечитать, восполнить пробелы, так сказать.

Мне очень понравилось "Вино из одуванчиков", первое что прочитала из творчества Бредбери

Мне кажется, параллели описанные автором даже преуменьшены, в раз 50. Смотря что творится с контентом, от инфлюенсеров, фильмов и до книг становится вообще не по себе от того, что может быть в будущем...

Помню первая версия этой книги которую я прочитал имела просто конченый перевод . Суть в чем , суть в том что книга старая , и там в начальном моменте в больнице (хто читал(а) тот поймет) картина больше походила на больной сон : непонятные тостеры и девушка готовит их в больнице , словами не передать тот треш . Этот не понятный вариант я нашел в библиотеке , и после этого момента я книгу бросил на месяц , потом психанул и купил , вот в купленной этого ужаса не было. После этого я не брал из принципа книги в библиотеках , я уж лучше куплю , чем испорчу самое важное первое впечатление

Иронично, что нетфликс сделал главного героя фильма по книге чёрным

Мне 17 и я сумасшедшая

Алексей, спасибо за обзор. Как всегда с чувством, с толком, с расстановкой.

Я сейчас прочитал около 40 страниц, и заметил упоминание оранжевой саламандры, даже глава так называется, это отсылка к огненной саламандре из европейской мифологии, она фигурирует в разных произвелениях, например в "фаусте" Гёте
Есть 4 стихийных основных духа в европейской мифологии: ундина, сильфа, огненная саламандра и домовой

обложка книжки шикарна, прочту

Читал недавно книгу под названием "👻☠️👩‍❤️‍💋‍👨🛻🇱🇷❄️"

Привет. Не думал об обзорах на творчество Пелевина?

Привет Сэй. Месяц назад или меньше прочитала Фаренгейт. Меня затронула тема общества потребления и послесловие Брэдбери, в котором тот пишет об отношении к книгам как к отдельным людям и личностям. Мне кажется, книгу должен прочитать каждый подросток. Да и не только. Многим стоит задуматься о своей жизни и жизни потребления. А вообще, кроме сюжета, меня поразил великолепный слог автора. Эти описания показались мне летними, многие отдельные моменты. Описания такие, что по каждому можно отдельно снимать фильм, настолько они необычны. Многое мне напомнило на стиль письма Геннадия Шпаликова -- автора сценария к фильму "я шагаю по Москве". Просто посмотри отрывок сценария описания сцены, где девушка идет под дождем, а за ней едет парень на велосипеде. У него написано все, но всего два слова о самом событии -- "это был дождь". То есть он пишет, как светило солнце, люди на улицах засуетились, подул теплый летний ветер. Ещё меня затронула тема упрощения. Жена Гая в отдельные моменты подбешивала. Мне кажется, самое страшное в таком не пугающем романе то, что отчасти он сбылся. Вот. В основном, у меня также были такие же мысли как и у тебя. Очень интересен Битти. Жаль, что его прошлое есть только в радиопостановке. Кайфанула пока читала. Спасибо за обзор Сэй 🤠🤙
Ах Денем Денем Денем

Оооо, у меня такая же книга. А за ролик как всегда респект. Смотреть всегда интересно. Спасибо большое автору.

Очень жаль что прочёл книгу за пару лет до этого видео, и как же здорово что прочту ее снова не только в серых тонах, но и в новом цвете!

благодарен автору за столь прекрасное видео. Было весьма приятно смотреть и слушать рассуждения

У Брэдбери есть такое произведение "Надвигается беда" (или часто "И духов зла явилась рать") Советую, очень интересно) Там и фентези и ужасы и философия.

Не нравится эта антиутопия и Брэдбери в целом. Но видео посмотрела, потому что нравится Лантратов)

оооо, спасибо за обзор, очень интересный! "Фаренгейты" прочитались ещё в школе буквально за одну ночь, и с тех пор всё, Брэдбери стал одним из любимых писателей <D Из более-менее крупных его произведений могу посоветовать "Смерть – дело одинокое", мне оно очень зашло за счёт сочетания лёгкого языка Брэдбери и нуарного детектива с соответствующей атмосферой. Хоть и концовка там вполне предсказуемая :') [эт не спойлер!!]

"451 градус по фаренгейту" - это произведение, о котором нечего сказать. Оно говорит само за себя. И если уж попытаться разложить его "по полочкам", придётся очень постараться, чтобы не дай бог не упустить ни одной детали.
Меня произведение привлекло языком. Да, идея интересная, но читать только ради неё, когда книг с точно такой же идеей в мире - тысячи, не было бы смысла. Но этот язык, живой и метафоричный, трепещущий и манящий, заставил меня остаться.
И я не жалею. Потому что темы, раскрытые в книге, привлекают внимание - многие не решились бы сейчас на такое. А почему? Да потому что это оскорбило бы меньшинства! Причём все сразу! Ну как так можно?! Сказать правду, которая кого-то не устроит! Неужели вы, уважаемый автор, не знаете, что своим произведением оскорбляете всех, кто относит себя к каким-либо меньшинствам? И как тогда ваш текст можно не порезать? Нас ведь просто заклюют!
Страшная ситуация. Страшная и смешная. Напоминает мне историю про то, как публика приняла "Ревизора". Говорят, во время первого показа пьесы Гоголь был удручён тем, что публика не смеялась. Тогда один из актёров сказал: "Как они могут смеяться, если снизу сидят те, кто дают взятки, а вверху - те, кто их берёт?". Так и 451-им градусом по фаренгейту, только вместо верхов здесь недовольные меньшинства, а вместо низов - редакторы. Не те, не другие не понимают жизненности этой сатиры, потому стараются роман сократить - а между тем сокращать здесь и нечего.
Очень запомнился образ Милли - человека, непонятно куда идущего и чего хотящего. Она постоянно слушает то, что говорится ей или якобы ей, смотрит не на мир, а в "семью", где на самом деле всем на неё плевать, и не задумывается ни над чем. Наступит завтра - хорошо, не наступит - ну ладно. У неё больше нет даже инстинкта самосохранения: всё, что она может - существовать.
Иронично то, что книги тоже можно употреблять - и именно этим грешил в детстве Битти. Он поглощал книги, не задумываясь, зачем ему это надо, а потом, обнаружив, что он не нашёл тех книг, что могли бы ему помочь, перешёл в другую одержимость - уничтожение того, прелести чего не заметил и не хотел замечать.
Говорят, нынче пошла мода на чтение. Заключается она в том, что человек везде таскает с собой книги, чтобы выглядеть умным. Битти кажется мне идеальным примером этого явления - я не читаю книг, но это не мешает мне быть "умным". Только он тащит книги с собой, а хранит, считая, что имеет над ними власть.
Про 451° можно много чего ещё сказать, но час поздний, и очень уж хочется спать, так что я оставлю комментарии в таком виде. Извиняюсь, что присоединяюсь к обсуждению только сейчас - не хотелось подключаться к обсуждению, не дочитав до конца, а на электронных носителях мне включатся в работу сложно.

После твоих обзоров появляется интерес почитать те книги про которые делаешь обзор

Можно пожалуйста на обзор серию книг "Метро" Глуховского?

Прочитал где то год назад, показалась какой то сумбурной книгой, вывод книги помню, но концовку и главных героев забыл сразу. Как и Стругацкие по мне тяжеловато читается, к примеру того же Кинга и то проще, не говоря о Броме,где за вечер можно его чтиво прочитать.

Прикольный канал, четкий ведущий, недавно нарвался на него, понравилось изложение

Все видео смотрю дважды: первый раз, когда выбираю что почитать, второй-сравнить ощущения от прочтенного)

Дружище, спасибо за обзор!

Спасибо за обзор, будет что почитать! ;)

Кларисса любимый персонаж

Очень подробно, но маты нежелательно)