Sind die gravierendsten Folgen des Klimawandels noch aufzuhalten? | Global Us

Nur Hohlkörper glauen an Menschen gemachten Klimawandel

Wacht endlich auf ! All die Aussagen dieser Leute werden durch Bezahlung zustande gebracht. Die lächerlichen 1 Grad mehr im Jahr sind pro Tag 0,0027 Grad. Das ist so gut wie nichts. Selbst die ein Grad mehr sind nicht reale Messungen . All diese Bilder des Klimawandels werden am Computer künstlich erstellt. Die ganze Nummer des Klimawandels dient nur als Grundbaustein für einen weltweiten Klimafaschismus.

DW is one of the greatest channel to learn German and get news from around the world. Thx for your hard work. Cheers from Quebec, Canada

Wir verändern nichts aus Angst vor verlorenen Arbeitsplätzen...das gesamte System ist kaputt. Wäre es möglich unser Weltweites Wirtschaftssystem zu ändern? Muss es immer mehr Wachstum geben?

Die Gier der mächtigen, dagegen kann die gesamte Bevölkerung keines Landes etwas unternehmen. Los, beweist mir das Gegenteil

Man kann ein Klima nicht retten. Es ist auch nicht von Menschen verschlechtert worden. 😅

Nach diesem eisigen Winter freue ich mich schon, wenn es wärmer wird und in meinem Garten wieder etwas wächst! Es will doch hoffentlich niemand in die Eiszeit zurück mit schlechten Ernten, verfaulendem Getreide und höherem Heizbedarf! Warum beziehen wir wohl viele unserer Obst- und Gemüsesorten aus südlichen Ländern? Warum pflanzen wir Kartoffeln, Tomaten, Gurken … ein unseren Breiten erst ab Mai ins Freie? Warum müssen wir im Winter den Rasen nicht mähen? Und warum verbringen wir den Sommerurlaub nicht in Finnland, sondern in Spanien? Seien wir doch froh, dass die Eiszeit zu Ende ist, denn um 1800 führten Hungersnöte zur Französischen Revolution! Je wärmer, umso grüner wird es auf der Erde!

Czy można jeszcze powstrzymać zmiany klimatyczne? Padnijcie na twarz, módlcie się. Pokuta, pokuta i jeszcze raz pokuta, może Bóg ulituje się nad wami i przynajmniej złagodzi kary za wasze grzechy.

Ich glaube man sollte sich damit abfinden dass es kein Umdenken geben wird. Es geht halt nur über Mässigung, aber da ja noch mehr verbrannt und produziert werden soll ist das alles nur Gerede. Das "CCS" bringt garnichts, da das filtern von CO2 sehr ineffizient ist.

Von jetzt an werden die Temperaturen richtig ansteigen. Die Warmzeit in der Eiszeit verläuft in Zwei Phasen. Wir müssen noch durch die zweite, wärmere Phase durch.

Von jetzt an werden die Temperaturen richtig ansteigen. Die Warmzeit in der Eiszeit verläuft in Zwei Phasen. Wir müssen noch durch die zweite, wärmere Phase durch.

Guter Bericht

"Wie war das Klima vor 6000 Jahren?
Holozän – Klimawandel
Herausragende warme Perioden waren das sogenannte Hauptoptimum des Holozäns zwischen 4000 bis 5000 und 6000 bis 7000 Jahren v.h. mit wärmeren Sommern als heute und recht warmen Wintern, das Optimum der Römerzeit und das mittelalterliche Optimum." 19.02.2021 Zitat.

Die Gedanken über das Klima sind frei.

Warum verschweigt man, dass die Erde in Wintern in Norden mit 1408 Watt/m2 und in Sommern In Norden mit 1316 Watt/m2 von der Sonne bestrahlt wird? Demnächst aber wird es umgekehrt, die Erde in Wintern in Norden mit 1316 Watt/m2 und in Sommern In Norden mit 1408 Watt/m2 von der Sonne bestrahlt werden wird. Dazwischen liegt die Übergangszeit. Langsam in die Eiszeit, es wird aber vorher noch richtig Heiß werden (ist schon in Gange) und schnell nach der Eiszeit in die Warmzeit gehen (dauert aber noch 80000 Jahre bis dahin)
das hängt von der elliptischen Erdumlaufbahn ab. Die zwei unterschiedliche Einstrahlungen wandern gleichzeitig von Süden nach Norden und umgekehrt in 100 000 jährigem Zyklus um die Erde.
Fakt ist. Die Maximale Sonneneinstrahlung wandert. Zurzeit in Richtung Norden. Der Umfang der Erde wird bis Äquator immer größer und dadurch die Fläche die bestrahlt wird. In diesem Fall die Fläche sind die Ozeane, die Feuchtigkeit und CO2 freigeben


Wir befinden uns zurzeit in der Südsommerwarmzeit. Zurzeit zwischen 3 und 10 Januar bekommt die Erde ca. 1408 Watt/m2 der Sonneneinstrahlung und das spüren jedes Jahr die Australier schmerzhaft.

Die maximale Südhalbkugelzuneigung findet am 21 Dezember statt. Das sind also ca. 2 Wochen früher als die maximale Sonneneinstrahlung jetzt. Wenn man das auf den 100 000 Jahr-Zyklus umrechnet, dann sind es schon 3800 Jahre vergangen seit der Zusammenkunft der maximale Achsenzuneigung der Südhalbkugel und der maximale Sonneneinstrahlung von daher bewegen wir uns in Richtung der Achsenzuneigung des Warmsommers der Nordhalbkugel. Bis zum Maximum wird es noch ca. 46200 Jahre dauern. Dazwischen liegt die Übergangszeit.

Heute ist die Sonneinstrahlung von 1408 W/m2 langsam in Richtung Norden unterwegs. Vor über 3800 Jahren war es umgekehrt. Da bewegte sich die Sonneneinstrahlung von 1408 W/m2 in Richtung Süden. Wenn man die 3800 Jahre mal 2 nimmt, dann haben wir 7600 Jahre. Damals vor 7600 Jahren begann spiegelbildlich zu heute, aber nicht analog richtig warm zu werden. Vor 6000 Jahren war es wärmer als heute.

Die Kipplinie liegt bei 8-ten südlichen Breitengrad, danach wird Eiszeitlich kälter. Jetzt strahlt die Sonne mit 1408 w/m2 auf den 20 südlichen Breitengrad. Vor 3800 Jahren strahlte die Sonne auf den 23 südlichen Breitengrad mit 1408 W/m2. Zuerst vor dem 8 südlichen Breitengrad wird es immer wärmer.
Immer mehr warm werdende Ozeane und immer mehr aktive Vulkane geben CO2 und Wasserdampf frei.
Die Verteilung der Weltmeere ist die Ursache für Verlauf des Klimawandels. Von ungefähr 8-ten südlichen Breitengrads aus ist die Weltmeer-Verteilung in Richtung Norden und Richtung Süden gleich und da verläuft die Startlinie für ziemlich rasanten verlauf des Klimawandels. Die Nordhalbkugel ist mit 51% mit Weltmeeren und die Südhalbkugel mit 83% bedeckt. Da hilft auch nicht die 1408 w/m2 Sonneneinstrahlung, die sich langsam in Richtung Norden verschiebt.
Von heute an haben wir noch ca. 11000 Jahre um die Kipplinie zu erreichen. Bis dahin wird sich das Klima noch erwärmen, um danach (vielleicht früher noch) ziemlich schnell abzukühlen. Die Weltmeere speichern die wärme der Sonne und geben CO2 und Feuchtigkeit frei, die Landmasse dagegen strahlt die wärme ab. Um das zu erfahren braucht man eine Nacht im Sommer mal auf Kanarischeninseln oder mitten in der Sahara zu verbringen.

Nach erreichen der Kipplinie (8-te südliche Breitengrad) wird dann weniger Energie gespeichert und weniger CO2 und Feuchtigkeit in der Atmosphäre geben. Der Süden der Erdhalbkugel wird mit nur 1316 W/m2 Sonneneinstrahlung im Sommer und 1408 W/m2 im Winter ausgesetzt werden, was die Temperatur auf der Antarktis von -80 °C auf -50 °C erhöhen werden wird. Im Norden umgekehrt bei 1316W/m2 wird in Eureka ( ist die nördlichste zivile Wetterstation) die Wintertemperatur von -50 °C runter auf -80°C zurückgehen und im Sommer wird die kleine nördliche Weltmeeresfläche mit 1408 W/m2 bestrahlt.

Die Energie Bilanz wird Negativ sein.
Der Golfstrom wird in Richtung Süden fließen.
Da muss die Letztegeneration bereit sein in ewigem Schnee zu leben.

Ihr alle da unten werdet euch in wenigen Jahren an den Kopf fassen angesichts der Medienente und eurer Panik davor, oder ihr werdet eure jetzige Einstellung verleugnen. Das basiert nicht auf Verschwörungstheorien, sondern auf unumstößlichen Beweisen, Beweise die der Weltklimarat selber liefert. Lest die Reporte der wissenschaftlichen Abteilung, nicht die der Politikempfehlung.

"Das Jahr 2023 wird wohl das wärmste Jahr seit Beginn..." und auch der Schnee ist der heißeste seit Beginn.
Vorsicht Verbrühungsgefahr😂🤣

Das Klima wird sich von alleine retten! Kalt-u. Wärmeperioden sind die Normalität. Erdgeschichtlich hat es schon ganz andere Klimaveränderungen gegeben, z.B. 1815 oder 1345

Die im Titel aufgeworfene Frage wird leider nicht wirklich angegangen :(

Servus und hallo Gemeinde,

schöner grüner Werbefilm. Heute hat Deutschland bereits ein riesiges Problem mit dem volatilen grünen Strom, da u.a. keine entsprechenden Speicher vorhanden sind und das nur bei 8 % des Gesamtenergiebedarfs. Alles was Deutschland für zig Milliarden an Kosten und den Verlust von unzähligen Arbeitsplätzen für den Umbau bis 2030 und der dadurch vermutlich erfolgenden CO2 Ersparnis "erwirtschaftet" bläst China in 2 Tagen in die Welt.

Das einzig positive an dem ganzen Film war der Bericht über die Solarenergie. Da sehe ich noch viel Spielraum. In Polen trägt sich eine PV-Anlage aus wirtschaftlichen Gründen und in Deutschland gibts immer noch gaaanz viel Uneinigkeit beispielsweise über Balkonsolaranlagen ob die z.B. 600 oder 800 Watt peak haben dürfen und wer nicht alles die Anlage von Balkonsolaranlagen verbieten darf oder nicht. Immer schön Deutsch klein, klein und bis zum Exzess bürokratisch (Ganz viel Bürokraten würden in der freien Wirtschaft versagen).

Selbst haben wir einen Hybrid, ein 9,6 KWH PV-Anlage und eine Solarthermie zur Heizungsunterstützung. Das Ganze hat uns fast 100.000 Euronen gekostet(ohne Förderung) und für weitere klimaförderliche Maßnahmen ist einfach kein Geld mehr da.

Für die breite Bevölkerung muß es sich "wirtschaftlich Rentieren" dann sind sie auch für Umweltschutz, soweit nicht ideologisch Übertrieben, zu haben.

Wer den Sarkasmus findet darf ihn sich gerne behalten.

Tja die kriege müssen endlich zuerst aufhören punkt

CCS ist riesiger Unsinn da vollkommen unwirtschaftlich. Dient einzig der Augenwischerei. So wie seit Jahrzehnten die Fossillobby unentwegt Erneuerbare schlecht redet, damit sie weiterhin Megagewinne abschöpfen können.

Ja wie retten wir es denn?

Al Jaber scheißt auf Klimaschutz 😂

Wir haben minus 7 Grad im der Nacht. Der wärmste Winter überhaupt! 😂

Solange wir das Modell Wachstumskapitalismus betreiben,. können wir CO2 reduzieren wie wir wollen, es wird dem Klimawandel egal sein .
Das wussten wir aber schon in den 70iger Jahren.

Überschrift gelesen und das Video schau ich nicht an. Antwort = Nein😊

Einige Forscher gehen auch von einem Wassermangel 2024 aus, welcher uns auch in Europa erreichen wird. Es ist sogar so erschreckend real, dass Deutschland bereits plant Wasserpipelines zu errichten (Von Norwegen soll dan Tinkwasser geliefert werden). Die Frage ist nur, wer die errichten soll. Fachkräftemangel + Extremhitze werden den Bau dann wohl schon verzögern. Nicht zu vergessen, dass die Forscher die Kipppunkte gar nicht mit einberechnet haben. Wird sind den Katastrophen so nahe, es ist erschreckend wie ruhig alle bleiben können

+140ppm CO2 makes only +0.7°C and with only +2ppm/a first 2070 +240ppm +1.2°C but then oil at gulf and coal asia etc. out.


N-15 0.4% in N2 80% of atmosohere extreme less  + n to  O-16 in new RBN cubic boron nitride near only isotopes B-11 & N-15

CO2 0.04% in atmosphere.


Nitrogen-15 presents one of the lowest thermal neutron capture cross sections of all isotopes.


Nitrogen-15 (to buy) is frequently used in NMR (Nitrogen-15 NMR spectroscopy). 


The radioisotope 16N is the dominant radionuclide in the coolant of pressurised water reactors or boiling water reactors during normal operation. It is produced from 16O (in water) via an (n,p) reaction, in which the 16O atom captures a neutron and expels a proton. 

It has a short half-life of about 7.1 s, but its decay back to 16O produces high-energy gamma radiation (5 to 7 MeV). Because of this, access to the primary coolant piping in a pressurised water reactor must be restricted during reactor power operation. It is a sensitive and immediate indicator of leaks from the primary coolant system to the secondary steam cycle and is the primary means of detection for such leaks.


B-11 + n to  + n C-12 stable a little ti Be-8 to He. No recycling of RBN needed better used as also best endstorage material etc.


Economically important sources of boron are the minerals colemanite, rasorite (kernite), ulexite and tincal. Together these constitute 90% of mined boron-containing ore. The largest global borax deposits known, many still untapped, are in Central and Western Turkey, including the provinces of Eskişehir, Kütahya and Balıkesir. Global proven boron mineral mining reserves exceed one billion metric tonnes, against a yearly production of about four million tonnes.

Low gas price is also problem for nuclear power but not Future CANDU HTR

Translated and reported ?

Future CANDU HTR lowest costs in hardware reality if running always 30 years with one RBN unenriched UO2 fuel load without QuadTriso on high temperature for high compactness started small easy bigger adding more tube rows parallel not increasing thermal heat away etc. problem. RBN tubes cooled inside with lithium-7 with very less neutron absorption only ß- to Be-8 then alpha to He means no gamma rays like for B-10 coming out of tubes and no radioactive enrichment.

Around tubes RBN fuel in emergency cooled around with sand as very safe status ND3 (N-15) heavy ammonia between tubes not heated with extreme less neutron absorption of N-15 like O-16 or F-19 not C-12 in burning CD4 CxDy allowing control of reactor with bubbles if pressure decreased or turned off if quick let away in tank other place and easy pumped back not same if gadolinium nitrate injected into D2O that way also addable control rods not used up and neutrons lost there also not in boron-10 trimming acid. Li cooling secured and if sand down still bomb proof in RBN fuel not getting much out and spreaded and if sand backed on RBN fuel robots can weld away but melting sand can take decay heat passive

not building up pressure and nuclear spreading risks.

Canada informed about Future CANDU ? Easy to make also heat exchange from Li-7 through cBN tubes to Li or CO2 turbine and connections of cBN over one time expansion after baking of cBN out of BN for RBN near only isotopes B-11 & N-15 with about half neutron absorption of C-12 graphite very neutron stable and moderating. UO2 granulate simply baked into BN as RBN fuel etc.

BN cruicible for melting sand SiO2 also like MgO with less n-absorption

One storey sand upon and MgO with high melting point under tubes etc.

Combination of ND3 (N-15) instead D2O & RBN (cubic boron nitride B-11 & N-15) for tubes & nuclear fuel & Li-7 as moderator & coolant beats also molten salt Li-7 & F-19 & to rare Be & graphite for using thorium see National Nuclear Data Center

Sigma periodic table elements then isotope plots for (n, gamma), ( n. total fission), N-14 (n, p) C-14 etc. cBN electric insulater for preaheating wire around etc. if hot harder diamond decomposition over 2973°C remarkable thernal stability uo to 2800°C and high heat movement, not burning, not soluble in water, chemical stable etc.

Additionally Li-7 bubble slow down but before valve opened for ND3 going to other place

Li-7 least reactive earth alkali metal in air LiN passivation, easy el. mg. pumpable magnetic same Na, no soldification expansion like bismuth, chemical binding T (Br etc.) to LiT easy extractable in centrifuge because of less weight of Li-7 hot about half of water, helium filled expansion room also for bubbles and Xe, excellent HT coolant also for heat transfer to new CO2 or Hg turbine cycle efficiency near 100% because of all thermal isolatable with sucking centrifugal compressor backflow to th. heat and steam inlet cooling (indirect) all with cold CO2 steam pressurec5.73 MPa 20°C up to 10GWe * 1000 10TWe about sane like all fossil fuel energy used.

Li critical point 2950°C water 374°C CO2 31°C.

Li specific heat capacity /kg 3/4 (NaK 1/4) of water over very high temperature range with much better internak heat movement than in standing water.

N-15 as less in N2 like CO2 in atmosphere about 3000Gt separable from N2 30/29 or NH3 18/17 nucleons made with H without D from D production in energy optimized gas centrifuge usable for heavy ammonia and RBN cubic boron nitride with B-11 as waste of B-10 enrichment in BF3 or BH3/B2H6 gas centrifuge or maybe separable over different melting and boiling points etc.

Still Zircalloy TM tubes used ? Better steel with chromium or best RBN.

Neutron absorption not very low in Zrkalloy TM with corossion and much H2 in case of core melting in water moderated reactors reacting with H2O less steel with chromium

and best material RBN.

Yb for control rods out of mineral keiviite(Yb) in RBN

keiviite (Yb) (Yb1.43Lu0.23Er0.17Tm0.08Y0.05Dy0.03Ho0.02)2Si2O7,

Be-9 a liitle bigger nucleos than Li-7 but also a little less (n, gamma) and more dense as BeO but too rare.

Better also than D2O,, liquid ND3 (N-15) with pressure bubbles control, RBN (B-11 & N-15) fuel cladding and tubes with lithium-7 as coolant etc.

N-15 with lowest neutron absorption of all isotopes

and best moderator is D also doubkle as much collisions needed than with H because less absorbing neutrons.

Two super materials for reactors with N-15 RBN cubic boron nitride with B-11 same C-12 and ND3 heavy ammonia if liquid with lighter gas pressure easy and quick away and back and pressure bubble reactor control possible.

Bubble effect well known and used in pressurized water moderated reactors but far not so much effect like with ND3 & lithium-7.

Li-7 cooling secured with reserve tubes, pumps and moderating premolten Li-7 in tank in sand storey

Quake and tsunami proof with secured electricity...

How much fusion in CANDU D2O from neutrons, gamma rays, neutrinos and added U235 fission particles 167MeV or Hg shoot into D2O with spallation to Hg-197 Au minus 1-2 n platinum ?

End storage in RBN inside stainless steel container 30m.deep in desert etc.
Addable rounded steel concrete steel building.

Cold fusion shooting Hg into D2O for D-D fusion 50% to T+p not He-3+n for further D-T fusion and Hg n-spallation for neutrions and Hg-197 epsilon decay to Au-197 gold shoot again loosing 1-2 neutrons decay to platinum. First cold fusion was with cyclotron shooting D np into any nucleos. D shoot also into Hg for neutron generation but shooting Hg into D2O with fusion cascade and if
Hg metastable from first collisions loosing more n.

Shooting metal beam is military game changer.
200g Pb ions 3000km/s 0.01c (LHC 0.99999999c)
same energy like 400kg granate with 5400km/h needle thick breaking all (war ship) armour easy up to jets, satellites, rockets in start phase etc.
maybe one ring load every 2g (4kg granate) a little other direction with el. or mg. field for sieving jets.
Lowest shooting costs, no back beating, fire & noise makes gun undetectable.

Hg etc ring accelerator with linear slow down in tube and counter rotator ring as propulsion system not loosing Hg in space or for ship with el. mg. ring pump better screw&ruder.

Was man beim Auseinandersetzen mit dem Thema nicht vergessen darf ist, dass Klimawandel (plural) natürlich sind, sprich sie traten immer auf. Ich empfehle den Vortrag "Es gibt keinen Konsens in der Klimawissenschaft" des Kanals der WerteUnion.
Es gibt einen auf Fakten basierenden Vortrag der Werte Union zum Klimawandel, aus dem hervorgeht, dass man auch Grund zur Annahme hat, dass Diesel, Öl etc. einen sehr geringen Teil zur Temperaturerhöhung beitragen, und dass die "Klima Alarmisten" (wie sich sich quasi selbst nennen) zwei Studienergebnisse veröffentlichten mit je sich widersprechenden Ergebnissen, ohne dies jedoch klargestellt zu haben - ich empfehle den deshalb den Vortrag "Es gibt keinen Konsens in der Klimawissenschaft" der WerteUnion.

Die Überschrift passt nicht zum Inhalt. Das stimmt mich sehr negativ und wäre nicht nötig.

Die Gedanken über das Klima sind frei.

Fakt ist. Die Maximale Sonneneinstrahlung wandert. Zurzeit in Richtung Norden. Der Umfang der Erde wird bis Äquator immer größer und dadurch die Fläche die bestrahlt wird. In diesem Fall die Fläche sind die Ozeane die Feuchtigkeit und CO2 freigeben .

wie können wir das Klima noch retten?? das ist die völlig falsche Frage. was wir retten müssen sind die Menschen, nicht das Klima. diese Fragestellung verschleiert um was es wirklich geht: unser aller Überleben. Nennt das Kind endlich beim Namen, wir habe das verdient. Danke.

Ja. Es scheitert am Egoismus der Massen. Wir sind verloren.

Wir brauchen eine 3-Tage Arbeitswoche Weltweit! Auch mit Zwang!

Unsere Nachfahren werden noch schreckliches auf der Erde erleben....😒

Die ärmeren Länder leiden unter Klimakriese mehr!

2023, das wärmste Jahr aller Zeiten? Was ist das denn für eine gefährliche Fehlinformation? Welcher Redakteur hat denn da geschlafen? Das wärmste bislang gemessene, das wärmste seit 125000 Jahren, oder so ähnlich ja. Aber es wird noch viel wärmer werden als 2023. Wir arbeiten hart daran.

Das Ziel ist, 5,1° Celsius Erderwärmung nicht zu überschreiten. Bis dahin ist noch viel Luft nach oben. Ich bin in den letzten 6 Wochen 38000 Kilometer geflogen und 4500 km mit dem Auto gefahren. Es hat Spaß gemacht, keiner hat sich daran gestört und keinem hat es geschadet. Ein Hoch auf unser modernes Leben.

Das es so kommt, haben Wissenschaftler schon vor 30 Jahren gesagt. Man wollte das nur nicht hören.

もう既にＩＱの高い人達には結論が見えている筈。
近年世界に広まったソーラーパネルとバッテリーは中国で大量のCO2や硫黄を排出しながら製造され、いずれ温暖化が加速して世界に悪影響を及ぼす。
2030年までにCO2を減らしたいならソーラーやバッテリーの製造を減らし、そして太陽光が発電出来ない夜間のエアコン使用率を下げる必要がある。
その間に風力や重力発電、又は揚水発電を増やし、本当に効果があるCO2削減技術に投資する必要が有る。
既に地球が暑くなり、インドだけでも今年200万台、来年300万台のクーラーが増加する予測がある。
ドイツや東欧諸国でも今まで必要無かった夜の冷却が必要になれば、温暖化は間違いなく加速する。
因みに風を使った排熱装置に興味があれば、アイコンからサイトを見て下さい。

Die Grünen machen das schon...

Mit der Klimaerwärmung will man ablenken vor grösseren Problemen, sprich die Unterwanderung und Islamisierung Europas.

Blablabla...Gähn...

Wer glaubt, dass eine Wirtschaft die von billiger Energie lebt, sich weltweit um 180° dreht, der ist ein Träumer. Für mich war und ist es vollkommen klar, dass wir uns um die Folgen des Klimawandel kümmern müssen, aufhalten wird nicht gehen, niemals, das sind gefährliche Träumereien. aber Ideologie verträgt sich eben nicht mit der Realität, das hat auch noch nie funktioniert.

Zu glauben Deutschland wäre mit neuen Steuern wir die CO2 Steuer in der Lage das Weltklima zu ändern, dem ist nicht mehr zu helfen. Helfen wir erstmal den vielen Armen Rentnern in Deutschland bevor wir versuchen die Atmosphäre zu verändern!

Ich hoffe immer mehr Menschen merken dass diese gesamte Klimahysterie nur ein einziges Ziel hat: Die Zerstörung der westlichen Wirtschaft

das klima ist zu retten sobald die grünen geschichte sind sprich dieses jahr spätestens was eh keiner glaubt nächstes jahr zur "offiziellen" wahl^^ dann gehts mim klima wieder berg auf :D

Kaum noch!

Mit den üblichen Mitteln ist das nicht mehr zu schaffen!

Ich setze auf spirituelle Entwicklung von Menschen.
Nur dadurch kann sich etwas ändern. Das ist Selbstorganisation!

Es braucht dazu nicht viele Menschen. Nur wenige Menschen. Erst dadurch werden die selbstorganisationskräfte aktiviert. ❤❤❤❤❤

mimimi