Семинар: Г.И. Шипов, Скалярные электромагнитные волны и их связь с торсионными полями

Семинар: Г.И. Шипов, Скалярные электромагнитные волны и их связь с торсионными полями

Cybertronica Research

1 год назад

10,178 Просмотров

Ссылки и html тэги не поддерживаются


Комментарии:

@user-eq3jj2yj6b
@user-eq3jj2yj6b - 05.01.2024 19:17

колобки работают от поля а от какого пусть теоретики придумывают ... в этом поле вихри враждебные веют и заставляют их резонировать на правильной частоте )

Ответить
@TheFarier
@TheFarier - 03.01.2024 07:40

Я послушал вопросы - именно такие люди, которые их задавали тормозят, а не развивают науку. Благодарность Геннадию Ивановичу за работу и терпение

Ответить
@user-rq1fm4ut6i
@user-rq1fm4ut6i - 15.12.2023 07:05

🤣

Ответить
@GogaSarach-qn4ey
@GogaSarach-qn4ey - 12.12.2023 13:42

Все беды нашей физики от перенасыщенности математикой. Что практически использует гравитацию Эйнштейна? Только математика. Вся физика старается использовать уравнения Эйнштейна. Свет на них сошелся клином. Даже ИИПВ создали. Святая вера в пространство и время. Ни одно природное явление невозможно объяснить. Наша физика без гравитации. Вещество без энергии. Пространство и время как математические термины вовлечены в физические взаимодействия. Зарядами как энергии присвоены знаки и силовые действия. Гравитационное поле назвали магнитным откуда и пошли электромагнитные взаимодействия, названные фундаментальными. Да существует скалярное поле это энергетическое фотонное поле физического вакуума. Отсюда свет это возбужденное фотонное поле а не поток фотонов. Это поле и есть среда для распространения электрических волн. В космосе световая волна чисто электрическая. Встречая на пути атмосферу электрический импулис вызывает силовой импульс гравитации. И волна становится электрогравитационной. О наличии скалярного энергетического фотонного поля свидетельствует и сила инерции как сопротивление движению материи с ускорением. Это и есть знаменитый эфирный ветер как ответ гравитации на ускорение. Это действие энергии эфира на энергию вещества с одной стороны объекта, создавая равнодействующую силу давления идеального вакуума. Можно долго объяснять природные явления простой гравитацией без дифференциальных уравнений в том числе и торсионные излучения материи участвующие в гравитационных полях вещества. Все известные взаимодействия выполняет гравитация под управлением энергии эфира и никакие переносчики для этого не требуются. Мало того новое понятие гравитации допускает безопорное движение, а это конкуренция и реактивным и бензиновым двигателям. Коробочка Тесла.

Ответить
@user-dq4zs4mn2e
@user-dq4zs4mn2e - 11.12.2023 15:30

А Тесла то всё таки понимал больше,когда говорил о продольных колебаниях эфира вокруг своего трансформатора,чем квакеры подменившие эфир,вычеркнутый из таблицы Менделеева на квакуум,кванты и квантинииум.

Ответить
@user-xu7mh2li7v
@user-xu7mh2li7v - 01.12.2023 07:08

Так же есть свои наработки по солнечным разработкам и (патент)...

Ответить
@user-dy8es2to5i
@user-dy8es2to5i - 28.11.2023 04:33

Всем привет Браво 👏🚀 Космо Красавчик ❤❤❤

Ответить
@Kulibinist
@Kulibinist - 04.11.2023 13:38

Говорить о том, что скалярные волны являются продольными - это тафталогия. Т.к. скалярность и продольность это одно и тоже.
Не раскрыта тема, о кванте скалярного поля. Это должна быть частица с нулевым спином. Таких кандидатов не открыто.
Предположим, нашли кандидата. Тогда о какой торсионности может быть речь у бесспиновых частиц?

Ответить
@LebensGesicht
@LebensGesicht - 24.10.2023 12:05

Пространства, вакуум, энергия,поле - эти слова уже ничего не значат в контексте докладчика, то есть не несут образ действительного явления или сущности.

Ответить
@Viktor-iq2dn
@Viktor-iq2dn - 06.09.2023 10:24

Геннадий! Делюсь с Вами моим открытием, сделанным ещё до В.А.Ацюковского : заряд есть качественный фактор, обозначающий замкнутость вихря, а плотность и количество витков вихря означает его потенциальную энергию, т.е. то, что мы отождествляем с массой --- количественная характеристика .Причём, чем больше витков в тороиде, тем меньший объём он занимает. Скрутите ленту Мёбиуса много раз --- она сожмётся в плотный клубок.Так, протон имеет размер своего тороида в сотню тысяч раз меньший, чем " его" єлектрон в атоме водорода. Но с массой в 1836 раз бОльшей. Механика!😊

Ответить
@Viktor-iq2dn
@Viktor-iq2dn - 06.09.2023 10:10

❤Уважаемый Геннадий Иванович! Чрезвычайно рад Вам! Именно вращение, порождённое обычной механикой нецентрального столкновения.Это подобно боковому столкновению линейно движущихся частиц, тел. Возникает пара сил,вызывающих вращение частиц,тел.
Вращение есть логическое следствие непрямого столкновения.Это очевидно, для тех, у кого есть очи,или очки,или глаза...😊

Ответить
@elenabukina9268
@elenabukina9268 - 28.08.2023 16:48

Еще хотелось бы сказать, ввиду успехов современной физики за рубежом (я в курсе, знаю из первых рук), сотрудничество было бы лучшей политикой для отечественных ученых

Ответить
@elenabukina9268
@elenabukina9268 - 28.08.2023 15:25

За большинством вопросов чувствуется желание самоутвердится за счет недоброжелательной критики. Спасибо ведущей за попытки держать дискуссию в пределах элементарной этики. И, конечно, спасибо Геннадию Ивановичу за прекрасный доклад и мужество.

Ответить
@tuk7raz
@tuk7raz - 08.08.2023 01:03

Линейка чтобы измерить Вселенную, это опыт Майкельсона выполненный на 50%, и эту половину совершенствуют с (1881 г по 2015 г). А нужно продолжить вторую половину опыта делать, хотя бы на 15%. И будет новая линейка измерить Вселенную.

Ответить
@user-vc7rk6ds8r
@user-vc7rk6ds8r - 07.08.2023 19:12

так брать энергию из вакуума очень просто)
просто нужно обладать логикой теслы) там все просто) ну сами подумайте без матматики откуда берется энергия??? в вакууме. все ответы перед носом же))) хотя зачем это нужно если все говрят что это тлько повредит всей цивилизации))))

Ответить
@razum48
@razum48 - 30.07.2023 18:44

Какая почта? Где ее найти? Куда прислать заявку???

Ответить
@razum48
@razum48 - 30.07.2023 18:37

Васильеву Сергею ответ: энергия неотделима от информации и материи.

Ответить
@razum48
@razum48 - 30.07.2023 18:34

Владиславу ответ: Хватит жизни! Уже все есть!!!

Ответить
@razum48
@razum48 - 30.07.2023 18:33

Да! Есть иные "миры" , иная реальность... Давайте узнаем? И дружно разберёмся... Спор не продуктивен.

Ответить
@razum48
@razum48 - 30.07.2023 18:30

Как связаться с ведущей???

Ответить
@razum48
@razum48 - 30.07.2023 18:30

Вся дискуссия это война "кочек" зрения. А наша сила в единстве на базе объективной истины, отданной человечеству Высшим Интеллектом.

Ответить
@razum48
@razum48 - 30.07.2023 18:28

Ключевая проблема: незнание механизма движения. !!! Если вы узнаете, как тела движутся, то кардинально поменяется подход и результаты станут очевидными...

Ответить
@razum48
@razum48 - 30.07.2023 18:26

Ответ ведущей: выйти на нужную дорогу легко, она открыта.

Ответить
@razum48
@razum48 - 30.07.2023 18:25

Я бы хотела найти думающего и ищущего истину физику нашего социума. Хотя сойти с широкой тропы трудно. Надо повторить самому научный подвиг Френеля, Дирака, Менделеева... Есть такие?

Ответить
@razum48
@razum48 - 30.07.2023 18:24

Если тут есть те, кому Истина в фундаментальной физике важнее личного успеха, то приходите к нам учиться объективной истине.

Ответить
@razum48
@razum48 - 30.07.2023 18:22

История физики полна примеров того, как новое истинное трудно принимается толпой ортодоксальных физиков. А почему?! Да потому, что каждый служит своему эго, а не поиску истины. В нашем мире, где три главные силы (ложь, страх и деньги) правильные подходы не выгодны тем, кто уже у корыта.

Счастье в том, что истина нам открыта с 2000 года. Ее сейчас нужно просто изучать и внедрять. Всё!!!!

Ну а если цель иная - эгоистическая, индивидуальная, то медицина бессильна...

Ответить
@razum48
@razum48 - 30.07.2023 18:11

Шипов Г. И. - очень большой ученый нашей современности. Приятно слушать его, так как чувствуется логика. А это великая редкость.
Он понимает различие уровней реальности. Он ближе всех подошёл к объективной теории физики рождения вещества.

Если бы он получил систему первичных образов Университета Эволюции Разума (НАУ ЭРА), пройдя хотя бы Базисный Курс, то он бы на десятки порядков больше стал понимать то, что так давно и глубоко изучает.

В НАУ ЭРА его работы знают. Желаю этому учёному мудрости и своего пути в этот Университет.

Жаль, что он так верит в политического фигуранта Эйнштейна, его работы - это тупик.

Вторая беда - вера в Истину Авторитетов!!! Это второй тупик.

Я понимаю, что это нужно на пути утверждения своего авторитета в нашем продажном социуме и его науке, управляемой транснациональными корпорациями.

Ответить
@sergeylokhov8921
@sergeylokhov8921 - 30.07.2023 17:47

Внимательно изучал действующие установки Николаева и его последователей. Всему находится простое объяснение законами Максвелла. Через поперечные волны. Я не представляю, как в шар можно засылать заряд без контура для токов через этот шар. Ну ничего не получается из объяснений Шипова.
Шипов!!! Делай эксперименты, а не собирай слухи о чужих экспериментах. Вы все жулики!!!

Ответить
@vadimgol2913
@vadimgol2913 - 21.07.2023 20:55

материальному миру- с десяток миллиардов лет а энергетическому судя по последним данным намного больше.... время жизни и скорости изменений и возможная сложность материального мира меньше энергомира и вообще мы и то что ощущаем всего 5проц от всего так что мы - какой-то пепел в лучшем случае спасибо.....Бестолковый Бестолочь Б

Ответить
@vadimgol2913
@vadimgol2913 - 21.07.2023 20:42

про энергию---- ни каких потрясений а перераспределение денежных потоков

Ответить
@user-gi8kp8ws9l
@user-gi8kp8ws9l - 17.07.2023 22:01

Мир состоит из точек вращения пространства и времени, где точки вращения это воронка вращения времени от прошлого в будущее.

Ответить
@user-gi8kp8ws9l
@user-gi8kp8ws9l - 17.07.2023 21:54

По мимо материального мира, существует несколько оболочек более тонкого мира, где происходят взаимодействия между собой, соответственно полями и волнами.
По всему, наш мир материальный существует не в реальном времени, а с небольшим опозданием, сначала взаимодействие происходит в тонком мире, только потом спустя несколько времени происходит ретрансляция действия в материальном мире.

Ответить
@spinorint2160
@spinorint2160 - 03.07.2023 09:09

Геннадий Иванович, к сожалению, Вы ничего не достигнете со своей геометризацией пространства. Все пространство заполнено виртуальными частицами, среди которых есть виртуальные электроны и позитроны. И когда они получают достаточную энергию, то становятся реальными, что обуславливает появления тока в электронных лампах при определенных условиях. Электроны не испаряются из катода, а материализуются под влиянием энергии катода, т.е. это явление, которое сложно было понять. Поэтому и придумывали всевозможные уловки, чтобы обЪяснить явление термоэлектронной эмиссии, всевозможные варианты "электронного облака", которое существовало около катода. Есть еще и автоэлектронная эмиссия. Природа оживает при соответствующих потоках тепловой и других видов энергий, материализуются листва и далее все по программе роста, заложенной в генетике растений да и человека. Зимой на нашей территории яблони не цветут. Надо тепло. Я помню, что в нашей переписке когда-то вы соглашались, что, возможно, Павленко глаголет какую-то истину, но я понимаю, что тяжело предать дело, которому посвятил большую часть жизни, и вы никогда не сойдете с проторенного вами пути. Но надо приветствовать тот факт, что в одной из своих последних статей вы указали, что торсионные поля могут оказаться продольными волнами при определенных условиях. ОТносительно эксперимента во Франции. Я вам очень признателен, что вы использовали его в качестве некого доказательства. Мы просто убрали негативное влияние базовой станции и животные это почувствовали это. Но людям доказать это очень тяжело и сложно, очень многие просто тупые, некоторые сами себе не верят. Такова жизнь. В интернете есть много моих статей, с которыми можно ознакомиться. Извините за недоверие к геометризации пространства, я придерживаюсь взглядов Теслы.

Ответить
@williamstoertz
@williamstoertz - 11.05.2023 07:33

Спасибо Мария Ивановна и Геннадий Иванович! Извините, что я опаздал. Дело в том, столько были занятыми в организции конференции. Теперь у меня есть время. Спасибо!

Ответить
@Pavel_Poluian
@Pavel_Poluian - 02.05.2023 09:24

Есть электромагнитная технология - плазменные двигательные панели. Они расположены в виде круглых зон по периметру и на днище аппарата. Снизу и по движению создается столб кольцевых вихрей - так и летает аппарат... Это тоже плазменные двигатели: все слышали о пушках-рельсотронах - это такая система из двух протяженных продольных контактов-рельсов и снаряда межу ними. Если на рельсы подать электрический импульс, то индукция разгонит снаряд до космических скоростей. А вслед за ним еще и вылетит струя раскаленной плазмы. Такие пушки разрабатывают во многих странах. Однако импульс, создаваемый рельсотроном, можно использовать не только для выстрела, но и для движения. Соответственно: и мы и американцы устанавливаем на космических аппаратах импульсные двигатели, которые в нужный момент выстреливают плазмой - создают достаточное усилие для перехода с одной орбиты на другую. Найдите статью из МАИ «Абляционный импульсный плазменный двигатель», или обзор Института сильноточной электроники СО РАН по электрореактивным двигателям. Эти двигатели крупные, струя плазмы возникает там при сгорании пластиковой заглушки, расположенной между электродами. А вот у «летающих тарелок» и аппаратов, известных как «темные треугольники» - рельсотроны уменьшены до размеров шариковой ручки и собраны в плоские панели, которые по конструкции напоминают плазменные панели обычных телевизоров. Расстояние между контактами незначительно - перемычкой между ними становится обычная искра электрического разряда. Работают ячейки синхронно: выстреливают струйками плазмы – искрами электроразрядов, ускоренных силой индукции. Скорость их огромна, а количество рельсотронов, собранных в панели, доходит до сотен тысяч. Суммарный двигательный импульс в итоге получается внушительным. Разряды идут с мегагерцевой частотой, каждый импульс ударяет о воздух, который в свою очередь, завихряется в тороидальные кольца. В вихревой струе, за счет вращения воздуха, падает температура – влага из воздуха вымораживается в виде снежинок, на которых искрится свет, созданный электроразрядами двигательной панели. Получается своеобразный «твердый луч», который при покачивании аппарата способен изгибаться за счет искривления траектории отлетающих вихревых колец. Впрочем, эта технология совсем не супер. От импульсных плазменных двигателей - излучение. Грузоподъемность низка. Радиосвязи нет. Узкий профиль применения - редкие шпионские миссии. Потому и видят редко. Сейчас вообще уже неактуальны. Потому и рассекречивают. Найдите по поисковику мою статью "НЛО - это сделано в США".

Ответить