Комментарии:
Привет от бота каналу зрадойобов.
Ты ж уточняй. Каких боеприпасов.
Каждый рейс по 80 тонн чего? Снарядов или ПТРК, ПЗРК? Это очень важно!
И по поводу взрывов складов при порохе.
Для того что бы взорвать склады в Чехии или Болгарии, туда надо послать Петрова и Баширова.
А в Украину никого посылать не надо. Тут все на месте. Ну вот типа такие как ты.
Просто ты информационный диверсант.
Пусть дают чем больше. Старые боеприпасы ещё старого совкового производства. Они давно исчерпали свой ресурс. К тому же скорее всего там было накоплено воровство ещё с времён Кравчука. Теоретически там было очень много. Но по факту скорее всего не так.
ОтветитьНабежало тут умников в комментарии.
Когда вы попадете в окоп, то будете просить артиллерию стрелять непрерывно этими старыми снарядами. А с гранатометиком скажете пусть другие вылазят.
Да, конечно, каждый патриот знает что один Джавелин - один танк. А все советское - металлолом.
ОтветитьЗдравствуйте Юрий 🙂👋
Ответитьим главное войну развязать, а потом как хотите...
ОтветитьВы упустили один важный момент. Пиар западных политиков на возможном нападении России направлен на то, чтобы в головах западного избирателя сформировалась картинка, которая давно сформирована в украинцев. Россия агрессор и на борьбу с агрессором надо выделять деньги налогоплательщиков. Запад стал работать на то, чтобы Россия проиграла не на полях сражения. Она реально проиграет тогда, когда в Голливуде будут снимать фильмы о борьбе хороших парней с Россией. Поэтому информационное нагнетание Запада направленно на формирование образа врага, к которому Россия сама в силу своих причин явно стремится.
ОтветитьВесь мир-театр!А мы в нем лишь актеры!)))
ОтветитьПочему маленькие ????
ОтветитьНе надо удалять мои комментарии люди должны знать первоисточник твоих выдумок.
ОтветитьА не хочешь сравнить сколько нужно тонн камней ,чтобы забить 2-3 человека с автоматами и гранатами...
ОтветитьРоманенко з тебе такий експерт як з балерини космонавт. зрівняв високоточні ракети з снарядами другоі світовоі.
Ответить1 Javelin = kak 100 sovietskich art pripasov
Ответитьrakety KUB vzrivalis, 4to my ne ispolzuem
ОтветитьДо последнего времени уважал Романенко, но сегодняшняя "аналитика" больше похожа на первую половину слова. Во-первых, везут самолётами не для картинки, а для скорости. Во-вторых, видеокартинка с кораблями бОлее эффектна, чем с самолётами, поэтому и с этой точки подачи автором материала есть попадание мимо. Английские НЛАВы уже в войсках, их более 2000, а сколько танков бросит сюда Россия? Не знаю сколько мы подбили танков за 8лет, но если даже каждый 10-й НЛАВ попадет в цель, то это уже будет больше, чем мы подбили за 8лет. И управлению НЛАВ-ом не нужно учиться месяцами в артподготовке и не нужно выпускать 70тысяч тонн. А городских боях НЛАВ вообще вместе с джавелинами и стрингерами могут быть решающими.
ОтветитьО, хоть один человек, наконец-то начал говорить о реальном положении дел. Респект.
ОтветитьНе пойму зачем приплетать Порошенко везде... вы прям как нынешний президент. Вот если бы президентом стал Ю.Романенко, то он бы конечно сразу привел бы в порядок склады, дамбы, АЭС, всю энергетику, дороги, впк, армию, тер оборону... тут лет 50 разгребать...зачем примитивничать?
ОтветитьЭто имеет место быть. Но все же, боеприпасы не только тоннажом измеряются. Есть ведь разница в технологичности, высокоточности и т.д. Одна Царь-бомба, вествшая всего несколько тонн, имела эквивалент 50 мегатонн тротила. А вес одного истребителя 6го поколения нельзя ставить в эквивалент весу нескольких десятков гаубиц советского производства. Потому с этими поставками, скорее всего смешанная ситуация и, как всегда, преследуется много целей многими игроками. С вашей аналитикой с прошлого видео склонен согласиться. Нельзя допустить что бы нами сыграли и те и те, добившись своих целей. Но, касаемо поставок самолётом такого оружия как Nlaw и джавелины - ну так это штучный и дорогой товар.
ОтветитьЮрий, уберите книги с фона
ОтветитьЮра, ты король диванных аналитиков, и зассык.
ОтветитьВо первых те боеприпасы которые Украина потеряла их уже не вернёшь, а делать что-то надо ни сидеть же сложа руки? Во вторых та помощь которую предоставляет запад это высокоточное оружие его не требуется сотнями тысяч тонн в отличие от советского хлама. В третьих как мне кажется везут его самолётами потому как это намного быстрей чем кораблями, а ситуация на границе уже горячая(ни сегодня, завтра может начнётся) ну конечно не без пафоса опять чтобы масковиты оценили с чем им придётся столкнуться это ведь тоже надо. Ну а насчёт хранения я с вами согласен вопрос не решенный и по сей день.
Ответитьнда, с хранением конечно не лады.
ОтветитьЮрий, вероятно, одна тонна современного оружия (которое нам присылают), заменяет 10 или 100 тонн старого, советского по эффективности приминения. Наверное так нужно считать. А взрывы складов расследовать нужно само собой.
Ответить200 000 тонн про-бали !
Это потери для дремучего оружия , и далеко не факт что все взорвлось .
Самый большой урон может нанести 100 кг продажного мяса в погонах из штаба ВСУ.
А про пианиста и его помошников говорить не хочется .
ёмкий ролик !
ОтветитьКоротко і зрозуміло ;)
Ответить...самолёты прилетают для рекламы.А корабли могут себе приплывать тихонечко без рекламы.И не обязательно знать об этом широкому загалу...
ОтветитьСпасибо за обзор! Расставили все точки над і!
ОтветитьНамёк понял , спасибо.
ОтветитьТуманопускатель.
ОтветитьЮрий, представьте что вы в окопе и на вас идет три танка, отступать вам некуда, доедут они до вас через 5-7 минут. Что вы выберете - советскую рапиру и в придачу к ней две тонны снарядов или три NLAW весом 13 кг каждый?
ОтветитьСпасибо за прекрасную аналитику.
ОтветитьАХУЄТЬ ,а що далі. Добре з матом, чи без його.... і, що.....
ОтветитьЯ не зрозумів, то що краще щоб нічого не везли, бо при попередньому президентові багато боєприпасів взірвались. Я думаю, що і за це що дали потрібно подякувати.
ОтветитьХорошо работаете на благо кремля так держать наш человек удачи вам
ОтветитьРоманенко считает высокоточные ракеты и снаряды на тонны, не понимая разницы. джевелин убивает танк с одного выстрела тупая твоя башка, а пушка с 30-го.
ОтветитьПочему комент перечеркнут?
ОтветитьЯ вот думаю-зачем вы предлагаете смотреть полную ересь от "Пилигрима"? Что толкового он сказал? Бабушки и дедушки соберутся с рюкзачками? Будут идти в виде беженцев?А по дороге - мародеров нет?
Господи, мир сошел с ума.
порівняння високоточних ракет зі снарядами до високонеточних гармат. Аналітик від Бога..
ОтветитьЯк добитися втрати ОРДЛО? ГДР не стріляла по ФРН. ВВедення якихось касок? Здається це вже обговорювали за Порошенко.
ОтветитьДякую вам, пан Юрій , за роботу.
ОтветитьМоя думка. Германія вже зробила вибір ( росія і китай) . Це ж ясно. Росія ніколи не піде на розрив з Китаєм, навіть на нейтралітет. Мені шкода що це не розуміють в США і Європі. Можливо у Байдена й деяких європейців є особиста домовленість -інтерес з росією. Зеленського підтримувати - 100%.
ОтветитьДехто говорить що сам Порошенко і написав Мінськ... Чому ніхто не запитає Порошенко що він робив у Відні у Фірташа. (може я пропустила). Якщо хтось відповість буду вдячна.
ОтветитьПосмотрев это видео, где-то в РФ тихо заплакал Сергей Шнуров...
ОтветитьСекта свидетелей байрактаров и джавелинов прозревает. Чудеса.
ОтветитьА сколько ушло денежной массы из Украины, за время истерии Путин нападет, сколько можно было бы на них купить военного обарудования
Ответитьлайк
ОтветитьА что если эти "200тыс.тонн." были похищены с ведома самого высокого уровня и проданы за валюту вне страны, а взрывы были операцией прикрытия)!?
ОтветитьЭкспертов полно, а воевать некому.
Ответить