Военная помощь Запада Украине и сколько взлетело на воздух при Порошенко: объяснение для рыбок-гуппи

Военная помощь Запада Украине и сколько взлетело на воздух при Порошенко: объяснение для рыбок-гуппи

Yuriy Romanenko

2 года назад

12,001 Просмотров

Ссылки и html тэги не поддерживаются


Комментарии:

@oleksiichupryna9497
@oleksiichupryna9497 - 06.02.2022 13:04

Привет от бота каналу зрадойобов.
Ты ж уточняй. Каких боеприпасов.
Каждый рейс по 80 тонн чего? Снарядов или ПТРК, ПЗРК? Это очень важно!
И по поводу взрывов складов при порохе.
Для того что бы взорвать склады в Чехии или Болгарии, туда надо послать Петрова и Баширова.
А в Украину никого посылать не надо. Тут все на месте. Ну вот типа такие как ты.
Просто ты информационный диверсант.

Ответить
@sergiislovensko8211
@sergiislovensko8211 - 01.02.2022 02:40

Пусть дают чем больше. Старые боеприпасы ещё старого совкового производства. Они давно исчерпали свой ресурс. К тому же скорее всего там было накоплено воровство ещё с времён Кравчука. Теоретически там было очень много. Но по факту скорее всего не так.

Ответить
@user-iw6js8fc5x
@user-iw6js8fc5x - 31.01.2022 09:04

Набежало тут умников в комментарии.
Когда вы попадете в окоп, то будете просить артиллерию стрелять непрерывно этими старыми снарядами. А с гранатометиком скажете пусть другие вылазят.

Ответить
@user-iw6js8fc5x
@user-iw6js8fc5x - 31.01.2022 08:52

Да, конечно, каждый патриот знает что один Джавелин - один танк. А все советское - металлолом.

Ответить
@eldar5812
@eldar5812 - 30.01.2022 20:59

Здравствуйте Юрий 🙂👋

Ответить
@lyubovemilia
@lyubovemilia - 30.01.2022 20:12

им главное войну развязать, а потом как хотите...

Ответить
@richls1006
@richls1006 - 30.01.2022 14:42

Вы упустили один важный момент. Пиар западных политиков на возможном нападении России направлен на то, чтобы в головах западного избирателя сформировалась картинка, которая давно сформирована в украинцев. Россия агрессор и на борьбу с агрессором надо выделять деньги налогоплательщиков. Запад стал работать на то, чтобы Россия проиграла не на полях сражения. Она реально проиграет тогда, когда в Голливуде будут снимать фильмы о борьбе хороших парней с Россией. Поэтому информационное нагнетание Запада направленно на формирование образа врага, к которому Россия сама в силу своих причин явно стремится.

Ответить
@user-hh2it4sp6v
@user-hh2it4sp6v - 30.01.2022 14:40

Весь мир-театр!А мы в нем лишь актеры!)))

Ответить
@Vika-mv3ip
@Vika-mv3ip - 30.01.2022 13:36

Почему маленькие ????

Ответить
@janefraser8306
@janefraser8306 - 30.01.2022 13:11

Не надо удалять мои комментарии люди должны знать первоисточник твоих выдумок.

Ответить
@mobenderr3273
@mobenderr3273 - 30.01.2022 13:11

А не хочешь сравнить сколько нужно тонн камней ,чтобы забить 2-3 человека с автоматами и гранатами...

Ответить
@user-nv6sp5lu6p
@user-nv6sp5lu6p - 30.01.2022 13:04

Романенко з тебе такий експерт як з балерини космонавт. зрівняв високоточні ракети з снарядами другоі світовоі.

Ответить
@SerhiyKapustyan
@SerhiyKapustyan - 30.01.2022 12:42

1 Javelin = kak 100 sovietskich art pripasov

Ответить
@SerhiyKapustyan
@SerhiyKapustyan - 30.01.2022 12:41

rakety KUB vzrivalis, 4to my ne ispolzuem

Ответить
@user-gh9jm3rv1p
@user-gh9jm3rv1p - 30.01.2022 12:23

До последнего времени уважал Романенко, но сегодняшняя "аналитика" больше похожа на первую половину слова. Во-первых, везут самолётами не для картинки, а для скорости. Во-вторых, видеокартинка с кораблями бОлее эффектна, чем с самолётами, поэтому и с этой точки подачи автором материала есть попадание мимо. Английские НЛАВы уже в войсках, их более 2000, а сколько танков бросит сюда Россия? Не знаю сколько мы подбили танков за 8лет, но если даже каждый 10-й НЛАВ попадет в цель, то это уже будет больше, чем мы подбили за 8лет. И управлению НЛАВ-ом не нужно учиться месяцами в артподготовке и не нужно выпускать 70тысяч тонн. А городских боях НЛАВ вообще вместе с джавелинами и стрингерами могут быть решающими.

Ответить
@calculon920
@calculon920 - 30.01.2022 11:33

О, хоть один человек, наконец-то начал говорить о реальном положении дел. Респект.

Ответить
@coinss6921
@coinss6921 - 30.01.2022 11:24

Не пойму зачем приплетать Порошенко везде... вы прям как нынешний президент. Вот если бы президентом стал Ю.Романенко, то он бы конечно сразу привел бы в порядок склады, дамбы, АЭС, всю энергетику, дороги, впк, армию, тер оборону... тут лет 50 разгребать...зачем примитивничать?

Ответить
@dmytro9862
@dmytro9862 - 30.01.2022 11:15

Это имеет место быть. Но все же, боеприпасы не только тоннажом измеряются. Есть ведь разница в технологичности, высокоточности и т.д. Одна Царь-бомба, вествшая всего несколько тонн, имела эквивалент 50 мегатонн тротила. А вес одного истребителя 6го поколения нельзя ставить в эквивалент весу нескольких десятков гаубиц советского производства. Потому с этими поставками, скорее всего смешанная ситуация и, как всегда, преследуется много целей многими игроками. С вашей аналитикой с прошлого видео склонен согласиться. Нельзя допустить что бы нами сыграли и те и те, добившись своих целей. Но, касаемо поставок самолётом такого оружия как Nlaw и джавелины - ну так это штучный и дорогой товар.

Ответить
@Kobets_Roman
@Kobets_Roman - 30.01.2022 10:58

Юрий, уберите книги с фона

Ответить
@meawy4036
@meawy4036 - 30.01.2022 09:59

Юра, ты король диванных аналитиков, и зассык.

Ответить
@user-yp7fq2yl2p
@user-yp7fq2yl2p - 30.01.2022 09:59

Во первых те боеприпасы которые Украина потеряла их уже не вернёшь, а делать что-то надо ни сидеть же сложа руки? Во вторых та помощь которую предоставляет запад это высокоточное оружие его не требуется сотнями тысяч тонн в отличие от советского хлама. В третьих как мне кажется везут его самолётами потому как это намного быстрей чем кораблями, а ситуация на границе уже горячая(ни сегодня, завтра может начнётся) ну конечно не без пафоса опять чтобы масковиты оценили с чем им придётся столкнуться это ведь тоже надо. Ну а насчёт хранения я с вами согласен вопрос не решенный и по сей день.

Ответить
@mikelle3sv770
@mikelle3sv770 - 30.01.2022 09:27

нда, с хранением конечно не лады.

Ответить
@stalkerofslavyansk6030
@stalkerofslavyansk6030 - 30.01.2022 08:56

Юрий, вероятно, одна тонна современного оружия (которое нам присылают), заменяет 10 или 100 тонн старого, советского по эффективности приминения. Наверное так нужно считать. А взрывы складов расследовать нужно само собой.

Ответить
@user-ue2kj6it1v
@user-ue2kj6it1v - 30.01.2022 08:12

200 000 тонн про-бали !
Это потери для дремучего оружия , и далеко не факт что все взорвлось .
Самый большой урон может нанести 100 кг продажного мяса в погонах из штаба ВСУ.
А про пианиста и его помошников говорить не хочется .

Ответить
@user-kd9hr7rf3e
@user-kd9hr7rf3e - 30.01.2022 08:08

ёмкий ролик !

Ответить
@---dp2gl
@---dp2gl - 30.01.2022 07:53

Коротко і зрозуміло ;)

Ответить
@olegaleksandrovic235
@olegaleksandrovic235 - 30.01.2022 07:49

...самолёты прилетают для рекламы.А корабли могут себе приплывать тихонечко без рекламы.И не обязательно знать об этом широкому загалу...

Ответить
@user-wn3um8uo1e
@user-wn3um8uo1e - 30.01.2022 06:02

Спасибо за обзор! Расставили все точки над і!

Ответить
@user-lr8sl6cu3t
@user-lr8sl6cu3t - 30.01.2022 05:11

Намёк понял , спасибо.

Ответить
@user-nz7mh3ry1y
@user-nz7mh3ry1y - 30.01.2022 03:22

Туманопускатель.

Ответить
@user-rv1zh8kv6t
@user-rv1zh8kv6t - 30.01.2022 01:15

Юрий, представьте что вы в окопе и на вас идет три танка, отступать вам некуда, доедут они до вас через 5-7 минут. Что вы выберете - советскую рапиру и в придачу к ней две тонны снарядов или три NLAW весом 13 кг каждый?

Ответить
@user-gq1mz2jv3t
@user-gq1mz2jv3t - 30.01.2022 00:55

Спасибо за прекрасную аналитику.

Ответить
@user-fw2qn1tm8l
@user-fw2qn1tm8l - 30.01.2022 00:50

АХУЄТЬ ,а що далі. Добре з матом, чи без його.... і, що.....

Ответить
@user-vi7uq2pp5u
@user-vi7uq2pp5u - 30.01.2022 00:23

Я не зрозумів, то що краще щоб нічого не везли, бо при попередньому президентові багато боєприпасів взірвались. Я думаю, що і за це що дали потрібно подякувати.

Ответить
@user-xj9nb1fy8p
@user-xj9nb1fy8p - 30.01.2022 00:21

Хорошо работаете на благо кремля так держать наш человек удачи вам

Ответить
@valentyn3867
@valentyn3867 - 30.01.2022 00:16

Романенко считает высокоточные ракеты и снаряды на тонны, не понимая разницы. джевелин убивает танк с одного выстрела тупая твоя башка, а пушка с 30-го.

Ответить
@user-lq4vv2di7f
@user-lq4vv2di7f - 30.01.2022 00:09

Почему комент перечеркнут?

Ответить
@user-lq4vv2di7f
@user-lq4vv2di7f - 30.01.2022 00:08

Я вот думаю-зачем вы предлагаете смотреть полную ересь от "Пилигрима"? Что толкового он сказал? Бабушки и дедушки соберутся с рюкзачками? Будут идти в виде беженцев?А по дороге - мародеров нет?
Господи, мир сошел с ума.

Ответить
@user-se6hh5ee9f
@user-se6hh5ee9f - 29.01.2022 23:50

порівняння високоточних ракет зі снарядами до високонеточних гармат. Аналітик від Бога..

Ответить
@user-pd1gt1ip4z
@user-pd1gt1ip4z - 29.01.2022 23:45

Як добитися втрати ОРДЛО? ГДР не стріляла по ФРН. ВВедення якихось касок? Здається це вже обговорювали за Порошенко.

Ответить
@user-pd1gt1ip4z
@user-pd1gt1ip4z - 29.01.2022 23:43

Дякую вам, пан Юрій , за роботу.

Ответить
@user-pd1gt1ip4z
@user-pd1gt1ip4z - 29.01.2022 23:42

Моя думка. Германія вже зробила вибір ( росія і китай) . Це ж ясно. Росія ніколи не піде на розрив з Китаєм, навіть на нейтралітет. Мені шкода що це не розуміють в США і Європі. Можливо у Байдена й деяких європейців є особиста домовленість -інтерес з росією. Зеленського підтримувати - 100%.

Ответить
@user-pd1gt1ip4z
@user-pd1gt1ip4z - 29.01.2022 23:38

Дехто говорить що сам Порошенко і написав Мінськ... Чому ніхто не запитає Порошенко що він робив у Відні у Фірташа. (може я пропустила). Якщо хтось відповість буду вдячна.

Ответить
@vladimirsv72
@vladimirsv72 - 29.01.2022 23:24

Посмотрев это видео, где-то в РФ тихо заплакал Сергей Шнуров...

Ответить
@StassBob
@StassBob - 29.01.2022 22:36

Секта свидетелей байрактаров и джавелинов прозревает. Чудеса.

Ответить
@arthurorlov3451
@arthurorlov3451 - 29.01.2022 22:22

А сколько ушло денежной массы из Украины, за время истерии Путин нападет, сколько можно было бы на них купить военного обарудования

Ответить
@use-ee
@use-ee - 29.01.2022 22:15

лайк

Ответить
@shurikporogovichdneprov2617
@shurikporogovichdneprov2617 - 29.01.2022 22:06

А что если эти "200тыс.тонн." были похищены с ведома самого высокого уровня и проданы за валюту вне страны, а взрывы были операцией прикрытия)!?

Ответить
@Alex-df1lh
@Alex-df1lh - 29.01.2022 22:04

Экспертов полно, а воевать некому.

Ответить