Норска. Фракции Total War Warhammer 3

Так, пара заметок
Знаю что неправильно произношу некоторые имена\названия, те же вульфхеднары. Как бы вотевер, их полным именем и так никто не называет, главное чтобы было понятно
Реплик юнитов в этот раз в видосе нет пушо большинство из них - тупо рычание монстров, а ВСЕ поголовно мародёры говорят одни и те же реплики. Уникальные они только у шаманов и вожака
А следующая раса - из второй части

Сижу пересматриваю эту серию роликов.. и слышу музыку из Серьезного Сэма

Мне очень жаль Трога ведь игра за него не отоброжает, что у троллей самая лучшая конституция.

Погоди-погоди... Неужели "фимиры" фракции Норска из "WH FB" это "фоморы" из мифов ирландии и других кельтов. Фоморами называли изначально духов морских стихий. И считались они вредителями и принадлежали к мировоззрению хаос-зло. А под конец ирландцы так ещё и викингов стали обзывать. Метафора такая.
Если я угадал, то фимирам к "лицу" были бы элементальной темы способности типа передвижения по воде, устойчивости к ветру, но зато сами бы били холодом и насылали ураганы.

Бляяяя какое же разочарование в авторе... ты серьезно у норски галимая кавалерия?! фуловая армия из коных грабителей сносит все до лейтовой игры!!! Там только мас арта начинает делать какие то проблемы... да и то... смотря какая. Фанаты средневекового тотал вара меня поймут.

Вообще-то Берсерк, а не Бэрсэрк😂

Я думал Норска и Воины Хаоса - одно и то же. Я ошибался? Просветите.

Мы северяне это да,но на бусти не вожаки а мамонты,если вы понимаете о чём я

Killgore slaymaim - я адаптировал это как: "Убийственный кровопускатель, умершвляющий покалеченных", Кхорн конечно гениален в выборе имен для своих слуг)

У норска больше чудищ чем людей

Что мне нравится в дави? Каждый воин имеет кольчугу, шлем, тащит в руке - топор/ружё, а в другой - щит. Серьёзно, у этой фракции, такое визуальное ощущение, что все юниты - одоспешены, и со щитами. Снаряжаются по-взрослому. Вызывает уважение.

Интересно, а кто кого? Вульфхендар, или варгульф?

Про управление имбицилами слабо сказал

игал за них во второй части и скажу, что они очень да же ничего, когда немного прокачаешь - развал кабинетов происходит любой армии на пути...ихние фульфенгарды и слоны это что то с чем то

У меня есть идея для реворка норски: 1) чем больше у вас милости от бога то вы получаете баффы по типу хп от деда, урон от кхорна, более дешовые войска от слаанеша, увеличениеветров магии и доступ к магическим атакам от тзинча
2) возможность перейти из разрядасмертных в разряд смертных с меткойсвоего бога (да посути воины хаоса)
3) начать разпостранять скверну своего бога

Троггу с дворфами обязательно воевать - потому что у них есть город с халявным логовом ледяных троллей. Чуть ли не на 3-м ходу можно отстроить. Белакор не так страшен для викинга - у него битая армия и один-два городка. Он либо подчинит норскийца рядом и пошлет его в море, где он перехватывается, и подчиняется вместе с городком (убил ладью - получил город), либо выносит и сидит сильно покоцаный. Будет чуть сложновато, но вынести проблем нет. Вообще, все армии Хаоса, из-за абилки вербовки древних племен очень неприятные друзья. Тот же Белакор ставит везде свои порталы, через которые начинает шастать куда не просили. Служители Дедушки так и норовят чуму в подарок подарить.
Да, у трогга и викинга разные уникальные лорды за службу богам Хаоса

Блин круто всё. Но когда ты говоришь "БУСТИ" Хочется взять и уе*ать ((((

"Звери Хошнара" - это та псиная стая, от которой всех в Норске тошнит. 😁

"И вы - еще считаете себя роднёй кисливитов?! Да вы - хаоситы, хуже орков, скейвенов, и норски, взятых вместе!" - читать, представляя прыгающего на месте в сильно похожем на помято-пожеваный, копченый друшлаг доспехе благородного бретонского рыцаря, размахивающего кулаком, для доходчивости. Без лошади: коня уже сьели.😁

А в "Скайриме" летающие мамонты - были. А вобще... Если норски освоют катапульту, то и у них мамонты залетают.
Чую, что Бретония меня уже тихо ненавидит. То перманентно голодные псевдособачки (собачий троль), то мамонты, пикирующие на боевые порядки прямо с неба...

Отличный обзор. Только не надо часто говорить "крайне".....

Если норску обновят и дадут лорда (хотелось бы, потому что почему у них меньше всего фракций), можно добавить скегги - это то племя, которое находится в Люстрии. Необычные условия старта, возможность реализовать амазонок по лору как уникальных юнитов, да и в целом прикольно будет поиграть за северян в тропиках.

Вот зачем я смотрю эти видео? Я же даже не играю в тотал вар
Но интересно очень)

Ага. "Используйте дары Хаоса - правильно".

Тч это еще себе вопрос: прокляли они его, или сообща благославили?

В аниме "Сказание о конце мира" был чем-то похожий перс - Сасаки. Который учился и заводил друзей себе таким макаром. Ведь победить - никогда не означало убийства, само по себе. 😁

А вобще было б занятно глянуть на какую-нибудь супер-умную крысу-инженера (а что? Может, у нашего лапочки-Икита уродился какой-нибудь правнук-вундеркинд? И деда взял его себе в ученики, ибо это - полезно. Так-то, Икит вполне может ради крафта вундервафель работать в команде. В беке такое было прямо с главой другого клана-конкурента, а у скейвенов - это дорого стоит.), который додумался до... Ловушки для ветров магии. Ага. Строит уникальную постройку, и она, тянет с местности на кристалл-акум-накопитель определенный магический ветер. 😁 А потом, перенаправляет его на подключенные к нему устройства. Класс? А то...

Норская собака железяку не прокусывает. А нормальная земная крыса - да. И трубы, и кастрюлю вполне себе прогрызают. Если стаей. Хотя стаей, они сильно быстрее, что прокусят аорту бойца на которого залезли. (Потому, что этой мелюзге не слабо просто тупо пролезть под доспехи) Вот парадокс: мелкие, не опасные вроде, а вреда наделать могут сильно больше, чем здоровенные монстряки.

И еще момент, который сделал бы лор довольно поучительным и интересным. Варп с английского переводится, как: "искажение". Логично, что окружающего мира. Что мы наглядно видим на примере хаоситской порчи, отродий Хаоса, и тп. Но магия-то тоже - "искажает" мир. Разве нет? И "искажает" - это совершенно же не факт, что только в сторону сделать хуже, чем было. И вот такая тема, что варп может у умного человека (хотя тут оно сильно быстрее, что скейвена. У них просто технологий в эту сторону сильно больше) творить благо, и на Хаосе можно крайне успешно пахать, если знать, как делать это правильно, и не слетать кукухой... Это бы очень занимательно завернули.

И да, мне кажется (просто исходя из того, что варп-камень - это кристализированый Хаос), что или ветра магии и Хаос - это разные вещи; или что не одни друкие могут успешно работать с Тхаром. Просто если смотреть так, что варп и Тхар - это одно, то скейвенам сидеть на этом магическом ветре попой - в разы б логичней было.

И было бы очень прикольно, имей реально каждая фракция свои магические технологии, эдакие способы взаимодействия с ветрами магии. Например, я думаю, было б неплохо детальней проработать Тхар и Тхаишь, расписать: как они работают, чем отличаются, какие там нюансы... Потому, что то, что друкие жертвы приносят - это не логично. У вас само понятие ветра магии прописано, как просто текущий по миру поток энергии. А значит, ему совершенно до лампочки любые жертвоприношения. Ему нужно что-то, способное приманить, и прогнать его энергию через себя. И вот в эту сторону это было б очень интересно.

Мне кажется, что само взаимодействие с местной магией несколько не доработано. Магия же, как и наука - это технология. А она, имеет свойство - правильно, развиваться.

И кстати. А почему так вот обязательно, что если ты летаешь, у тебя вот прям обязаны быть крылья? Ну, просто, как по мне, еще никто не отменял левитацию, как таковую. Особенно неплохо это б смотрелось именно на магических тварях. Допустим, у вас (берем то, что есть у скейвенов; они ж накапливают в себе варп-камень, да?) есть какое-то обычное животное, которое просто долго жило в сильно пропитаной каким-то магическим ветром местности. (Не факт, что это что-то связаное с силами Хаоса даже именно.) И пропиталось сущностью этого ветра. И вот, у вас есть уже вполне нормальная с виду животина, которая может работать как: световая граната (Хиш), дышать пламенем (Акши), исчезать и рандомно телепортироваться (Ульгу), вызывать сильный ветер своим воем/рёвом (Азир), и тд, и тп. Как сапорт для лорда-мага очень даже.

Зато, у дави жар есть летающие коровы. И дави жар торгуют с Норской, это лор.

А кхорнатам можно давать просто очень высокий урон и что-то по типу Косталтына, когда при снятии половины здоровья, включается дополнительный баф на урон и медленный реген на постоянку, пока до 50% не догонит. Вот, как в "Ведьмак 3", к примеру, есть перк: " Вихрь". Набираешь адреналин (определеное кол-во убийств) и перс превращается в слайсер, нарезающий все, что стоит в зоне поражения в рукопашку. Можно, и с бронебойкой. Ну, типа, он такой хороший рубака, вот его Кхорн временно и бафнул.

Допустим, у "школы Ворона" может быть очень сильно задраный вверх реген с малым временным откатом. Или способность забирать у врага оружие, из-за чего у тех будут падать статы. (С учетом, что "ворон" (который прет чужие предметы), и Нургл - было б логично дать им ауру, от которой вражеские железяки просто очень быстро ржавели бы. И на максимуме - рассыпались на части.).

У сланешитов может быть сильный баф к торговле и заключению союзов с повышенной преданостью союзников. Типа, они все такие обояшки, из-за покровительства Сланешь, что всем вот вообще нравятся. 😁

А вобще, я считаю, что лорду, который "школы Орла" можно дать способность брать под контроль неразумные формы жизни, как сталкерскому контру. И это будет довольно лорно, тк основной профиль Тзинча - правильно, манипуляция сознанием. А на высоких уровнях прокачки, пусть этот лорд уже умеет морочить голову разумной пехоте (не особо высокого тира), что б они по его приказу на своих кидались.

Сразу появится внятная мотивация во-первых, вообще брать посвящение отдельному богу Хаоса, а во-вторых, пробовать разных. Если у каждого будут интересные и уникальные плюшки перекраивающие гемплей, то это очень сильно будет мотивировать игрока с этим играться.

И их вообще не надо нанимать, как боевой отряд, потому, что они (быки эти) - просто обоз, который взяли для мяса (покушать), и таскания саней с награбленым. (Ну, или того же дракара. Систему волока, как бы - не отменяли. ВОлок - это когда судно с плоским днищем ставят на катки и по суше объезжают на нем трудно проходимое место на реке, или перетаскивают из одной реки в другую. Ну, если кто не знает такое). И вот у шамана просто есть абилка, допустим, пару раз за время всего боя призвать этих обозных быков, и науськать их ментально на врага. Да, они будут быстро разбегаться от любого огнестрела, (потому, что это - не боевые всё-таки юниты, и они боятся громких хлопков) но вот тех же бретонцев, у которых огнестрела мало, они будут неплохо топтать, из-за своей приличной массы, и очень толстой шубы, которая будет тупо гасить на себя стрелы.

А вобще, с учетом, что Норски - это Четвертичный период + мутанты, им можно было тупо надовать просто прорву высокоширотного зверья, (как и Кисливу. Типа - тупо слямзили у соседей. Земли-то у них - в забор) которое можно было бы как-то использовать в бою, или как ездовую живность, или как ситуативную поддержку. Помните, как обозные волы донцов в "Тарасе Бульбе" испугались выстрелов и всем распряженым стадом побежали на польскую пехоту, знатно ее вытоптав? А теперь поставьте на место волов мускустных гринландских быков, и сделайте им шамана, который одной ногой - друид (для Норски - вполне аутентично), и наслал на них - безумие.

Вот смотрите, у Кислива, любого мага можно посадить на медведя. У друкиев - на дракона/мантикору. Почему норски не сажают своих магов на мамонтов? Ведь мамонт - точно такой же индийский слон, только тупо в шубе. (Ну и да, сидеть верхом у него придется на шее) Так почему же тому заклинателю не приручить мамонта, и не кататься на нем верхом, как на лошади? Это же, ну просто логически проситься, раз у них вообще есть ручные мамонты.

И да, некоторые псевдопсы умеют напускать на врага глюки.

Вот псевдопесик - это собака-тролль. Реген - позавидуют нурглиты. Жрать хочет постоянно (и сильно), поэтому мотивировать это бежать на врага - абсолютно не надо. Мотивации там больше, чем у иного кхорната. Зубы. Много зубов. Крупнее среднего волка. Одна проблема - стаи у них маленькие. Но! Это чудо сумрачного гения ученых одного украинского НИИ не имеет ничего против псов другой породы в одной пачке с собой (если они не будут мешать псевдопсине набивать свое брюхо).

Ну, я по аналогии. Если кедрач - это "сосна сибирия", то зоновский псевдопёсик будет - " пся сибирия". А тк в латыни Ё, Ы, Ю, и Я - нет в природе, то просто заменяем, на ближайшую созвучную гласную.
Если Кислив - это местная Польша, то логично, что местная Украина должна быть к юго-востоку, где у нас сидит (с какого-то хрена) аналог Сибири. Потому, что за Краесветными горами, которые - явно косплеят Урал. И да, за Краесветными горами в Батле - земли Хаоса, тч - все вполне себе сходится.

Что-то мне подсказывает, что эту "пса сибирия" местное рыцарство будет привечать крайне непечатными словесами. 😁

По сравнению с адьюлом из Резика, как-то не очень. Да и псевдособакой из "Сталкера". (Ну, они тоже, так-то - мутанты, и тоже - собакоиды. Адьюлы - так вобще, ваолне легетимная порода псин. Ну, люди вывели ж на основе добермана. Тот же доберман, по сути, только пасть больше раза в 4, и хрен собачий ты его прибьешь, без чего-то калибра "парабеллум"). Правда, я подозреваю, что гладкошерстные адьюлы не особо любят холод. (Порода африканская, как-никак). С другой стороны, собачьи породы, то же, что людские рассы, а значит, представители разных пород скрещиваются и метисуются - просто на ура. И вот вывести псевдопёсика с адьюльской хряпалкой... А с учетом, как обе породы жрать горазды... Мда, можно и в Бретонию везти. Не стыдно показать тамошним рыцарям.