Пришло время удалять Windows? Переход на Linux в 2023!

Аргументы про стабильность, безопасность и прочее приведены корректные, но с оговоркой что нужно иметь в этом опыт. Обычному юзеру Винды залететь с ноги в Linux, правильно его настроить и круто кастомизировать - задача практически невыполнимая.

вечные баги и проблемы у меня были на манджаро)) винде уже несколько лет без переустановок и сбоев)))

Ты скажи это тем, кто обновил и потерял доступ к WiFi, usb... Так что ты не прав

кастомизация windows через костыли? графические оболочки linux 1 большой костыль =D Как выглядит кастомизация линукс у 99% пользвателей этой системы? открывают гайд, статью и начинают по пунктам выполнять, как в windows? - так же.
Вот если бы было парочку графических оболечек для ядра и все бы коммитили в них - тогда бы линукс на десктопе двигался, а так каждый тянет одеяло на себя. С самим ядром именно так, 1 ядро и десятки майнтейнеров во главе с Линусом, ядро улучшается.
Сервер - в подавляющем большинстве линукс, потому, что именно на серверах он превосходен. Десктоп - что угодно только не линукс, разве что есть специфичные задачи в разработке.

Линь только для тех кто любит поплясать с бубном. И если настроить под себя, то Он хорош! Винда, для простого пользователя.

Линукс для Desktop это мертворождённый проект, созданный не пойми кем, не пойми для кого.

Не знаю почему людям не нравится терминал, это аhuenno, особенно репозитории, когда не нужно лазить по сайтам и искать exe. Вводишь команду - 3 сек и все, загрузка пошла.

разграничение есть давно уже в винде, причем настолько давно, что уже никто и не помнит, когда было наоборот. И вообще, если уж сравнивать, тогда почему только с виндовз? С ростом популяризации линукса и его ждут вирусы. Хотя в наше время защищенных ай-ти систем, доминируют другие способы хищения информации, так что для конечного пользователя, без разницы, из какой системы дать злоумышленнику доступ к Вашим данным. На винде безопасность нормальная, даже со встроенным антивирусником. Бесплатное ПО есть и под винду, да и какая нахрен разница конечному пользователю под все эти лицензии. После показа интерфейса я окнчательно убедился что автор просто любит подрочить на интерфейс, в этом и заключается его общение с системой. Тысяча дизлайков.

не удобно при переходе как МИНИМУМ переключения языка на клаве)

Да я месяц назад игру Palia играл через порт Протон, правда пришлось помучиться с установкой.

Попробовал я ваши линуксы после очередных видосов. Это операционка (учитывая разные дистры) под людей, у которых ОГРОМНОЕ КОЛИЧЕСТВО свободного времени. Тогда реально можно сделать красиво и юзабельно. Вспоминая все видосы, что видел на эту тему:

"О, ты изучишь консоль", ага, это как в циву в первый раз чтобы сесть надо пару дней мануалы полистать, и вот тогда кааааааайф. А если я не хочу изучать? А если предположить, что люди там, я хз, на работу ходят, где винда, и им переучиться тупо не получится из-за практически ежедневного использования готового решения?

Особенный кайф, когда тебе говорят очередное "ну ты попробуй 40 популярных дистрибутивов и тогда поймешь в чем разница", ну да, мне же время девать некуда, кроме как пытаться ставить одну уродливую систему за другой, начать ее кастомизировать, и только под конец туториала понять, что чел каким-то фигом может прописать sudo pacman и далее, А Я НА ТОЙ ЖЕ СИСТЕМЕ НЕТ, и решения готовые в сети в основном только на убунту и есть. Как с прошивками кастомными на андроид. Ни один урод не может просто взять и написать чем сборка EblanOC отличается от XYECOC ANDROID. По факту окажется, что это все тот же пиксель экспериенс, но встроенные твики в настройках чуточку отличаются

Так смешно слушать про unixporn, особенно если знать, что там надо лезть в документацию к каждому оконнику и писать интерфейс самому. За редкими случаями есть готовый конфиг, но это ведь уже не "настрой под себя", не правда ли? Вот это современная операционка, да.

Да, модульная, да готовые серверные решения стабильные, да она моментами даже логичнее винды. Но 99% дистриков как были дерьмом по дизайну так и остались, как было ничего не понятно для пользователя - примерно там и осталось. Одни убунтоводы только что-то пытаются новичкам объяснять.

Дядь, а че не geento сразу? Ну, чтобы ты и установочник сам собирал, и вообще все? Драйвера давайте будем писать сами (они не на все есть, признаемся честно), и что самое смешное, учитывая ситуацию с инвиде - еще и железо выбирать под сборку на линуксе? Камон. Винда кушает любое железо без проблем, подтягивая дрова в большей части случаев самостоятельно, под макось я могу понять собирать еще, она в стоке красивая (хоть по управлению и убогая)

Не к этому видео претензия, а просто вспоминая, как вы советуете "не ставить фотошоп а просто воспользоваться гимпом"... Я конечно понимаю, что вам максимум надо на видос превью собрать, или в хоумлабе у вас что-то проксмокс крутит по нормальным операционным системам, или дуалбут есть, но весь смысл использования самого популярного продукта как раз и состоит в его популярности. Туториалы, материалы, заготовленные решения по типу мокапов, кисти и т.д. Где это на ваш гимп? В вообще сравнимом количестве? То же самое касается огромного количества софта. Это как на полном серьезе пытаться проталкивать ubuntu touch, которая тоже настраиваемая капец, сосноль эта ваша там есть. Софта только и близко нет такого же по количеству, как на айоси и андрюше

Один из тех, кто из-за дизайна очень хотел перейти на линукс из-за настройки. Только проблема в том, что линуксдрочеры слишком сильно дрочат и преукрашивают те моменты, которые вообще-то либо херово реализованы, либо их надо делать самому чуть-ли не с нуля. Я с работы своей пришел и хочу спокойно за компом посидеть, а не хуйней этой всей страдать.

я использую винду вместо линуха, потому что мне не нравится ощущение что мне напинали по яйцам

а кого хуя все начали гнабить виндовс?

Ваще насрать на линукс

Чтобы поставить линукс, нужно разбираться в кодинге. Все, кто разбираются в кодинге, ругаются на линукс.
Ещё один момент- если приложение не работает на винде, то вам могут помочь. Если приложение не работает на линуксе, то разбирайтесь сами.

Примерно раз в 5 лет я задаюсь вопросом "сделали они наконец линукс вменяемым?" - беглый просмотр обзоров каждый раз дает одну и ту же картинку: "какой же линукс замечательный - вам точно нужно его попробовать!". Каждое такое "попробование" говорит о полностью противоположной картине: из коробки работает только картинка рабочего стола.. Драйвера неизвестно где, ставить их неизвестно как, всё делается через задницу, называемую командной строкой. Да и вообще всё кроме каких-то рюшек настраивается через эту задницу! А не настраивать нельзя - "из коробки" ничего не настроено. Помощи взять негде ибо на форумах линуксоидов одни ПОЛНЫЕ задроты, которые на все отвечают типа "кури маны"..
Платные программы под линух не пишут, как правило. Опенсорс - это вечный долгострой из багов и "пока не работающих" частей.. Это как жить в квартире в которой не прекращается ремонт старых комнат и строительство новых. С периодическим сносом туалета, когда новый еще не построен и неизвестно когда будет.. Про игры уж молчу, да они меня, практически и не интересуют. Но кто хочет компьютер для "поиграть" - только бежать от линуха.
Всё.
Линух не нужен.

Линукс - вечно сырая система, в которой можно разве что мемуары печатать. Все глючное, максимально неудобное а оформление любого дистра - похоже на Win9x

"существует бесконечный список дистрибутивов, и ты волен ебаться с любым понравившимся"

ничего не имею против линукса на серверах: проебался с полгода и (возможно) он у тебя заработал как надо.
а вот десктопе это игрушка для энтузиастов, но не более того.

и да, нахуй vim, просто нахуй. постоянно забываю, как в нём режимы переключаются.

Да всем насрать на ваш Линукс пока можно не платить за винды .

Интересно а если комп не с помойки какие у него лаги на Винде ?как то странно записывать в плюс тот факт что нашел ноутбук на помойке смахнул кожуру от банана поставил Линукс и он полетел как новый,железо нормальное купить не пробывал ?

Уже играю в Киберпанк 2077 Фантом Либерти на Линуксе - правда в 45 фпс без лучей, ДЛСС, рефлекса и генерации кадров на своей новенькой 4060 Ти.))
Долой стабильную и вылизаную Виндовс 11, с ее никому ненужными 120 фпс и супер ровным фрейм таймом!

Линукс это прорыв ВСЕГо.Я прямо вкушаю тот момент - когда я после тяжелого робочего дня приду домой с 2-ма пакетами из супермаркета и буду через терминал настраивать эту ВЕЛИКУЮ ОС под себя компилируя ядра.Когда глупые и недалекие создания с никчемного мейнстрима сидящие на халявной лицухе Виндовс 11(купленной за 1 бакс ОЕМ/MAK ключ) - все сделают в пару кликов и пойдут дальше заниматься своими приземленными делами, не познав в полной мере всю мощь комбинации CTRLC+CTRLV+RedEyes.

ало все стабильные компании работают на винде им нах ваши знания линукса не нужны )))

в итоге линукс для задротов рабочего стола )))) а протон сделан не для линукс а для того чтоб гейб заработал)))

угу, а где мне дрова для ноута взять. Нет, пусть линукс останется на серверах

чтобы открыть это видео придется ввести 100500 команд

Линукс отстой например игры или интерфейс и постоянные проблемы с интернетом и куча ещё!

хоть ктото помнит виндовс 7

Лінукс ето програмірованая система она предназначена для создания програм подружитса мне с ней не пришлось па таму как вінда єсть винда

В начале видео дан процент доли рынка, и на этом всё сказано... Линукс лучше всех для IT? Однозначно да, никаких сомнений. Линукс лучший для рядового юзера на данный момент? Однозначно нет. Я использую и масдай и линь, и каждую под свой круг задач. Это как сравнивать грузовик с легковушкой, разное предназначение, ИМХО...

А ЕСЛИ ТАК: ноут с виндой11, комп-стационар с арчем, планшет -айпад, и два смартфона айфон и андроид (личный+рабочий), бля с ума сойти можно от разнообразия операционок, но меня не напрягает, всё использую по потребностям

Виндос сакс! Линух форева!

Тем кому нужно, те пользуются линуксом
Обычному пользователю нет смысла переходить на лину, винда более привычная и потому удобная ос

Сплошные лозунги а дойдет до дела, начинается поиск бубна.

я этот текст в 90х читал в журнале ксакеп, а может это Дениска Попов воскрес ? про нескучные обои навеяло

1. Безопасность.
Интересно, почему же линукс безопаснее? Может потому что на рынке ОС почти ничего не составляет? Это тоже самое, что радоваться маленькой стране и там нет преступлений. Будь у хакеров желание - они бы уже запилили вирусов, пробивающих доступ к системе)

2. Кастомизация...
Минус. Сплошной, сука, минус. Неопытные люди, которым ты рекомендуешь скачать эту залупу, могут с лёгкостью сломать систему её присловутой "кастомизируемостью". Пока ты смеёшься с людей, что меняют винду, вспомни, что это всё делается парой программ, а не миллиардами строчками кода, что будешь несколько дней вписывать, ведь хочется КрАсИвО (и непрактично)
Добавлю, что существуют кастомные сборки, по типу GhostSpectre Superlite и Tiny11, которые знающие люди знают и скачивают вместо оффициальных. Даже, сука, не говори про говносборки, что делают васи2010, у вас подобного под видом дистрибутивов тоже полным полно.

3. Стабильность?
Простите, блять, что? Стабильность в линуксе? И когда вы успели вернуться в 2003 с Windows XP? Вы привели 1 пример нестабильности, когда в линуксе их куда больше: вылеты, фризы, нерабочие видюхи, которые надо фиксить кучей форков и паков. А, ну и повторю - кастомные сборки :)

4. Игры и софт.
Соглашаюсь, но частично. Опен-сурс проги нужны только для кодеров, что знают всё. Протон работает неясно как, даже в твоих примерах видно, как некоторые инры работают лучше на винде) да и 5 фпс особо плюсом не считаю, за цифрами не гонюсь)
А, ну и вы все орёте про "быстроту" линукса, мол какая скорость. Ну, всё логично, интерфейса почти нет - ничем не нагрузить)

5. Ну с этим для согласен, всё же для кого линукс и создавали?

Выводы: ставьте винду, если вам нужно удобство.

линук пипец какой глючный, а обновлять это еще та жопа,

У меня слетает зависает на ноутбуке и ПК, максииуи неделю где то держится. А так система красивая и интересная.

Есть 2 пары соперников в похожем состоянии: IOS/Android и Windows/Linux)

Протон и другие аналоги wine не работают должным образом. Если одна прога запустится нормально. Другая будет работать шустрее, десять других будут работать не коректно. Спрогами виндовс может справится только виндовс, и нормальный живой а не с vm. Вот когда появится приложение которое сможет запускать заранее установленый виндовс, тогда я смогу попробовать линукс и может даже буду там чаще. Ведь не целый день я залипаю в играх, или пользуюсь конкректной программой от винды. А насчёт безопастности я бы поспорил. Самая главная проблема безопастности сидит перед монитором.

В Винде меня бесит 2 вещи: 1. внезапные обновления, когда захочет система, они, бывает, длятся по часу, и всё тормозит. Также нельзя их отключить не только технически, но и юридически вы обязаны обновляться. А еще после каждого обновления надо делать чистку диска, и даже не смотря на это, Винда разрастается. 2. Винда плохо работает с 2 экранами. Например, у меня телевизор и монитор. На телевизоре играю, а на мониторе могу запустить Ютуб. Так вот Винда сворачивает Ютуб при запуске игры, это жутко бесит. В Линуксе таких проблем нет. Ну и скорость работы Линукса выше. Давно не использовал Убунту, может она и тормозит, но вот Федора работает просто изумительно. Консоль Линукс значительно удобнее, если случилась техническая проблема, то найти решение гораздо проще, т.к. сообщество более продвинутое, и меньше всякой глупости от невежд. Да и гайды с командами куда понятнее и компактнее, чем принтскрины с окнами Винды. И если у вас старый комп, особенно если нет SSD, то Виндой пользоваться практически невозможно, а Вин11 даже не установится. Также в линуксе есть репозиторий, где можно найти любую программу. Очень удобно искать и устанавливать, тогда как в Винде вы обязаны лазить по сайтам. Например выходит какая-то программа, а вы даже не узнаете об этом. В Линуксе же, можно найти что-нибудь свежее и установить в один клик, прямо, как на телефоне. Есть и ложка дегтя. В Линукс звук хуже, у звуковога потока обычный приоритет, и если вы, например, слушаете музыку и что-то устанавливаете или как-то иначе нагружаете систему, то звук подтормаживает. В Винде такого нет, начиная с Висты.

На 1.29 показано , как много людей ( я сомневаюсь , что они все глупые ) пользуются Windows и как мало используют Linux . В песнях , балладах , тостах про Linux много неправды . Linux всё стараются подогнать под Windows . Так что , хоть ОС Windows и не идеальна , всё же она лучше .

Я вот не совсем понимаю, я уже просмотрел огромное количество видео о переходе на Линукс, и они все говорят одно и тоже самое:
1. Программы и игры. На Windows программ и игр больше, мне приводят пример, что тебе не нужно пользоваться photoshop, если ты используешь только пару функций, но у меня только один вопрос, зачем? Зачем мне себя в чём-то ограничивать? А если мне всё-же когда-то понадобится какая-то функция из photoshop, которой не будет у Линукса? И да, я знаю, что можно запускать программы Windows на Линуксе, и тот-же вопрос - зачем? Зачем мне морочится с эмулятором, Вайном или чем-то подобным, которое ещё не понятно на сколько хорошо работает, если можно просто установить Windows?
2. Гибкость. Обычным пользователям это мало что даёт, программисты могут подстроить систему под свои нужды, а так-же оптимизировать её с учётом комплектации компьютера, но для этого нужно отлично знать язык программирования C, а так-же понимать как работает система, однако в windows есть одна вещь, схожая с этим, но которой нет на Линуксе, это драйвера, которые оптимизируют систему, на Линуксе в большинстве случаев нету драйверов, их придётся писать самому, если ты в этом разбираешься или остаться без драйверов.
3. Безопасность. Действительно, на Линуксе меньше вирусов, но и программ, поэтому это для меня не перевешивает. Если ты будешь сканировать каждый файл на virus total, а так-же не будешь скачивать с подозрительных источников, то шанс подхватить вирусы минимальный, как по мне, это стоит огромного выбора программ и игр. Если вам ну очень не нравятся вирусы, то предлагаю Hackintosh. Это отличная ОС от apple, с которой очень приятно работать, в ней тоже мало вирусов, но больше программ. А если за вами охотится ФБР, то мне кажется, что они вас и на Линуксе поймают.
4. Быстродействие, лёгкость а так-же отсутствие шпионажа. Да, это так, но в Windows это можно выпилить, не совсем легально, но можно. Так-же можно выпилить ненужные службы и программы, если всё это сделать, то в итоге можно создать ОС, которая будет быстрее любого дистрибутива Линукс, и будет работать лучше на старых компьютерах. Кто-то скажет, что в Линукс это всё идёт из коробки, но существуют сборки Windows, в которых так-же всё выпилено.

Я не говорю, что Линукс плохой, это отличный выбор для ОС микроволновок, холодильников, торговых автоматов, машин, серверов и другой электроники, но как по мне, на персональном компьютере выбор очевиден.

Bassы dolbyat NORMALno

Отдельный респект нашему любимому дедушке Габену

Линуксе проблем то ещё больше, чем на винде...

Уже боле полугода сижу на Манжаро. Пользуюсь ей как все деды - поверхностно - браузер, телеграм, блендер, гифт. Более сложные продукты запускать из Линукс без командной строки - нет смысла. Как бы не рекламировали Линукс как графическую систему - она ей полноценно не является. Графические возможности Линукс наверное, навскидку 5% от её реального функционала. Остальные 95% только через КС и жесточайшее изучение мануалов и талант к ним.

И мне так интересно смотреть на рассуждения церкви святого пингвина. Теории заговора, массовая реклама Виндовс (Которой я вообще ни разу не видел, а в магазинах ставят далеко не только Виндовс к слову, так что не врите. Ставят и Виндовс и дистры Линукс, и Мак и даже Дос), Майкрософт с тайными агентами Смитами за спиной заставляет людей пользоваться Виндовс. Что только не придумают вместо признания реального факта - Увы, Линукс не для всех пользователей. А только для фанатиков.

И единственный способ раскрутить Линукс с её потенциалом - сделать её полностью коммерческой. Не забывайте, "лучше" дистрибутивы также работают на полукоммерческой основе, а не совсем без денег. И, для этого должен появиться какой-то реальный фанатик Линукс, задавшийся целью сделать настоящий платный дистрибутив Линукс конкурирующий с Виндовс в борьбе за всех пользователей. Не имитацию, а именно настоящий. Но, такого героя фанатика в ближайшей перспективе - нет.

Единственная Линукс которая будет конкурировать с Виндовс это - полная Plug-and-Play система. Обычный пользователь, не задрот не должен тратить годы на изучение мануалов по КС и пакетам. Активировал установку - пользуйся. Всё! И да, необходимо создать универсальный файл приложений и установки аналогичный EXE, независящий от локальных Лин установщиков. Чтобы система была свободно портируемой.

Дополню - для всего этого нужно сосредоточить все силы на одном единственном дистре. Разнообразие = рассеивание сил. Никогда 10 000 микродистров не будут равны одной единственной ОС в которую вкладывают все силы.

Только можно больше без гомо-мальчиков в юбках

Спасибо, было весело)

Виндулс приложения можно ставить через playonlinux