Александр Марков: "Происхождение жизни"

С 30 сентября (раз в 2 недели, по четвергам) Беседы об эволюции с Александром Марковым. Регистрация и оплата: @t

Случайно. Понятно.

Он хорошо сказал,раньше сомневались,что может жизнь сама зародится, а сейчас всё доказано судя по его годам учился при капитализме учёные стали тупее по этому всё легко доказывается, где-то чего то взорвалось, где-то чего то образовалось,а в итоге появилась жизнь полный дурдом надо лишать их званий научных накупили дипломов и дурят народ

Где в лекции "Происхождение жизни", ответ как она произошла?😁 Сплошные "белые пятна" в этом вопросе. 🥲

Цифра с триллионом нулей исчезающе мала по сравнению с бесконечностью, и таки да, маловероятно . да ведь таки дважды два в бесконечной вселенной. Кого рожна , там и Иисус как раз идет наа голгофу , именно сей час.

Я инженер и с биологией не особо знаком. Если есть среди читающей аудитории химики или биологи то вопрос в следующем: спираль РНК или ДНК это последовательность белков. В геометрическом плане компактность достигается скручиванием в спираль что с первой точки зрения вполне логично поскольку нельзя достигнуть компактности увеличением молекулярной плотности в связи с физическими ограничениями(атомы белка ограничены в диаметрах) тогда возникает резонный вопрос, при скручивании угловой момент между звеньями равен определенной величине которая отличается от того если бы ДНК или РНК были просто прямой последовательностью белков без компактификации. Сейчас я подбираюсь к самому вопросу, за счёт чего или почему молекулы белков не разваливаются проходя регулярно через циклы скручивания и распрямления. Какие взаимодействия тут участвуют?

👍

Мне трудно принимать тот факт, что на фоне существования в открытом доступе вот таких лекций и таких книг, как упомянутая в данной лекции книга Михаила Никитина, до сих пор существуют в изобилии идиоты, верующие в богов-созидателей. Всё ж в доступности, на поверхности, не нужно академиев кончать, хочешь знать - знай! Но нет - мы будем лоб расшибать в молитвах и ломать собственную жизнь и жизнь близких во имя якобы некого господа, а фактически воимя жирных тварей с яхтами и дворцами. Религиозность - это та же наркомания или алкоголизм, только хуже, ибо все знают, что наркомания и алкоголизм - это плохо, а что религия - плохо, знают не многие.

Гипотезы самозарождения жизни станут научными теориями, когда люди смогут сами синтезировать живое из неживого.

Тут интересен сам закон, по которому всё это создавалось, само- или несамо-зарождалось, развивалось. Этот закон - что это? Он кем-то запрограммирован, или сам по себе появился, как естественное свойство материи?
Есть главный программист или нет его - вселенная сама себя запрограммировала? Уж больно всё правильно развивается.

Страшная речь, нудно, с неуместными вздохами

А как появилась мембрана отделившая живое от неживого ? Вопрос жизни не раскрыт

Бог уже рассказал(кому надо), как создавалась жизнь.

чушь

Современная версия ,последняя научных заблуждений

Ты там был? ПиЗдаБол! У них всё теория. А на деле ОпаСтрейкЦИЯ.😱🤕

Человек на полном серьезе рассказывает, что Луна «зародилась» 60-100 миллионов лет назад, Сатурн и Юпитер 3-10 миллионов лет назад…. Чувак, ты мне расскажи что произошло 200-250 лет назад! Почему по всему миру дома засыпаны по 4-16 метров глины! Кто построил пирамиды по всему миру и что случилось с (?) Римской Империей и как окрестные крестьяне с помощью зубила и молотка построили Питер на болотах под руководством Петра 1-го за 23 года! Зачем рассуждать про зарождение жизни из какой-то РНК 300 миллионов лет назад, когда совершенно не понятно что было 300 лет назад?!! По утверждениям этих «ученых» мамонты вымерли то ли тысячи, то ли сотни тысяч лет назад. А сейчас мерзлота начала таять и из под льда вытаскивают туши мамонтов с розовым мясом и …. остатками растительной пищи во рту! Уже наверное хватит эту бредовую сказку про эволюцию мусолить.

Различие всё же есть: в науке мозги должны работать, а в вере их можно отключить за ненадобностью.

Термодинамически, пустая банка из-под пива, могла бы и самообразоваться
Но никто в здравом уме так не думает

Рассуждение заведомо ущербно
Упускается из виду много факторов, что для ученого непремлемо
Изомеры, хиральность
Если бы вселенная была просто забита атомами, и тогда, 14 миллиардов лет маловато
Двоешники

Сам марков понимает про что говорит...

Такую чушь несёт ,пздц , от его слов толку ни какого .....😮😮😮😮

Слушать надо на скорости 1, 25 ) Со всем уважением к лектору

Уважаемые ученые не замечают, что даже исследования свои - с далеко не бесспорными результатами - они делают с помощью своих индивидуальных сознаний, Разумов (умов, конечно, до Разума не добрались пока потомки тварных под руководством науки "масонской")?
Случайность, эволюция.. Как и кто это начинает и ведёт? Что есть Со-знание на самом деле? Как ваш "электрон" ЗНАЕТ о "ядре" ? 😂 И кто сказал, что жизнь - это "органика" как таковая?
Умники, лауреаты... Курильщики фимиама собственному маленькому эго ..😢
На результат вашей науки гляньте трезво: это та страшная реальность, которую по вашей науке создали те, кто делает вас лауреатами. Это ИХ "наука".😢

Мне 74года и ещё в школе я сомневался, как же случайно, по сути, произошло такое разнообразие флоры, фауны...

😅

Мне честно говоря совсем не интересна тема зарождения жизни, но было интересно "что там за новая лекция у Маркова". Он так хорошо рассказывает, что с ним даже такую тему становится интересно слушать

Сейчас американцы не учат происхождению жизни, А готовят к уничтожению 80% людей на Земле к концу 2100.Правда чудовищно?Так что же может наука изменить в мире против этих планов небольшой Компании людей?Я думаю наука может многое, нам следует понять, для чего мы живем в этом мире и кто нами управляет., так что ведет к такому финалу.

Углекислый газ - сильный окислитель? Однако, главное подается как само собой очевидное, с такими знаниями основ химии как то умудрился поступить в какой то вуз и сейчас читает лекции

Ты дебил? Чёего это человек животным стал ??? Сам ты обезьяна говорящая🤛

Напрасно бьете копья, хотя во многих врпросах вы докополись более имение до правды. Но высшие силы еще в 80 х годах дали человечествуву знание о Вселенных и зарождении жизни, все описано в "Книге Знания" надиктованной человечеству с учетом уровня его эволюции, на следующие 2000 лет развития. Книга как раз призвана обьеденить науку и духовные знания всех религии, т к одно без другого укланяются от истины. Читайте и обнаружите истину, хотя там тоже многое написано сложно для понимания, но нато и дана нам логика, чтоб разгадать и понять все.

горе учёные, ищут истинну в твореннии но н в Творце...они слепы и как в пустыне идя прямо, наворачивают круги в одном и том же напрвлении или как дятлы, долбят клювом дупло, с надеждой найти в сердцевине дерева бриллиант...но открв своё сердце Богу, Ты становишся свободен от всей этой вероятности, непонятности, теорий и догадок, жизнь для Тебя становиться осознанной и душа наполняеться Благодатью Божьей и тогда становиться понятен весь смысл нашей кратковременной жизни на этой тленной земле...

я верю что Путин зародил жизнь на Земле

..после бреда о "13.7 млрд. лет Вселенной".дальше не стоит .....выходит,что сам профессор.. образовался из мочевины или ...камня?.. 🙂

..есть ли жизнь на Марсе,нет ли...науке.доподлинно.увы.не известно...

а бог

удивляют люди которые верят в бога

Прикольно. Главное всё втирать на серьезных щах...😂😂😂 Ну и чтобы обьезьянки хавали. Смотрите не лопнете от самолюбования. Никто ничего не знает, а он знает😂😂😂. Все нормальные учёные говорят, что это лишь маловероятные теории, а у него все так и было.

Все появилось из воздуха и вода тоже из газа.

Попробую поднять следующий момент. Если на нашей планете и на других планетах нашей солнечной системы, а также в дальнем космосе мы обнаружили большое количество углеводородов, в том числе сахаров, элементов белков и др., то, видимо, это не спроста. Наличие таких веществ определяют свойства их атомов. А свойства атомов изначально заданы нашей вселенной.
Если на основе сложных органических молекул основана белковая жизнь, то это не случайность, а следствие наличия нашей вселенной. Другими словами, наша вселенная и есть создатель органической жизни и нас самих.

Фу. Не на чем не основанные рассуждения)))

Мне очень интересна тема абиогенеза. Но эту лекцию можно было бы слушать только если бы лектор не умирал со вздохом на каждой фразе. Информация хороша, а подача ужасна, просто кошмар. Убивает интерес напрочь

ну и когда уже синтезируют жизнь? Всё так объясняет, типа всё понятно, но только умничает.

Дарвиновская эволюция КПК раз ИИ предполагает подстройку под определённые условия.

Co2 это не окислитель 😊

Вот почему маловероятно поймать сигналы из космоса инопланетян: время всех белковых цивилизаций от первого компьютера 1946 до микрочипового разума из кремния обладающего сознанием, по закону Мура длится примерно сто лет, цивилизации живут в разных временных периодах, на этом миссия людей заканчивается, те, используя очень мощные компьютеры, будут создавать в виртуальной Метавселенной различные цивилизации с всевозможными инопланетянами, они и подозревать не будут, что находятся в матрице, и ни какой Альфа Центавра лететь не надо (переход количества в качество)

Прикольный препод. Рассказывает о самозарождении жизни, но позвонил телефон, говорит : Простите, ради Бога!

Что это за дикарь? Общеизвестно что наш мир создан за 6 дней, а человек из глины. На костёр этого мракобеса!

Методика оценки вероятности возникновения жизни на конкретной планете (одна стоквинтиллионная) не раскрыта.