Комментарии:
Дай волю нашим правителям, они бы всю страну продали, зачем она им. Вспомнить романовых , устроили в стране революцию и укатили в Америку.
Ответитьвсе причины продажи вилами по воде писаны. И складывается впечатление, что деньги пошли (специально обученным) людям в карман. Это позор позорный.
ОтветитьЗам🎉чательный Э. Стекл. Земли по минимуму с соболями. А по максимуму к тому времени уже должны были там найти и золото и др...
ОтветитьЗа державу обидно ((((
Наглосаксы все под себя гребут, нам тоже надо учится так делать! А "наши" специально обученные" товарищи от любой отрасли науки почему-то все замалчивают и затирают "неудобные" факты. И так если посмотреть, то среди "специально обученных" многовато нерусских, продавливающих все эти антирусские повестки. Кто и зачем их туда пустил (или не выбросил пока оттуда)- вот в чем вопрос!
Чинуши такие в Расее мать её, врагов не надо ! И чем дальше, тем страшней !!!😢
ОтветитьСдали внаем то,что им не принадлежало поправу!то есть,земли ,,Тартарии"
ОтветитьНа "некой" стадии у руля стоят 13 семей, одна из них Романовы(захарьевы ситчины) это всего лишь денежные средства
ОтветитьАляска принадлежала Тартарии
ОтветитьЗато московии можно просто захватывать территории. А потом что-то «уступать»))
ОтветитьПолучается Россия тогда была колония Франции. И Наполеон ехал подавлять бунт. Скорее всего просто были русские азиатские территории, где была типа автономия. Но на уровне государства государственеый язык был французский. А теперь они это скрыли, чтобы русские не воспылали ненавистью к Европе нынешней. Цари были липовые вся эта их династия Романовых. Отсюда и крепостное право - так поступали в колониях с порабощенными народами.
ОтветитьПочему никого не смущает идеально ровная граница между Аляской и Канадой?
ОтветитьЮрий, огромное спасибо за Ваш труд!!!! ❤❤❤❤
ОтветитьТак банкиры и создали США через надгосударственную организацию массонов.
Потом создали ФРС и через пару месяцев замутили первую мировую. Цель войны - унистожение четырех империй, а том числе Российскую.
Но на ее месте возникла новая - СССР.
Пришлось мутить вторую мировую и накачивать Гитлера. Гитлер их ослушался и взял францию, которая по плану должна была добить германию после восточной кампании.
Это видео напомнило выступление одного российского комика, где он рассказывал какие дураки американцы
ОтветитьОдин подарил крым другой в аренду здал дэбилы неумные
ОтветитьВсе вернётся на круги своя.....
ОтветитьCede
1 : to yield or grant usually by treaty
2 : assign transfer
3 : to transfer (all or part of one's liability as an insurer under an insurance policy) by reinsurance to another insurer
То же скажет немецкоговорящий презервдент, по этому поводу?! Наверное опять отшутится и водичку польёт😂
ОтветитьХоть бы кто то вразумил наших правителей забрать Аляску обратно, раз они не имеют на нее права. Только кто отдаст? Если бы тогда дельцы, которые нажились на всей этой истории, не смогли передать это всё Америке, то сейчас бы не было никаких во йн на территории бывшего союза. Мы бы их просто из-за границы прижали. Это как Крым с Донбассом отдали хохляндии, а теперь разгребаем. Или также китайцам отдали территории, а они и за стену перешли, говоря, что это они строили. Сколько бестолковых решений тупых на голову правителей.
ОтветитьКак можно верить Америке?
ОтветитьПослушал внимательно и вот что скажу: 1. в русском языке НЕТ понятия "договор седы" и никогда такого понятия не было; специально погуглил на это слово - оно встречается только в связи с бреднями на тему продажи Аляски; 2. в английском языке глагол "to cede" означает "уступить" без вариантов. Под "уступкой" в этом смысле понимается прямой смысл с точки зрения обычного права - сойти или сняться с занятого места уступить место другому. Вот прямо в том самом смысле, в каком одно кочевое племя, севшее на ничьей земле и считавшее её своим "станом", может уступить его другому кочевому племени, с потерей на это место всех прав и претензий. Никакая натяжка совы на глобус в попытке придать извращённое или "расширенное" толкование понятию "уступить" в смысле "to cede" никогда не сработает - не занимайтесь самообманом, это как минимум глупо; 3. даже если предположить, что Аляска была спорным моментом между Российской Империей и США, с момента упразднения Российской Империи и создания СССР вместо неё (состоящего из множества республик), Россия (как РСФСР, а позже и как РФ) совершенно официально потеряла: 1) Финляндию; 2) Польшу; 3) Манчжурию и зону КВЖД; 4) Казахстан; 5) Среднюю Азию; 6) Закавказье; 7) Молдавию; 8) Белоруссию; 9) Украину; 10) Прибалтику; 11) и даже Крым (уступив его УССР - вот прямо в смысле английского глагола "to cede"); правда, приобрела Туву и Калининградскую область, но то мелочи и не по теме, следует, что никаких прав на Аляску у РСФСР и РФ нет ДАЖЕ в случае если такие права могли быть у упраздненной Российской Империи. Ибо согласно современных международных договоров, РСФСР и РФ как её наследница признаны международным сообществом и ООН в целом и другими государствами по отдельности именно в тех суверенных границах, в которых она показана на политической карте мира (даже закрымнашенный у Украины Крым за РФ официально никто и никогда не признает - даже Белоруссия, потому, что Крым не был куплен, не был "уступлен", и даже не был законно завоёван - поскольку РФ не объявляла войны суверенной Республике Украина, когда закрымнашила у той Крым). Вывод - стенания нашистов (которые, как известно всегда правы и неправы быть не могут) на тему "незаконности продажи Аляски" хотя и понятны (с чисто психологической точки зрения), но смешны и нелепы с точки зрения юридической. 4. Русскому языку всего где-то 250 лет, из которых развитым он является всего лишь двести лет, да и то не полностью - а первые 50 лет недавно созданный русский язык был никаким - что-то наподобие укромовы времен начала 20го века. Поэтому договора в 18м веке ещё не могли заключаться на русском - его только что создали и ещё как следует не развили и не отточили. А заключать договора на церковнославянском было бы уж совсем убожеством. Поэтому ничего на русском языке в 18 веке заключать не могли - половина российских чиновников даже и не знала того русского - его стали учить из патриотических соображений только после вторжения Наполеона, но многие его толком так и не выучили. А первый синодальный перевод Библии на вновь созданный русский язык случился только во второй половине 19 века. Поэтому вас не должно удивлять то, что договора второй половины 19го века могли заключать на французском вместо русского - это совершенно нормально для тех времен. 5. а вот с концовкой видео - то есть подозрением в том, что масоны (а это были масоны) таки и в самом деле заставили многие подпадавшие под их власть масонские правительства буржуазных и не очень буржуазных держав отказаться в пользу США от некоторых территорий, и те подчинились - полностью согласен. Ибо скорее всего, так оно и было. Но вот только обратно требовать уже ничего не получится - так как уступка с передачей суверенитета (а "to cede" не означает передачу "в управление", а означает именно УСТУПКУ, причём ПОЛНУЮ с ПЕРЕДАЧЕЙ СУВЕРЕННЫХ ПРАВ) означает полную и окончательную утрату территорий прежним хозяином и полноправное приобретение в суверенную собственность этих территорий новым хозяином. И как бы то ни было многим обидно, поделать тут ничего нельзя. А что до России в смысле РФ, так она не имеет прав не только на Аляску, но даже и на подаренные когда-то Украине Донбасс и Луганщину с Крымом. Да, она может их отвоевать обратно - сначала ОБЪЯВИВ ВОЙНУ, потом захватив и удержав эти территории силой оружия, а потом - заключив мир на новых условиях, с признанием этих земель за Россией. Или КУПИТЬ ИХ, причём с передачей суверенитета (если соизволят продать). И никак не иначе. 6. а вот с самой концовкой видео опять не согласен - вы занимаетесь самообманом, утверждая такие вещи. Государство ИМЕЕТ право как подарить (уступить), так и продать свою территорию с концами. Другой вопрос, что так в наши дни почти никто не делает (электорат просто порвёт политиканов за такое), но в 19м веке ещё делали. И часто. И даже в первой половине 20го века так ещё поступали. Иногда. Что же до компенсации при передаче во временное управление, то тут компенсация платится в ОБРАТНУЮ сторону (обратно тому, что вы предположили в конце своего ролика). Например, Россия некоторое время оккупировала и управляла китайскими, точнее тогда ещё цинскими территориями где-то в нынешнем Синцзяне. А потом - вернула территории обратно династии Цин. Так вот, при этом династия Цин заплатила Российской Империи за то, что та некоторое время управляла их территориями, а не наоборот. Потому, что управление чужими территориями это вообще-то УСЛУГА. Логика вот такая.
ОтветитьБлагодарю
ОтветитьВот слушаю автора который утверждает что за один доллар давали 1,5 рубля при том что Аляску продали за 7.200.000, уважаемый утверждает что при конвертации на рубли должна получиться ина сумма чем указанная в "историческом" Документе, однако проведя калькуляцию ,полученные данные +/- сходятся с "официальными". Резюмирую математическую безграмотность автора текста / видео.
P. S. Автор исправь ошибки , не вводи доверчивый люд в заблужление...
А теперь понятно, почему штаты такие военизированные. Кто теперь захочет просить свои территории обратно?
ОтветитьВсё равно нелогично.
Откаты дают ПОСЛЕ получения денег. То есть - Стеколь должен был получить все деньги (7 200 000), а ПОТОМ раздавать взятки.
Кстати Россия, точнее СССР, взяла в аренду на 49 лет немецкий город Кёнигсберг. Срок аренды закончился в 1996 году.
Ответитьстолько проводят историки- исследований,у них доступ к оригиналам, а кто это внешнее управление никак назвать не могут.Нужно все время назвать фамилии, семейства, какие основания для их претензий ,что необходимо для понимания устройства мира.НО: управители как раз это- то и не допустят! потому так и живём.( Кто хлеб жует, а кто медленно гниёт).А если не докажут, то получается можно самим организова ть управление.( Общество Созидания - начинаем работать).поскорее надо выходить из всяких ООНов,ВОЗов и прочих- всех и сразу! раз! И начинаем думать по- другому...тогда получится добыть возможность сохранить мир и природу!
ОтветитьПро Калифорнию тоже не понятно. Там до сих пор русские названия
ОтветитьУдивительный бред! Но самое удивительное, что кто-то это слушает и этому верит.
ОтветитьКАК ТОЛЬКО ГОЛОС ЛЕЗНУЛ ПУТИНУ ВСЁ СРАЗУ СТАЛО ЯСНО
ОтветитьИнтересно и страшно
ОтветитьТоварищу Путину покажите этот фильм, может он наконец восстановит права на Аляску и заткнет пасть америкосам
ОтветитьТерритории у России – очень много! Этого Добра
у России уже давно с большим Избытком!
17 млн.км.кв.! Это NE-3, NE-5, NE-10, NE-20 …
A 30 Франций!!!
--------------------
Проблема в России – НЕ-в Территории, а Проблема
– в Умных (Мудрых), Толковых, Деловых, Честных,
Благородных, Великодушных ... и т.п. Людях.
* * *
Всем более-менее Умным Людям – в России
надо начать помогать Молодёжи становиться
– Умными (Мудрыми), Толковыми, Деловыми,
Честными, Благородными … и т.д. – Людьми.
* * *
Для Хорошей Жизни – необходимо,
чтобы на Земле, в каждом Государстве
– Большинство Населения – были НЕ-лохи,
НЕ-Идиоты, НЕ-Долбой обы ... и т.п. Быдло,
а чтобы Большинство Населения были
– Умные (Мудрые), Толковые, Деловые,
Честные, Благородные … и т.д. Люди.
---------------
Надеяться на кого-то НЕ-т смысла, ибо
Большинство Населения Планеты – это:
– Лжецы, Идиоты, Полудурки, Воры, разное
Быдло и прочие Мизантропы (НЕ-люди)
– они помогать Молодежи – НЕ-будут.
=========================
Подробнее см. Проза.ру:
Сюткин Петр, Трактат №273,
— "Молодёжи помогать необходимо!"
* * *
Есть пророчество что Аляска снова будет русской.
ОтветитьМошенники раздают земли , которые по закону божьему даны человеку, мужчине и женщине для владения и размножения. Где договор мошенников с человеком? Нет у них никаких прав на землю. И все их договоры ничтожны. А сейчас китайщину(детей дракона) запустили на все земли человека и играют в тёмную, создавая новый TRUST. Корень RUS, однако. Не подписывайтесь под тем, чего не понимаете. Приватизация (проватир-пират) ещё не закончена.
ОтветитьМне 70 лет, я родилась в большой семье с еще здравствующими родителями своих бабули и деда, прекрасно знаю, что ни кто Аляску не продавал, помня возмущения на кухонных посиделках стариков, обдумывающих с самокрутками многие действа правителей разного времени и помнящие еще такие же разговоры своих пращуров.
ОтветитьШтат Юта, вашингтон и ещё несколько, Аляска были территорией Иркутской губернии. Я так понимаю это были вложения для учреждения штатов, так как государство это имущественный комплекс в тч земли. А так как россия учредила сша, то передача дочке в управление Аляски логично. Плюс учреждение фрс
Ответитьфото чеков можно сделать хоть 100 штук.Вопрос в том ГДЕ доказательство её (фотографии этой)подлинности ,Где этот договор.Юридически ,почему не потребуем назад???.И когда Аляска стала штатом ?Не странно ли?Передали тогда ,а стала штатом не давно. И ещё ,а где экземпляр договора на русском?
ОтветитьВ чем тогда дело? Забираем Аляску, размещаем свои войска, ракеты и США кранты!!!
ОтветитьАмериканцам просто навязывали за 5млн, но американцы всë таки согласились за 7. Совесть наверное проснулась.
ОтветитьГоворил...
ОтветитьЕрунда какая то..Как император продал Аляску??..Все мы со школьной скамьи знаем,что Аляску императрица Екатерина продала!!!!...даже у группы " Любе" песня есть про неё (называется- Не валяй дурака,Америка)...Опять какой то эффект Манделлы у меня или у всех???!! 😮😅😂😂😮😮😮
ОтветитьНи слова про проигранную турецкую войну,а за сколько купили Лузиуану и Техас
ОтветитьДа, события, связанные с ковидобесием, сбросили маски и нам четко продемонстрировали,что миром правит одна какая-то сила и все безропотно ей подчиняются.
ОтветитьКрасава👍
ОтветитьИнтересно было бы услышать версии о том, кто осуществляет внешнее управление странами.
ОтветитьА на сколько (ту сид ) ссср России ?
Ответить