Забытый револьвер Дикого Запада: Starr 1858

Я представляю в какой ярости и слюнах находятся мус-ра, слышащуе русскую речь и видящие короткоствол у обычного человека. Им сразу хочется наверное посадить на три пожизненых этого негодяя, но в данном случае могут только ап стену убиться))

Но имя у него крайне не благозвучное .

Смазка жиром исключала попадание влаги в заряженный отсек барабана и несанкцонированный выстрел из всех или рескольких отсеков от попадания искр при выстрели и прорыва горящих газов и искр между стволом и барабаном.

Можетбахнем недавича стреляли из него по сосновым доскам, в сравнении с Кольтом пробивная способность у Стара просто позорная :(

Очень интересная конструкция. Спасибо за такие видосики

Жора спасибо

Любовь к оружию двигатель американского технического прогресса в начальной фазе, позже к автомобилям. Это же какие станки нужно было иметь под рукой, чтобы изготовить такой револьвер. Респект!!!

Револьвер это эстетика. Он идеал, он просто шедевр.

Мы не маленькие!

За 4 года гражданской войны 250 человек создало 45 тысяч револьверов. Может станки какие были с проммным обеспечение людям всяко нужны выходные

неудачная конструкция в плане массового о производства но интересная

В фильме Быстрый и мёртвый вроде такой был показан с процессом заряжания. А пахнет не подгорелой яичницей, а скорее тухлым яйцом на минималках)

Нужно быть очень мужественным чтобы купить револьвер у человека по имени Ебанизер .

Интересно другое. Как они создавали оружие в 19 веке при отсутствии электричества, высокоточных станков и измерительного оборудования. Ладно, курок или деревянные щечки. Но как им удавалось тот же барабан запилить?

Могли бы вы уточнить информацию, на счёт цели использования жира. Потому что, на сколько мне известно, он использовался для предохранения от воспламенения пороховых зарядов камор барабана, расположенных рядом с той каморой, из которой был произведен выстрел.

Саня,развал схождение с 1989,сам 1967,сегодня распиливал на сувениры крыло от сбитойсушки,вот это кайф.,Привіт із Харкова,з повагою до авторів.

Жиром каморы замазывали, чтобы заряд не отсырел.

Очень интересный ствол

Двойной спуск как на спортивном пистоле 👍

Тогда она стоило,а потом появились лучшие,хорошие,очень хорошие.

Hi, LA

копанина. ствол перерезан, потому и нестандарт

Его час заряжать.

Посравнению с ДУЛЬНОЗАРЯДНЫМИ пистолетами он явно быстрее перезаряжаеца , всеж 🤔

Обзор отличный.Но просто не люблю револьверы.Всегда объёмнее и тяжелее пистолетов.Патронов меньше,перезаряжать дольше и спуск тяжелее.Что затрудняет прицельный выстрел.Спасибо!

Этот Starr был наверно Суперстар в свое время.

Ну, не такой уж забытый. В биографиях знаменитых ганменов Запада упоминался

Пожалуй с ценой этого револьвера немного напутано. В 1860 году 1 унция золота стоила $20.67. А сегодня унция золота стоит между $1700 и $1800. Выходит по сегодняшним ценам этот револьвер стоил более $2000. Не стоит брать информацию об индексе инфляции на Гугле, они приуменьшают как минимум в 4-5 раз, чтобы современная власть не выглядела так позорно по сравнению со старыми временами.

Интересная передача, спасибо!

А у вас случайно револьверной винтовки нет в коллекции?

Обзор оружия из игры Hunt showdown! Случайность ? НЕТ не думаю! :)

Прекрасное имя "Ебаназер"

Собственно, револьверы только и имели смысл в виде капсюльных револьверов - ибо без патронов решить задачу создания многозарядного нарезного оружия без без дульного заряжания (что при нарезах - геморрой наидичайший) - по другому невозможно, пожалуй.
А вот для патронов - проще и удобнее обычный самозарядный пистолет, а вот револьверы - остаются лишь данью традиции.

Вопрос по "семейному бизнесу". Работаете ещё? Или закрылись дорожки?
За видео спасибо, очень познавательно!

Очень интересный револвер со многими интересными изобретениями.

Starr очень стар.

Теперь свой MP-313 буду называть капсюльным револьвером!

Наверное, по тем временам был наградным оружием

Бранд трубка)-я думал это специальные капсюля какие то.Раньше и не знал такого определения.
История....Приятно к ней прикоснуться.Но замороч ещё тот,очень сильно надо любить револьверы,что бы заиметь такой в коллекцию.

Чем более оно необычное и старое, тем нам интереснее смотреть.

Спасибо за обзор👍👍👍

Спасибо, лайк/подписка, млцы грамотная подача с отражением исторических и технических нюансов, времени создания "боевых единиц". Случайно посмотрел выпуск шнековой винтовки Эванса и вот уже наверно с дюжину выпусков, можно сказать захлебом посмотрел, ток обратил внимание что до сих пор не подписан. Подача материала от коллекционера который, прям чувствуется, любит свой и не только "арсенал" качественно отличается от аналогичного так скажем контента, искренне желаю успехов и развития.

Думается, что 25$ во времена Гражданской войны это никак не 500-600$ сейчас, нужно смотреть по ценам на товары и среднюю оплату труда. От 2500$ современных...

И все же револьвер Ле Ма лучше на мой взгляд. 9 патронов револьвера и 1 для дробовика.