Простой измеритель ESR конденсаторов в виде пинцета.

Немного добавлю. Прибор действительно полезный. Но нужно иметь в виду, что разовой калибровкой не отделаться. Дело в том, что шкала изменяется в зависимости от напряжения батареи. И установка ноля здесь не поможет. Она восстанавливает ноль, но шкала уезжает. Не столь сильно, но заметно.Мой экземпляр например с тремя батарейками от 1,08В до 1,46 вольта 3х Омный резистор показывал от 4 до 2,8 Ома.
Этот недостаток можно обойти, запитав устройство от 2х батареек через линейный стаб, например 1117. Ини бывают и 1,2 и 1,5 вольта.

Трансформаторы рассфазировывал...И первый и второй...А результата-,,0"...Что может-быть не так???Я в шоке,у всех она запускаеться сразу,а мне пришлось вчера всю ночь просидеть...И то и это -пробовать...Но так и безрезультатно(.

Добрый вечер.Дружище,подскажи пожалуйста есть-ли тут в схеме какие-то ,,Контрольные точки " по которым можно определить:,,Где именно неисправность"? Собрал по схеме,как есть кроме одного конденсатора на 6n8-поставил на 5000пФ(5n).Не работает,даже и стрелка не двигаеться(.Осцилографа-нет.Взял тестер,,VC-97".Там есть проверка частоты.Щупы не смыкаю,а он уже показывает 50Hz.Первую катушку,первичную обмотку на 20витков- показывает173 кHz.А вторичную обмотку на 1виток-показывает 24Hz.Ну а дальше уже вообще ,,Глухо как в танке"(.Не напряжений,не частоты... На Базе транзистора-показывает примерно пол напряжения,коллектор показывает-полное напряжение.Что тут надо проверить,что-бы он заработал?Всю ночь проискал,а так ничего и не обнаружил...Стрелка даже и не дёрнулась.Диод Д9-поставил стеклянный(Совдеповский)с жёлтой полосой..

Отлично лайк однозначно за труд

Спасибо

За видос лайк, однозначно. Однако хотелось бы немного прокомментировать принцип измерения. Частота измерения устанавливается как можно более высокой для того, чтобы ёмкостное сопротивление конденсатора было намного меньше резистивного сопротивления, потому что этот прибор измеряет не ESR, а полное сопротивление Z, равное сумме всех сопротивлений. Соответственно, чем выше частота, тем меньше влияние ёмкостной части сопротивления. Конденсаторы ёмкостью более 1000 мкФ нормально проверяются даже на частоте около двух килогерц. А конденсаторы ёмкостью менее 10 мкФ уже надо проверять на частотах не менее 120 кГц, так как ёмкостное сопротивление кондёра ёмкостью 10 мкФ на частоте 100 кГц равно 0,16 Ом и вносит существенный вклад в измеренное значение.
В теории измерители на базе микроконтроллеров могут выдавать правильное значение ESR, вычитая математически из измеренного значения ёмкостную часть сопротивления - при этом надо, разумеется, сначала измерить ёмкость, а потом уже, зная частоту измерения, вычислить Xc и вычесть его из измеренного значения.
Впрочем, тот же самый расчёт можно делать и вручную, повысив точность при измерении малых ёмкостей.

Спасибо за работу. Подписался на канал. Все разложения по полочкам. Все понятно. Успехов тебе Саня. Привет из Питера

Я собрал. И все заработала. . Но шкала от 0 до около 2 ома показывает, как поднять шкалу измерения

я такой на соплях собирал у меня он заработал тока когда я на первом ТР сделал два витка вместо одного почему не пойму

собираю такой-же.вопрос адекватно ли меряет сопротивление конденсаторов ниже 10 мкф.

Но все же лучше когда и еср и ёмкость конденсатора видно. Так как может не только еср увеличиться но и ёмкость упасть.

Лучше всего разжевал эту схему автор канала "Сделал сам" ещё четыре года назад. И "пинцет" собранный им выглядит слегка по лучше... А так, да схема рабочая, я то же ее собирал.

проще купить чем понять эти видео. сложно за 14 минут собрать его от начала и до конца, чтоб начинающий смог повторить?

Толково. Единственное, я бы нарисовал нижнюю шкалу на приборе сразу в единицах ESR. Как ниже уже сказано, в программе для создания шкал - "Scale master". Или в программе FrontDesigner 3.0
Автору - однозначно - лайк.

Спасибо! Спаял на макетке, прибор заработал сразу

Вопрос к автору:)
1. Можно ли таким прибором измерить сопротивление 0.005 Ом (5мОм)?
2. Возможно ли измерение сопротивление у аккумуляторов?

часто ли встречается сочетание Ёмкость отличная а ESR плохое ? или это как редкое сочетание ?

Какие варианты измерений двумя приборами вообще не бывают.
измерения производятся когда уже выпаян из схемы
можно написать просто номера
1). ESR не норма, ёмкость не норма.
2).ESR не норма, ёмкость норма
3). ESR норма , ёмкость не норма
4). ESR норма, ёмкость норма

Добрый день, есть пару вопросов. У меня головка не отклоняется в ноль при замыкании контактов, во вторичке т2 оставил только диод и кандер, батарейку менял, диод взял из экономки, в чем может быть причина? И по т1, мотал в навал, есть разница в направлении намотки w1 и w2?

табличный метод перевода показаний в измеряемую величину это конечно хорошо... было... во времена совка.
а сейчас в каком веке мы живем, не подскажете? )))
все-же измеритель на базе дешевых мультиметров точнее и нагляднее, но главное его преимущество - показания не зависят от уровня заряда батареи, т.к. используется внутренний стабилизатор 3v и не нужно каждый раз выставлять "ноль" в конце шкалы, это анахронизм советских схем - в них, как и в Вашем, используется включение конденсатора/резистора в разрыв цепи измерения, последовательно, а в ESR-метре который приставка к мультиметру - шунтирование конденсатором цепи измерителя! Это гораздо удобнее, прямая шкала, а не обратная, да еще и цифровой отсчет прямо в омах. Недостаток один - применение 9v для питания. Так сейчас навалом повышаек, поставить Li-ion не составляет проблем. Да и "кроны" уже есть прямо с гнездом зарядки от USB. :)
p.s. какие нахрен миллиомы, для этого нужно четырехточечное подключение, у заводского шунта же не просто так оно именно такое, а эта поделка не измерительный прибор, а показометр, позволяющий ПРИМЕРНО оценить ESR конденсатора на критерий годен - не годен, и не более того, что впрочем, не умаляет огромной пользы от его наличия.

Спасибо, отличный и очень полезный прибор! И очень важно, что прост в изготовлении! Жаль только, что не показал более подробно плату прибора..

Большой разброс,не точный прибор

Спасібо братан кулібин ти настоящій

Хорошо!!!

С телефона зарядное если взять .?

Спасибо. Подписка .

Советую всем такой сделать. Вместо Д9б поставь диод шоттки с как можно меньшим падением напряжения. Шкала растянется без доп резисторов. Аналогичный прибор сделал три года назад на СМД деталях, всё внутри пинцета уместилось вместе с батарейкой, маленький и удобный. Резистор переменный многооборотный очень удобно, не сбивается случайно, регулировка плавная и точная. Головку применил на 50мкА, шкалу разметил по магазину сопротивлений, в программе для шкал - "Scale master" распечатал и приклеил на шкалу прибора, получилась как фабричная. Трансформатор первый на гантельке, второй на кольце. Всё настраивал и подгонял с учётом размеров. Синус на контактах идеален - 114 кГц, 88.8 милливольт.

Можно ли этой схемой измерять esr аккумуляторов 18650?

здраствуйте хочу собрать прибор по схеме вашейчто на видио скажите а ети два резистора на поддиапазоне 75 ома и 2ком оны камутируються по очереди или как ато у вас на 2 к резисторе непонятно как роботают резисторы ети оны по очереди камутация идет или просто шунтируеться резистор 2 ком 75омами???

Хороший приборчик , но немного не удобный из за сравнений шкалы и таблицы . На рабочем столе как обычно бардак , а тут ещё и таблица валяется. А так однозначно лайк.

Диоды встречно-параллельные там нафиг не нужны, разряд конденсатора будет через низкоомные обмотки трансов и последовательный резистор 1 Ом по схеме. На низком напряжении вообще безопасно, на напряжении выше 100 В по технике безопасности и так надо разряжать, кусок провода или пинцет и так всегда под руками. Проверено годами ремонтов.

Собрал по схеме на кт315. Кольца от лампы 10*6*5.
Собирал на макетке.
Всё детали тщательно подбирал. Не хочет запускаться и всё. Подключал отдельно блоки.
На первом блоке потребление 9мА. При смене фаз -0 или что то этого.
Второй блок от генератора на 100мГц гонял. Головка даже не двигается. Какой то треш.
Кто ещё на какие мысли наведет?

возможно ли в этом приборе использовать вместо колечек прямоугольные дроссели из энергосберигаек?

собирал различного рода такие схемки и такуюже как в данном видео.все были откалиброваны резисторами но когда проверял вздутые кандеры то оказалось что один и тотже кандер на разных устройствах показывает разные значения причем грубо и непонятно которому верить, так я считаю если для отбраковки может и пойдет но для определения ESR это ерунда.надо покупать китайский т4

Хорошо, таблица замучаешься, не так уж много Китай ремонтируется, раньше было замечательно. А сейчас кондёры, не в продаже, встроенные аппаратуры. Более-менее нормальные.Аодаже кота в мешке и

Благодарность автору за простую версию схемы! Заработала сразу. Амплитуда 60мВ, частота 96кГц. На втором трансе чуть не домотал витков 47 вместо 50). Колечки мелкие от электронных эпра длинных тонких люм.ламп, 10х6х3.Шкала получилась до 12 ом. 12 ом - 1 деление. 10 ом - 2 деления. 4 ом - 7 делений. 1 ом - 35 делений. Остальные дроби растянуты от 35 до 100 делений соответственно. Наглядность шкалы отличная. Все номиналы элементов - по схеме!

Хороший обзор. Можно выложить фото именно вашего пинцета двух половинок?

Благодарю, Александр, за работу и доработку схемы.Срочно надо простая схемка, из восьми Вашу выбрал. Отлично поясняете, полная и подробная информация. Удачи!

Схема хороша, я могу ее доработать, лайк.

Всем здравствуйте. Данная схема настолько никчемная в наше время, что и не стоит внимания, потому как "велосипед давно изобретен". Наберите в поисковике "Приставка на одном транзисторе для измерения ESR цифровым мультиметром", смотрите в схемнет. Остаюсь нейтральным из-за старания автора за умение использовать бесполезно потраченное время подписавшихся и просмотревших данное г. . К автору данного видео ничего личного, только забота о начинающих радиолюбителей от всякой хрени. Нет не буду я нейтральным, еще раз пересмотрел и ставлю за этот бред конкретный ДИЗЛАЙК.

отлично работает ,, переменный резистор изменил номинал с 10 К на 500 ом , включаю к тестеру , (дешевый стрелочный китай), на 2,5 миллиампера , там и выставлен "0"... чувствительность поражает , даже видно как от нагрева в пальцах у конденсатора ЕSR начинает "плыть" и понижается на микроомы ...))) вся шкала от 0 до 3-х ом, если выше значение то переключаю тестер на 100 микроампер но регулировку ноля не трогаю , и вся шкала становится от 2 ом до 10 ом, (значения ниже 2 -х ом зашкаливают , но они и не интересны , измерены в первом диапазоне), подстройка ноля нужна только по мере разряда батарейки , по этому у меня установлен подстроечный.. и ещё про чувствительность , в первом режиме ( включен на 2,5 миллиампера) , в промежутке шкалы от 8,5 вольт до 10 транзистор-тестер уже показывает ЕSRы по нулям , то есть "0.00", а тут ещё целых 15 рисок до 10 вольтовой отметки шкалы можно градуировать микроомами 😊 , (хоть это уже и не имеет особого значения), в точке 8,3 вольта значение равно 0, 01 ом . Транзистор стоит буржуйский С1740
PS. у меня по классической схеме , с форума

Собрал сей прибор. Такой же примерно пинцет. Для измерительной головки сделал новую шкалу от 0 до 11 Ом. Шкала получилась нелинейная. 2 Ом посередине шкалы. Доволен. Рабочая схема .Устанавливаю 0 и через несколько минут снова приходится устанавливать 0. Кто знает в чем причина, пишите.

Хороший прибор однозначно, тем более можно проверять не выпаивая конденсаторы. И реализован у вас компактно. Возьмём на вооружение.

Удобно было бы его как приставку к мультиметру, чтобы не пересчитывать значения и не таскать головку.