ТОП 5 Ошибок начинающих писателей

Кто-то из известных писателей сказал: -Если можешь не писать -не пиши.)

насчёт первой "ошибки"
мое мнение совершенно противоположно
считаю, что читать книгу с «вася встал с дивана» мучительно для глаз. ненавижу, когда все написано сухо и по делу, особенно в книге

Розыгрыш устрой пжлста я не против по читать говно

Лайк за хорошую дикцию и не расстянутую информацию 👍

Только пиздеть можешь!!тоже мне критик

Сейчас многие люди читают в день более ста страниц... Переписок вконтакте

Попаданцы - это кто?)

Кстати писать красиво и витиевато можно, но совсем с другой целью.
Какой-нибудь аристократ или в принципе интеллигент—которого вы пишите от первого лица—разговаривает с чернью вроде солдата-рядового. Таким образом вы раскроете обоих персонажей: интеллигента тем что он метает бисер перед свиньями, и чернь тем что она отвечает на этот бисер односложными предложениями.

Ты можешь разговаривать нормально?

Везде только и говорят ошибки начинающих писателей и т.д и т.п. Расскажите лучше как стоит начать писать да и вообще как писать лучше .

Передумал писать свою книгу.

Да обосрал Толстого

Шурик, очень информативно!

С подачей "вы не должны" так делать, для НАЧИНАЮЩИХ писателей это не совсем уместно...
Создаётся впечатление, будто каждый мэтр своего дела не совершал таких ошибок. Досканально вымучивал текст, подыскивал слова.
Комон, народ! Ошибки созданы, чтобы на них учиться. Любой начинающий писатель выкладывает свой труд в надежде на помощь более опытных товарищей.
А в итоге мы получаем советы из разряда:
1) Напиши 5-10 рассказов или 3-5 а.л. а потом берись за книги.
Нет... Это не так делается. Сформируется авторский язык. Вырастет объём. Но ОШИБКИ останутся. Потому что некому их было исправить.
2) Если вам хочется писать, но вы не сведущи в том или ином вопросе - не смейте писать!
Если я хочу написать фантастический труд я разве не могу создать его, опираясь на имеющиеся знания?
Если мы имеем ввиду научную сферу, то без прикладных знаний не обойтись.
Но прям вот совсем чтобы не попытаться написать и осведомиться - как по мне не так уж и правильно. Опять же, указание ошибок сподвигнет человека на исправление работы.
Про изданные книги я молчу. Это дело редакции.
Но про остальное - немного странные рассуждения.
3) У вас встречаются клеше и штампы? Пишите больше, читайте больше и это пройдёт.
Нет! Читая больше и тем более уделяя больше времени собственному письму от этого не избавиться. Так как даже именитые писатели допускают штампы.
4) Много описания - это плохо.
Ну, возвращаясь к пункту 3 именно из произведений классиков подобное пришло.
Много "ненужного" описания, которое нагромаждает текст.
Война и мир, Преступление и наказание, да даже Гроза.
Так что с советами будьте аккуратны.
Советуете читать - конкретнее что именно?
Советуете писать - конкретнее как именно?
Советуете избавляться от штампов и клеше - по каким именно критериям?
Я уже роликов 5 просмотрел с советами. И могу сказать, что никто , ни один из высказавших своё мнение, не даёт конкретики. Спускаются в гиперболу, абстракции. Нет бы прямо взять текст и показать - вот здесь клеше. Вот здесь автор и вовсе ушёл в философию. Посоветовал бы автору такую и такую-то книги.
И самое главное (если это электронный ресурс) прокомментируйте .
Как писатели - вы знаете, насколько ценно мнение других.
У меня всё.

красИвее 🤙🏻🤦🏻‍♀️

"Пишите-не пишите" - советы молодым авторам от обладателя Пулитцеровской премии в литературе.

А главное - хорошо подумайте, нужны ли вам советы недотёпы-критика-блоггера, который сам никогда в жизни ничего не напишет, разве что очередной обзор или топ и не напишет, а запишет... 🥱

А описывать дуб на 20 страниц, это круто??

Вы затронули тему "что попаданцы это ошибка начинающих фантастов" но совершенно не объяснили почему,интересно услышать потмоу что тоже хочу писать про попаданца

В твоём голосе чувствуется много пафоса, спокойно, друг)

Попаданцы - иссекай :)

что за книга от школьника про отца-одиночку?можно название?

Ну тогда вот вопрос. Философские вопросы не трогать, без цели что-то рассказать тоже не писать. И как это понимать, а!? А о чем же писать? Я вот иллюстратор, но хочу написать сверхъестественный детектив с вампирами, к примеру.

Красивше..... Нет человек. Нет.

Куда тебе свой труд скинуть? Может вк свой скинешь, если интересно?

А зачем ты всякое говно покупаешь? Качаешь на Флибусте, и если видишь, что книга - не говно, тогда и покупай)) Ну, или на литресе электронную копию)

КрасИВЕЕ! С уважением, Александра, филолог.

Если я хочу написать потому что накипело, потому что хочу вызволить эмоции, мысли, размышления? Если мне нравится это делать)?

А ты сам писатель?

про последнее не согласна. не обязательно что-то вкладывать ! можно написать просто интересную историю , хороший добрый ломан о любви , или просто новогоднюю сказку ..

Именно такие "всезнающие критики" и губят самооценку потенциальных писателей. Наслушаются их, а потом начинается: "Ой, а вот так делал. Ну все, я бездарность". Знаете, сколько раз читала о том, что описание внешности через зеркало, описание одежды или сцена с пробуждением - это клише. А мне вот хочется читать о таком. Да, мне неинтересно знать о размере груди или о внеземной красоте, но мелкие детали цепляют, стиль одежды также раскрывает персонажа. Идите в жопу со своими необоснованными советами. Пускай все пишут о том, о чем хотят. Не насильно же заставляют читать свои работы. У кого-то получится, у кого-то нет, но зато хоть попытаешься.

Рекомендую посмотреть Жака Фреско, ВЫХОД ЕСТЬ

у тебя своеобразный вкус и это очень интересно смотреть

Спасибо большое за видео !!!!!!!!

Туалетная бумага всегда актуальна. И костры тоже надо чем то топить.

Хм, я немного занимаюсь написанием рассказов, и если честно, у меня проблемы с присвоением русских имён героям. Всё время стериотипные варианты в голову приходят, типа Андрей, Вася и тд.
Это норм, или это капец как плохо???

И почему это звучит как набор непосредственных правил для ЕГЭ по русскому/литературе...

Хорошее видео

Действительно, это все встречается у авторов. И не только у начинающих...

шурик сделай обзор на книгу стивена кинга «как писать книги» (пожалуйста)
вроде годнота но думаю тут твоя критика была бы кстати

Я знаю, почему у него любимая ошибка номер два — снимать видео о том, во что совсем не вдупляешь. Ой... Или, не так там было?

С одной стороны, донести что-то это нормально. Но вспомним Набокова- он говорил, что пишет только ради искусства

Штамбы... использовал что-то новое, другие подхватили... итог ты дурень любитель штампов. Книг много, ситуаций в них еще больше, и чем их больше, тем больше "штампов". Это неизбежность. Похожая проблема вроде как в музыки. Многие композиции похожи на другие.

Если подходить к написанию книги по типу Не знаешь не пиши... то не было бы фэнтези с магическими мирами.

Забыл упомянуть, что промокод действует до конца мая. Поэтому не откладывайте его активацию.