Комментарии:
Да горят конечно! Но кровушки попьют.
ОтветитьВсё это оружие для убийства. Миру -мир!!!
ОтветитьТы просто ...!!!
ОтветитьТот танк лучше, что тебя защищает, а тот что против тебя, тот хуже, это в теории... А так, только.бой рассудит.
Ненадо забывать что эффективность танка, складывается из понимания командованием его сильных и слабых сторон, выучки и слаженности экипажа, поддержки других родов войск(арта, авиация, РЭБ и дроны с ракетчиками). Так что танк надо рассматривать в строю, а не как клопа под микроскопом.
А где Леклерк,
Челленджер,
Ариете,
Тип - 99,
Меркава,
Тип 10,
Алтай ??!!
какой то перевод с дискавери ? потому что чуши столько что уши вянут.... одно "бронирование от взрывов" чего стоит :-)
ОтветитьМне кажется Армата лучше
ОтветитьНе "в", а " На" Украине! Аж слух режет🤬
ОтветитьПа моему т14.
ОтветитьПараша эти Абрамсы и Леопарды. Вон горят на полях в Украине
ОтветитьПервые Абрамс М1 были вооружены 105мм орудием которое ишо стояло на ОБТ М60 . Конечно у М1 стояло улутшеное 105мм орудие нежели чем на танках семейства М60 .
ОтветитьЛюбой танк можно подбить или вывести из строя . ЛЮБОЙ ДАЖЕ САМЫЙ СОВЕРШЕНЫЙ .
ОтветитьЯбы добавил Abrams M1A2 SEPV3 .
ОтветитьТолько война может определить, чья техника лучше и то приблизительно, ибо боевой дух и обученность экипажей - не последние факторы. Англикосы с амерами на весь мир орали, что их танки лучшие. Итог: "Челенджеры" ярко горят, а пендосовский министр обороны просит "не открывать охоту на Абрамсы" в ходе СВО на Украине. Теперь вопрос к автору. С какого перепуга ты назвал южнокорейский танк, построенный на основе заимствования лучших решений из разработок для танков других государств лучшим? Нечто слепленное по принципу: "я его слепила из того, что было" даже если "что было" из лучших разработок, еще не говорит, что итог окажется лучшим. В каких войнах он участвовал? Где статистика? Думаю, болтун ты недолёкий!
ОтветитьЛучшие, это современные модификации т-72, 80, 90, им бы суо как на западных и всё, АМБА Всем!
ОтветитьТы несёшь какую то xuynyu
ОтветитьУкраинские эксперты в комментах прям спецы всё они знают где что лучше не имея своего нех*я от слова совсем 😂😂😂😂😂😂
ОтветитьЧто за хрень?
ОтветитьПри чем тут Армата?! Разговор за существующие танки или за макеты?
ОтветитьБред
ОтветитьКакие боевые условия?
Ответитьу немцев какой 125 мм у них 120 либо новая в 130 мм вики читайте лучше
ОтветитьПусть пришлют на Украину корейский танк посмотрим чей сильнее или наш т 90
ОтветитьБольшое яйцо легче бьется - закон природы. Танк остался допотопным оружием, а современный танк должен быть если не безэкипажным, то с единственным членом экипажа, который ввиду ненадежности радиоканала находится внутри и принимает решения, а все остальное он должен уметь сам - это очень дорого, мясо внутри для зажарки гораздо дешевле.
ОтветитьСЛАВА РОССИИ
ОтветитьНатовский калибр для танков един =120мм
125 наш
Тайм код ~13 минута
Глупо сравнивать арматуру. Это не серийный танк. Надо было т 90
ОтветитьДля чего сравнивать массовые боевые машины, участвовавшие в боях, и экспериментальные образцы, существующие в единичных экземплярах и никогда и нигде не воевавшие? Вы бы ещё сравнили реальный Абрамс и супернавороценный донаторский танк из компьютерной игры.
ОтветитьАрмата - по факту, не существует. Т90м надо было сравнивать.
Ответитьгаджет хорошо но тяжи смерть себе
Ответитьза леопарда на СВО видел а Абрамс а Пантеру - Г-говно а Армату оооо секрет
ОтветитьАрмата единственный танк с беспилотником и дальностью стрельбы 10-12 км и дальностью обнаружения целей до 20 км. Все остальные со...ут у арматы.
ОтветитьЛеопарды на украине горят хорошо вот и лучший танк 😂😂
ОтветитьАрмату нужно убрать из списка. Этот танк не производится серийно и не стоит на вооружении.
ОтветитьВот как раз проходимость у абрамса на худшая,почему?он самый тяжёлый!!
ОтветитьТ-90м «прорыв» тоже имеет место быть в ролике
ОтветитьМне очень-очень интересно как рекламируют наш танк,так почему его не ввидут в бой с Украиной и не посмотреть, как он себя покажит.
ОтветитьТут уже идет некорректное сравнение: нельзя сравнивать Армату, танк нового поколения, который еще толком не выпускается, с танками, морально состарившимися и уже серийно выпускающиеся годами.
Ответитьну да ну да- на сегодняшний день ясно что * абрамс* это не тот танк за которым надо охотится😁😁😉
Ответитьно как показывает практика Абрамс показывает себя так как должен был
ОтветитьМеркаву и челенджер вычеркнули из топа уже😂😂😂
ОтветитьУ корейцев та же история, что и с Байрактаром до 2022 - с нормальным противником еще не воевал, а уже лучший
ОтветитьЧелленджер горит как спичка от гранатамëта карнэт
ОтветитьКорейские танки пускай везут на домбас
ОтветитьЛеопард 2 говно на дамбасе жгут
ОтветитьАрмата?!!!!!!! Это что такое? Ты сравнивай боевые машины а не фанерные уличные клозеты
ОтветитьЕсли бы не порох😂😂😂.
То не былобы нас и современности.
Вся военная техника до атомного оружия была построена на взрыве пороха. Спасибо тому китайцу из за кого погибло много людей ,но создали ревалюцию и прогресс всею техники
Проблема арматы 2е:
1)двигатель
2)малая производства
Россия всегда впереди, слава Российским войскам
Ответить