Axel Kaiser - Mito 10 Familias más Ricas de Chile

y bueno se cumplio la profecia Boric Presidente ja ja ja

Y salió el Pastor Gabriel de presidente...

Que manera de hablar wea este ridiculo

PROFETA KAISER

PATETICO

Vio el futuro

Simplemente genio

Este video es muy recomendable, ¡cómo hacer demagogía con las típicas falacias trasnochadas!

piñera entre los mas millonarios ja. lo que no dice ese payaso manipulador de retards AK. es como se hicieron millonarios. como se beneficiaron con la dictadura haciendo leyes a su modo que los convirtio en multimillonarios saqueando los recursos de chile. a costa de miles de chilenos asesinados. si hay algun millonario en esa lista que lo haiga logrado con su esfurzo sin coruptelas limpiamente eso es de aplaudirse.

Esas cifras que Kaiser entrega son mas que cuestionables, la Forbes es una fuente poco fiable y los ricos son expertos en dejar su dinero en paraísos fiscales o a nombre de palos blancos. En la economía mundial hay millones de dólares circulando que no se saben de quien son, no me extrañaría que esas cifras "oficiales" no fueran ni la quinta parte de su patrimonio. Lo que sí comparto, es que las expropiaciones y el estatismo son una herramienta nefasta para disminuir la pobreza y la desigualdad porque hacen todo lo contrario a largo plazo, soy partidario de que ha las elites, se les deben subir los impuestos, exigir que paguen mejores sueldos y respeten la legalidad.

Qué profético (lo de presidente Boric)

La pregunta no es de cuanto dinero tienen los mas ricos en Chile es de todo lo que son dueño en tierras, propiedades y un montos mas en Chile por que son dueños de casi todo en Chile y por eso manipulan los precios de las cosas todo

No es su riqueza la que molesta es de todo lo que ellos son dueños en propiedades, tierras y un monton de cosas por eso manipulan los precios de las cosas y lo que es peor manipulan la politica

Me Encanta tu claridad, q ganas de participar y escucharte en vivo... Javier milei hablo muy bn de ti
Soy chilena pero trato ocupar este medio en instruirme.

Gracias x tener valor y convicciones
Fuerza💪💪💪💯💯💯🍀🍀🍀🍀🇦🇷🇨🇱🙏🙏

Que pena de tu lógica. Suma ahora las 1000 empresas chilenas.¿Cúanto suman? Tomando un promedio de 500 millones por empresa multiplicado por 1000 empresas resulta 500,000,000, 000 de US $, bien lejos de los 60,000,000, 000. El problema es que estas empresas para mantenerse entran con corrupción con el Estado, en complicidad con los politicos generan leyes a favor de sus intereses. Resultado: los pobres más pobres y los ricos más= DESIGUALDAD SOCIAL.

No es malo ser rico. Aparte de su creatividad, empuje y entusiasmo; les puedo asegurar que no son para nada LA MADRE TERESA DE CALCUTA.

Se podrá hacer impuestos diferenciados por clase social nose como para hacerlo mas equitativo y de lo que se recaude levantar la clase pobre con estudios y otros .

Qué lástima que la "broma" se hizo realidad

Alguien sabe si axel tiene novia o novio?

Y esta era la idea de la señora Gladys Marín qepd

Solo un resentido envidioso como los socialistas desfigura el trabajo de un trabajador. (Burgueses q le llaman).

QUE ESTUPIDEZ..SEGURO ES ECONOMISTA???.....NADIE VENDERIA EL PATRIMONIO...LO QUE INTERESA ES LA RENTA...

Tu problema kaiser es que no logras entender que el problema de Chile no es el Estado, el problema de Chile es el CLASISMO.
Ejemplo: Si en el SENAME hubiera niños ricos funcionaría perfecto.
Si en el banco del Estado ahorraran los ricos funcionaría perfecto.
Si en FONASA cotizaran los ricos funcionaría perfecto.
Si en carabineros de Chile hubiera ricos sería una de las mejores policías del mundo... Espera, carabineros sí lo es... Ah, es que sus oficiales son hijos de familias ricas... ENTIENDES ???

El clasismo hace que el Estado tenga siempre una dualidad de funciones, una de calidad para los ricos y otra de precariedad para los pobres. Cuando las funciones precarias para los pobres colapsa se produce el descontento de la población y la reactivación del comunismo.

Es raro que no sepas estas cosas. Tú sabes perfectamente bien que en europa lo primero que solucionaron antes del Estado de bienestar fue acabar con el CLASISMO. Será que no te conviene acabar con el clasismo en Chile? y te conviene seguir condimentando el conflicto entre el capitalismo y en comunismo porque es lo que más te da de comer?.

Este parásito del sistema está financiado por los super ricos para defender sus intereses.

Axel lo dijo: el presidente Boric cuando llegue al poder se habrá gastado toda la plata... y le decían loco y lo acusaban de impulsar campañas del terror

Este video ha envejecido bastante bien. Pitoniso

5 años de este video magnífico y aún tenemos amigos zurdos. Claaro nunca han estudiado políticas y nunca han leído un solo papel para informarse pero ellos saben completamente como arreglar todo tipo de sociedades a lo largo del mundo con su buena intención y superioridad moral jajajaja. En fin

Me apareció este chiflado acá! Perdi minutos escuchando a un tarado. Parece tontito 😖😖

El video que me hizo despertar ...... Axel, un genio... !

Pero el presi quiere aumentar impuesto a los trabajadores, no a los más ricos

15.000.000.000. De dolares costaba hasta el 2019 el proyecto de carretera hídrica de la corporación Reguemos Chile ...

Lo importante es saber si evaden o eluden impuestos. Lo que más me ocupa es el robo de parte del estado.

Veo este video ahora y presidente boric alias"merluzo", my goddd este hombre es adivino jauajja

no se trata de quitarle a nadie....sólo se trata de que paguen impuestos proporcionalmente equitativos a los que pagamos los ciudadanos de a pie.....

Brillante como siempre Axel Kaiser

Kaiser appellido de cuico y rico la wea hipocrita ni que.fuera de clase media el weon. Trabaja para esas.familias tambien y su familia

Vamos MILEI

VLLC!!!!!!!!!!

brillante!!!! 💪🏻💪🏻💪🏻💪🏻💪🏻

Axel el Profeta !!

Alex no es un buen analista ...Pero creo que los gobiernos de turno no deben ROBAR , ( lo dice Bukele jeje) , gestionando BIEN lo que tienen , dejar de pensar en sus propios intereses,y si tiene que tomar decisiones que no son del agrado de todos deben hacerlo . Quien tiene el don del gobierno,debe ser un visionario velando por el bien de los demás.

Axel

Nooo , el problema es que no saben GESTIONAR los recursos que tienen

Zurdos iluminados. Les quedo claro??. Pero Uds. Quieren quitarles a los ricos, para llevar una parte a sus bolsillos, O NO

Despues de seis años Boric es presidente con el dolar bordeando los mil pesos chilenos, con un pais sin futuro incierto y Axel un visionario que advirtio todo esto y nadie hizo caso. Sin mencionar que tenemos de diputado al Kaiser con mas agallas peleando a capa y espada contra la ultra izquierda. Jo Kaiser For President

Este tipo no entendió nada jaja

Tanto zurdo llorando sin argumentos, ni si quiera vieron el video entero parece porque no entiendieron nada de lo que habla.

Pero qué absurdo, si la idea central es aportar, por el mero hecho de estar en suelo chileno, debieras pagar impuestos acordes a tus ganancias. Si eso no es demonizar, es economía básica. Un tipo que dice ser "filósofo" y que da estas charlas debiera (o lo sabe o se hace el tonto) saber eso. Nadie dice "quitarles todo", sino A-POR-TAR, acorde a SUS U-TI-LI-DA-DES. Así que no seas faldero o trates de desviar la atención de algo que hasta tú mismo sabes, que es lo que ya señalé y se lo deben haber dicho cientos de veces, pero este sujeto parte de un axioma casi indecente (o absurdo, "quítenle todo", quién en su sano juicio diría eso o depende con quién hablabas y qué consigna usas para empezar una charla, si este tipo tiene un "doctorado" y empieza con eso tal explicación, es una vergüenza jaja. Quizás refuta una dicha que escuchó por allí y empezar un "seminario" con eso. Disculpen, bien mala o básica será la charla en sí). Entonces, tienes los impuestos, la evasión en sí, allí tienes temas. También el uso de suelo que las grandes familias, sus empresas y muchos sectores acomodados, no pagan contribuciones por sus metros cuadrados (de urbano, los hacen pasar por rural además o los metros no acordes y muchas cosas así), donde quienes tienen dicho capital, dicha economía, que con mayor razón al fisco le debieran contribuir (contribuciones = contribuir), no aportan y es plata que por ende NO CIR-CU-LA. Eso es pésimo para el país. Hasta en gringolandia son severos en eso, la cuna del capitalismo (imagínense). Por eso es que puedes ser hasta facho', comunacho' o anarquista, lo que sea y entender eso sin tener que pensar que es de una "ideología x" en particular. Por también por eso que cuando está en estos programas mañaneros' (Axel), lo agarran algunas veces para el chuleteo', creo Marco Enrríquez Ominami lo hizo el otro día y con razón y otros panelistas también lo hicieran en temas que Axel comienza con consignas o axiomas facilistas para construir su argumentación, charla o "explicación" de "algo" (y haciendo memoria, creo hasta Fernando Villegas en Tolerancia Cero algo así le debatió en ese sentido una vez, en precisamente ser tosudo en simplificar ciertas cosas y hacerlas ver como sencillas cuando no lo son, en temas como meritocracia y que se pregona mucho a veces en la derecha y que esos discursitos' no son fidedignos en absoluto cuando no se aterrizan a la realidad, en fin). Entonces si Axel toma esos dichos que "escuchó por allí al vecino" (por decirlo de una forma jaja. Él se defenderá que fue de una "encuesta" o "muchos lo decían", no sé qué son esos "muchos", "encuestas" y todas esas cosas subjetivas, pero bueno), para construir su argumentación en esas frases que "nadie dijo" o lo escuchó "del tío Pepito que es de izquierda y le dijo maten a todos los de derecha" y comienza estas charlas "x", explicando por qué eso es "malo" y están equivocados y les juro, me parecen un sin sentido o algo que siento es más para satisfacerlo a él mismo en su interior (sin tener ánimo de sicólogo, pero es una percepción que aflora) de debates que él inventa en su interior y que en el fondo hasta él mismo sabe que con gente seria, nadie le va a decir aquello de esa forma ni tal cosa así sin más o NADIE MEDIANAMENTE SERIO jaja. De verdad, entonces, en esos programas le pasa varias veces, que varios lo quedan viendo como "pero si nadie te señaló eso acá" y cosas por el estilo. De hecho en programas matutinos me di cuenta de eso muchas veces, recuerdo uno de los panelistas le dijo que habló toda la jornada del programa y más que debatir, no dejaba hablar a nadie interrumpiendo (una cosa es contraargumentar, pero interrumpir, es como de kinder básico, eso de levantar más la voz o decir "no escucho, no escucho"😅, claro, puedes efectivamente usarlo como técnica, pero es algo un poco mm burdo no?), y así no dejaba hablar a casi nadie para después interpelar, etc. Repito, ya termina siendo un método algo "un poco" infantil y mediocre en alguien que da tantas charlas como estas y se lo han señalado o algo similar en algunas instancias. Pero en conclusión, tomar "consignas facilistas" y luego dar una explicación de pseudo corrección de algo que casi nadie (serio) te diría y lo escuchaste de un "fulano de tal" por allí, y usarlas para un "seminario" o "charla x", me parece algo, mmmm POBRE.