Комментарии:
Bekommt man das intergrunrauchen beim Hollyland mit sein Schnitt Programm weg beispielsweise Filmorra 🤔🤔🤔🤔🤔
Ответитьfunktioniert das auch für Yogaklassen, dass meine Stimme quasi live verstärkt durch die Box klingt?
ОтветитьTja Thomas... ich habe gerade was wireless für ganz anderes Geld gekauft. Reicht für Smartphone, ersetzt aber nie DJI oder Rode, wo der Sender noch ext. mini Mikro bekommen kann. Für Smartphone finde ich akzeptabel.
ОтветитьMein persönlicher Eindruck, nachdem ich das Hollyland Lark M1 auch mal selber ausprobiert habe: Da ist ein Rauschen zu hören. Merkt man auch hier im Video im direkten Vergleich. Ich bin da aber sehr empfindlich. Mag andere weniger stören.
ОтветитьDas Hollyland rauscht gewaltig, das macht es praktisch unbrauchbar!
Ответитьhei, bei mir habe ich das mic an meine Sony a7iv angeschlossen aber da merke ich leider kein unterschied... muss ich beim anschließen etwas beachten oder ? über Hilfe wäre ich dankbar :)
ОтветитьHollyland rauscht leicht, wenn man das Video mit Kopfhörer hört. Aber ich schätze mal, dass die Rauschunterdrückung nicht aktiviert war und würde mich interessieren, wie der Ton dann wäre... Allgemein ist der Ton vom Rode natürlich top und mega professionell.
ОтветитьWürde mich interessieren wie es Outdoor klingt
ОтветитьSuper gut vorgetragen, kannst echt gut vor der Kamera sprechen und der Rest des Videos ist ebenso sehr gut.
ОтветитьMoin, danke für das super Video. Ich habe heute ein M1 für 117€ geschossen. 😀 ich habe das Zubehör Kabel für das iPhone nicht mit bestellt, da ich dachte mein Lightning auf 3,5 Klinke funktioniert auch als Adapter. Die Aufnahmen mit der App „Sprachmemos funktionieren auch, jedoch muss ich für die Tonausgabe immer das Lightning Kabel herausziehen. Das kann ja nicht Sinn der Sache sein. Ich würde natürlich bevorzugen, dass ich mir meine Aufnahme über meine AirPods Pro anhören kann, ohne jedes Mal das Senderteil abzuziehen. Brauche ich also das händlerspezifische Adapter.? Oder was mache ich falsch? Viele Grüße und mach weiter so. 😊
ОтветитьHast du noch deinen Sidekick? 😂
ОтветитьHallo, top erklärt und der Pullover "Trick" ist klasse 🙂. Den Ton vom Rode finde ich bei Deinen Wechseln deutlich besser. Gruß Jürgen
ОтветитьDanke für dein Video! Direkter Soundvergleich zwischen allen 3 Mikros wäre toll gewesen, dennoch super Video!
ОтветитьHallo es ist möglich benutzen mit mixer?
ОтветитьToo bad that it cannot be used for the A6000 :(
ОтветитьDas Hollyland hat schon ein sehr starkes Hintergrundrauschen, was mich persönlich stört. (Aber vielleicht hört man das auch nur mit guter Soundkarte und meinen Beyer Dynamics Kopfhörern)
ОтветитьWenn man den Ton von deinem Video lauter macht ist beim holly gut ein Hintergrundrauschen zu hören, ist das allgemein immer so oder macht das noise cancelling seinen Job gut und man hört es nicht mehr?
ОтветитьFür den Preis ist das Hollyland Lark M1 Top was den Klang angeht. Ja, man hört einen unterschied aber ob der einen Aufpreis von über 150 Euronen rechtfertigt? Ich will weg von den Richtmicrofonen und bei dem Preis kann man nicht viel falsch machen. Danke für das Video, war sehr informativ.👍
ОтветитьSehr gutes Video - schöner Vergleich und ich glaube ich werde zu dem Hollyland greifen. Übrigens, schöne Videoquali - muss man auch mal sagen :)
ОтветитьWarum findet man keinerlei Hinweise das sich das Rode sich Softwaremäßig zerstört wenn man die APP ( Andoid ) öffnet?
ОтветитьI think the Hollyland M1 is a great product for the price. I have been using Rode, Tascam and DJI all of them, but what I appreciate the most of the Lark M1 is the fast setup with no pairing needed and the super lighweight design. Love it! Thanks for your recommendation Thomas
ОтветитьMan sollte auch sagen: Es gibt ne neue Firmware. Aber nur einen Updater für Windows. kein Linux, kein Apple.
ОтветитьDas rode klingt besser. Ich habe aber das Gefühl das es falsch gepegelt ist. Wo steht der Eingang bei deiner Kamera?
Auch wäre es ein Vergleich gewesen mit dem eingebauten Noise cancellation es mal zu probieren. Aktuell rauscht das Hollyland mit zu arg. Ich habe selbst das gleiche Hollyland Mikrofon und das lark 150.
Toller Vergleich, besonders aber der Tip mit dem Pullover. Da muss man erst mal drauf kommen. Tolles Fun Fact. Schön, Dich mal kennenzulernen 😉
Ответитьna endlich sehen wir mal die Unterwäsche von dir...😁...wo ist denn dein "Puschel"??? 😁
Ich bin aber jetzt am Überlegen, ob ich mir dieses Lark M1 anschaffen sollte, würde zur mir genau passen.
Gibt es noch andere, günstigere Alternativen?
Hey, danke für den Test. Der Ton des Holly kann unter deinen "Studiobedingungen" auf jeden Fall mithalten, bzw. klingt für meine Ohren einen Ticken harmonischer. Fairerweise fehlt hier noch ein Outdoortest. Die fehlenden Features im Vergleich zum Dji Mic sind jedoch für mich ein K.O Kriterium. So hätte zb. in die Preisberechnung die beiden fehlenden Adapterkabel mit einbezogen werden müssen. Rechne ich diese auch zum Lark150Duo dazu welches m.M nach eher mit den anderen Systemen zu vergleichen ist, lande ich fast beim Preis vom DJI Mic ;)
Mein Fazit, die Eierlegende Wollmilchsau gibt es (noch) nicht, wobei das DJI für meine Bedürfnisse sehr nah drann ist.
Die Frage für mich wäre: gibt es ein Funksystem für Ton (ja, Stereo und klein bitte...) welches NUR überträgt, und ich mein Mikro meiner Wahl selber an den Transmitter anstecke.
Weil ja, ich habe das für mich beste Lavalier Mikro nach mehreren Tests gefunden (AGPTEK Professional Lavalier-Mikrofon Omnidirectional), und das kostet nicht mal 15 Euro. Für 30 Euro habe ich Stereo...🙂
Die Funkstrecke würde ich gerne Transmitter zu Empfänger überlassen, interne Aufzeichnung und verbautes Mikrofon interessiert mich nicht, und nutze ich auch nicht.
LG, Bernd
Ich finde den Ton des Hollyland sogar besser, als den des Rode. Aber ein Outdoortest wäre schön gewesen. Werden eigentlich auch entferntere Geräusche aufgenommen, also wenn ich z.B. nicht spreche, Blätterrauschen oder Vogelgesang im Hintergrund?
Ответить