AK-12, который мы получили

Как вы лодку назовёте, так она и поплывет! Если приходит руководить гражданин с фамилией Криворучко, то качества не жди! АК 12 сложен в разборке-сборке, много мелких деталей, которые легко в полевых условия теряются и от других модификаций автоматов их заменить нельзя.
Михаил Тимофеевич в гробу переворачивается от того что сделали с его детищем!

Хоть не врет!

Реклама завода !!

Если солдатам нужно было что то вроде Ак 74м но современное почему бы просто грамотно не обвесить ак74м, как это делает коммерция. А если им нужен реально новый автомат то пусть не ноют что солдат нужно снова учить и т. Д. Так как это новый автомат с новой эргономикой. Современный Ак 12 выглядит как распил бабла и не более

Да. Если бы Вы спрашивали у бойцов, у тех кто воюет, а не у паркетных, возможно Вы бы и создали то что действительно нужно, а не то что давай попробуем🤣😜

стволы не очень по отзывам.

если сидишь с права то микрофон цепляй с права тормоз

ЧТО В АК -12 ЕСТЬ ТАКОГО ЧТО ОН ЛУЧШЕ АК74 ПЛАНКА ПИКОТИНИ ПРИЦЕЛ ЭТО ХЛАМ . СОЛДАТ НАДО УЧИТЬ СТРЕЛЯТЬ ДОЛГО.

автомат полное говно. все пацаны на СВО хотят его сменить на АК-74. Единственный его + это планки Пикатинни, и всё

Зачем нужна стрельба очередями и собственно автомат.
1 выстрел - 1 тело.

Гонище. Для охоты, годится. Дя интенсивного боя, -Ак-74

Ак 12 отборный хлам, дурацкий приклад не фиксируется в сложенном положении, его можно сделать короче, но не длинее. Прицел на съемной крышке болтается, прицел сбивается. Пластик не армирован сталью и быстро истирается. Предохранитель с доп выступом слишком громко щелкает и больно может врезаттся в тело при переноске.

Самое главное, о чем все забывают. Крепление ствола. Ферма! Ствол в ДВУХ точьках зажат. На рапидной съёмке. Очень наглядно видно. На сколько меньше ствол колбасит.

Предатели в мо подводят все под стандарты НАТО, отсюда все непонятки.

Плохой автомат...увы!Советский образец лучше!

Я проходил тренероввку месяц с ак12,могу сказать автомат урод во всех смыслах!!!

Это изделие тоже заменили

Много притензий к нему в реальных боях....недоделан...или так скажем не те люди делали...экономили что ли на идеях

Автома хуже ак-74м. Нафига?

Видимо сратник придумали эффективные корупционеры

SCAR- автомат который мы хотели. АК-12- автомат который мы заслужили)))
Ак 47 и 74- автомат который мы любили.

Подлизнули!)

Если снять надульник, и поставить дик вместо него, то сразу надо перестреливать автомат... Так как стр сильно изменится

Смотрю я всё это и думаю - какой ... . А как же с высоты на бетон, прыжки всем своим весом на автомат, грязь пыль?

После обработки артой, авторы стреляли в штурмовиков идущих тебя добивать, из своего диоптрия? Бл... стрелки полигонные.

для АК-12 только одно слово - ДЕРЬМИЩЕ

ПБС стоить 41тр. При массовом производстве и крупных закупок.
Только на них толпа генералов кормиться.

Когда в ПМВ Николаю 2 пожаловались, что цены на снаряды выросли в 8 раз, он ответил, мол готовы делать комерсы за такую цену? Ну и хорошо, пусть делают и побольше.

Господин Криворучко😂😂😂

Зачем было городить огород если надо дешево? Приклепали бы боковой кронштейн для крепления прицелов к АК-47 и назвали бы его АК-47М.

Пока вы делали видео, а оружейники пытались скопировать М4А1, в США приняли новое стрелковое оружие XM7, под новый патрон(3-3,6 кДж вместо 1,5-1,8 кДж - хотят далеко стрелять и бронежилеты пробивать - какой то промежуточный ДМР дистанционной войны). 🤔 Да екарный бабай, что новый ствол пилить ? 🤬 Мы ещё ак-12 не довели до ума. Не прошло и века а американцы переизобрели наши СВТ-38 и АВС-36 до военных времен. 🤔 Которые мы ещё в 1940ых сняли с производства.

Это лишь американцы могли такое придумать - взять новый мощный патрон 3-3,6 кДж(тестировано для ствола 400 мм у коротких стволов энергия меньше) как у СВД и тут же спилить ствол до 330 мм и напялить на него глушитель? Зачем? 🤔 Да ещё для автоматического огня?🤔 Кто удержит в руках СВД с темпом стрельбы 800 выстрелов? 🤔 С коротким стволом может там отдача и меньше, но че то логика уходит, хотят оружие ближнего боя? Типа бронежилеты шить? И снабжают автоматы 20-25 патронным рожками? 🤔 При этом масса автомата маленькая, а энергии в одной пули как в двух пулях 5,56. Ставят на них мощную оптику? И делают 330 мм ствол? 🤔 Дульного тормоза пока не видно, чтобы гасить такую отдачу, там тоже видно проблема с кадрами.

А приклад по старинке жесткий без возможности демпфирования первых выстрелов очереди ? 🥸

Не дай Бог две дешевые пластиковые или стеклянные линзы в стоке будут идти для оружия которое должно стрелять на 300-600 метров? 🤔 Солдаты же попадать начнут? Меньше патронов тратить? Нет диоптрий им!! Чтобы поле боя не видели, и не понимали где вообще находятся, чтобы те у кого проблемы со зрением вообще не могли пользоваться данным прицелом? Линзы это дорого!! Как будто их Х16 просят туда ставить? Причем иностранного производства? Очки в розницу стоят 200-500 рублей, а на автомат те же две линзы не поставить? 🤔 Дорого оптом закупить линзы для нужд армии? Пускай лучше стреляют кто куда.

Им бы определиться, это оружие больше дальнего боя и потом ближнего и тогда им нужны точные неподвижные прицельные приспособления с оптикой в стоке, чтобы держать противника на дистанции, или это оружие ближнего боя и им нужно море патронов в магазине, контролируемая отдача и живучий ствол и лишь потом на дальняк пострелять как получится? У них ни то ни сё, уже пора заменять стрелковку(так как она элементарно портиться на складах или она там есть лишь по документам), переходить на новые патроны(против бронежилетов), осознать роль и нишу оружия, а у них каша в голове образца 1945 года

Мне кажется это место проклятое 🤔 Вернее название ак-12, что не делают всё получается не то, что хотелось бы.🤔 Вот нравится им делать подвижную планку Пикатинни, хоть ты тресни, им говорят не трогайте, а они всё прицельную линию норовят испортить. Че то у них какой до диссонанс? Им для дальней стрельбы нужна оптика и неподвижная планка, а этого нет? Им для ближнего боя нужен контролируемый огонь - значит низкая отдача и много патронов, а этого нет - малая отдача будет если у них будет большой магазин(большой вес оружия - мягче отдача), длинный ход затвора(мягче отдача), низкая скорострельность, хороший дульный тормоз(на фото это какая то имитация дульного тормоза, скорее пламегаситель - тяжелый дульный тормоз ещё уменьшит подброс оружия) - им шашечки или ехать? 🤔 Я не думаю, что это так сложно скомпилировать в одном оружие - им зачем пружина в магазине? Ещё жалуются что много патронов нельзя пружина сломается, осталось два-пять патронов силы пружины не хватает пружина слабая стала, зачем вам там пружина? Почему сразу на 60 патронов не сделать магазин с протяжкой от затвора? Отдача будет меньше. У них в автомате море энергии от отдачи - этой отдачей можно протягивать магазин, ленту или ещё что они всё как деды 1900 с пружинами бегают. Поставить в стоке две стекляшки на х1,5 или х2 дорого? Вот произвести стеклянную бутылку пивную можно? А две небольшие линзы уже дорого? 🤔 Че за х? Нищебородство там где не надо. Дефицит стекла что ли? Или дефицит автоматических шлифовальных станков? Копеечная вещь и с ней проблема - целься на 500 метров через диоптрию!! 🥸 Ручку под цевьем сделать дополнительные 100 рублей - нет разболтанное цевье с завода? Дульный тормоз железка опять не дороже 100 рублей дополнительно(можно придумать конструкцию и дешевле), нет вот вам какая то дырка в цилиндре типа дульный тормоз? Которая и не тормозит? Разница между хорошее оружие и плохое копейки, но делают плохое, типа дешевле и проще? Но не проще, а хуже на самом деле. Не на том экономят. Вам зачем пламегас? Одиночными стрелять? Зажим будет явно в упоре. Я понимаю в СССР был дефицит стали и там экономики на стали - но теперь когда сталь прост продают за бугор за ненадобностью, че вы её до сих пор экономите? Чтобы больше за бугор продать противнику? 1 кг стали стоит 20-40 рублей это что сделает вам цену дороже на автомате?

Ну вы сделали кривые мушки, подвижные планки Пикатинни на автомате, ладно х с вами, дайте хотя бы магазин на 60 патронов раз это для ближнего боя? Дайте маленькую отдачу, дульные тормоза нормальные, регулируемый темп стрельбы(или сразу небольшой), эргономичные ручки для удержания оружия при зажиме и удобство ведения автоматического огня? Нет х вам, не дадим ведь это ещё оружие дальнего боя!! Балансировка типа будет нарушаться при трате магазина? Или тяжело бойцу будет? Да боец и так несет несколько рожков(уж точно больше 60 патронов), а в не боевом положение автомат и так весит на ремне как и рожки и одинаково давит на бойца. На кой х бойцу этот геморрой со сменой 30 зарядных рожков? Вот у него начался ближний бой, а ему рожки менять в здании или окопах? Где мозг? Че нельзя к стволу приделать какую то водную рубашку для остужения? Чтобы ствол быстро не погнуло? 1 кг воды имеет теплоемкость как три Ак-74!! Или 24 ствола к ним? Этот 1 кг воды ещё даст огромную стабильность огня при зажиме, главное не ошпарится и вовремя слить водичку.🤔 Ак-74 и ак-12 это же пушки чтобы заменить оружие ближнего боя, но с увеличенными характеристиками по дальности одиночными(с закосом в винтовки)? ППШ-41 ? А в ближнем бою он че то хуже ППШ-41 - у того был магазин на 71 патрон, короткий ствол, кожух ствола выполнял роль дульного тормоза и масса 5 кг гасила отдачу. Винтовки так и не выжили из армии, эти ваши стг-44, ак-47, ак-74, ак-12 - винтовки как были лучше так и остались на дальняк

Классный автомат для классных презентаций. А то, что хуево показывает себя на войне, так это проблемы солдат. Не для того это "оружие" придумывалось.

Да как можно ставить коллиматор на каждый автомат??? Они же его сломают или потеряют.

Довелось с этим "творением" концерта Калашникова побегать. Слава богу повезло быстро натрофеить РПК-74М, а это гавнище сдать и перекреститься.

Всю армейскую жизнь с 1985 года в пехоте. Взвод, рота, батальон,полк. Проблем со индивидуальным стрелковым оружием ,почти не возникало,что при обучении срочников,что контрактников в мирное время,что при ведении боевых действий.Единственное исключение ,это ночная стрельба, и проблемы с фосфорными насадками и световыми ящиками из матбазы,а также с систематическим отсутствием элементов питания на прицелы ПСО и ПГО и приборы ночного видения НСПУ, ну и соответственно колхозные методы решения этих проблем. Батарейки Крона,связки батарей на синюю изоленту.Когда появились светодиоды, высверливали фосфорные точки из насадок,кохозили вместо них светодиоды,ставили кнопки включения и реле для уменьшения силы яркости. Короче, систематически возникали проблемы со стрельбой ночью. В боевых условиях все эти приблуды выбрасывались и свет ночью обеспечивали посты освещения, пуском осветительных ракет из СПШ-26 и огонь 82 мм минометов осветительными минами.Если сейчас эту проблему решить,то воевать ночью можно хоть с ППШ. А так на каждый ствол необходимо иметь кронштейн для крепления оптики. Есть прицел в наличии или нет ,не имеет значения, место для установки прицела должно быть. Сами прицелы для стрельбы ночью,любые в зависимости от наличия денег в министерстве обороны.Затем батарейки на все прицелы для стрелкового оружия подразделения,должны быть стандартизированы по размерам,быть расходным материалом и поставляется в подразделения из расчета одна батарейка в сутки на одного солдата списочного состава. Если же поставляются многоразовые АКБ,то необходимо иметь изначально установленные на заводе,стационарное универсальное зарядное устройство в каждой боевой машине, БМП, БТР и бронеавтомобиле. Без этого, наличие тепловизоров,каллиматоров,ночных прицелов в подразделениях не имеет никакого смысла, через пару суток боевых действий,можете их забросить в самый дальний угол вашей траншеи или окопа. Приспособления для уменьшения вспышки и звука выстрела также должны быть в комплекте оружия,но тут надо делать эту приблуду либо сразу вместо штатного компенсатора,либо вообще не делать, иначе их или штатные компенсаторы будут постоянно терять. Ну или по нашей извечной привычке экономить на спичках ,опять создавать оружие с индексом "Н" ,как это было в советской армии.

Война доведет до ума

Когда специалистам дали на испытание СВЧ (сменившая СВД), то они сказали - лучше СВД, но по итогу говно. Конструкторы/генералы не растерялись и сунули ее в обычную армию, итог закономерен - просто огонь, а не винтовка. Так и с автоматом. В итоге специалисты берут АК-74М и допиливают под себя как и раньше. Конструкторов с генералами нужно с их поделками на передовую гнать, а не в теплый тир… Просто всбесил этот седой тип своей манерой объяснения- кому не нравится допиливайте сами и заткнуться не забудьте.

Хорошее видео, многое по автомату объясняет, хотелось бы про ак РМО (ак200)

Система созданная Сталиным породила самый надёжный и популярный автомат на Земле, а Капитализьма и косплей Фуфлом Николашки2 неизменно порождает М16 требующей известной аккуратности, даже если это делается на базе и мощностях Калашникова.

Спасибо за интересную лекцию. Озвучили реальные объемы производства АК-12 и поставки в войска. ПЛК выпускается, но информации о реальных объемах производства пока не видел.

Что бы патроны ни портили!!! К стенке за такую диверсионную работу в наших КБ надо ставить за такие предательства -армии и народа!!!!!!

это видео как вишенка на торте в теме о том, кто сейчас вырабатывает ТЗ для армейского оружия. Пехотинцы, военные, ветераны? хуй там, самопровозглашенные эксперты, спортсмены IPSC гладкоствольщики, и просто охуевшие ютуберы. У них у всех куча оригинальных идей как обычный АК обвесить планками чтобы он выглядел тактикульно. То что это в бою мгновенно похерится или просто не будет работать? так проблемы индейцев шерифа не колышат. Не им же в самом деле с ним воевать. Да и где им воевать, в Анталье или в Пхукете?

Так я и не понял почему на последней версии не компенсатор, а пламегаситель.

В телеге на канале Ветра идет разбор этого автомата. Есть мнение что это просто выкинутые средства, которые можно было вложить в существующие на воружении автоматы для приведения их к современным реалиям боя

Храни бог Америку и федиральную резервную систему!!!

Тут речь идёт не про саму цену конечного продукта т.е. автомата. А сложность и дороговизну наладки конвеера дя производства автомата.

В Будущем будет оружие стрелять пучком мощного электозаряда на лазерной доставке его!