Комментарии:
Ля, адептов таким говном сделали в повелителях орды, когда за Фриду в кампании с ними носишься - только ослепление и успевал давать, а потом взял в игре против друзей грейд фул красная империя и очень огорчился, увидев кар. удар и снятие чар :(
ОтветитьБоевые грифоны лучше потому что после пике возвращаются на исходную,а обычные тупорылые и падают рядом с врагом!
ОтветитьЯ вот чет красную армию вообще не понял) Ну кроме стрелков и грифонов. Боевые грифоны реально просто намного лучше королевских, мне сложно придумать ситуацию в которой королевские покажут себя лучше.
А стрелки круче арбов до того момента, пока не найдем лук))))
Все остальное, ну либо такое себе, либо сильно хуже. Пример сильно хуже? Лендлорды например. Зачем этому существу шанс на двойную атаку мне вообще не понять, они как правило с контратаки отлетают сразу все) Ну или жахнут по ним разок и все. Из за этого штурма наоборот к нему повышенное внимание от врага будет.
Ополченцы же со своей оглушкой живут на практике в финалке намного дольше, оглушкой жахнул - сдачу не получил. По очереди отбросил. Живем дальше. Можно атаковать любую цель, а не выбирать только из тех, кому сняли ответку. Вообщем, мое ИМХО - ополченцы показывают себя в бою лучше. То же самое касается Латников. Вот серьезно, оглушка лучше, чем двойная атака. Ну жахнул ты, допустим, два раза. Словил ответку, существо будет ходить, может ударить, блокнуть твоих стрелков или прикрыть своих - вообщем куча целая проблем.
Щитом ебнул - нет вообще никаких проблем, пусть себе стек вражий стоит курит. Плоюс еще, как ты верно заметил защита союзников.
То же самое Инки. Универсальнее, танковее адептов, бафы лучше.
Ну и так далее. Я повоевал за Порядок так, сяк, ну и сейчас у меня с луком единорога красные в армии только грифоны, без, еще стрелки.
А есть какие-то подводные камни в том, чтобы умения выпадали? Хотел сделать огненную ярость и холодную сталь, а не вышло
ОтветитьСтранно... Как же сильно вступительный звук напомнил мне про Диабло)
ОтветитьБоевые грифоны имба, живучие и по урону не так сильно уступают
ОтветитьВсё верно. Берётся всё по ситуации. Я лично беру так:
1. Ополченцы. Штурм нахрен не нужен, а лишняя защита никогда не помешает
2. Стрелки, ибо стрельба без штрафа более полезна, чем точный выстрел. Но если нужно выносить сильные отряды из высокоуровневых юнитов, то арбалетчики тоже неплохим выбором будут.
3. По ситуации. Лично я беру латников, ибо у них защита повыше, плюс, можно поставить рядом со стрелками, следовательно, стрелки в два раза меньше урона получают(а если уклонение задействовать, то их почти никак не пробить будет), и сами могут неплохо других отстреливать, пока к ним подбираются, или выносить других стрелков, а после уже можно ими идти танковать. А если упор на атаку, то ревнители получше будут, ибо есть колун, который в отличии от бесполезного штурма у лендрондов, имеет чёткий алгоритм срабатывания
4. Если нужно танковать, то боевые грифоны гораздо лучше будут, ибо более толстые. А если нужно выкосить стрелков, то королевские, плюс, они в бой чаще вступают первыми, но менее живучие. А разница в уроне не особо большая, да и она заметна будет, если грифонов будет очень много
5. А тут уже кому, что нравится. Инквизитор больше маг поддержки, чем стрелок, а вот адепт наоборот, сделан с упором в атаку.
6. Лично всегда беру паладинов, ибо при одинаковом стате нападения, у них выше защита, а урон не сильно ниже(он опять же, решает, если рыцарей будет много). Но турнирный удар тоже прикольная штука, особенно против заградотрядов.
7. Лично я беру архангелов, ибо у них всегда стабильный урон, плюс, есть воскрешение. Но если брать чисто атакующего юнита, и у вас полностью вкачена магия света, то серафимы даже поинтереснее будут.
ты так и не объяснил, в каких именно случаях нужно использовать арбалетчиков, вместо стрелков. Ну ты сказал что против больших существ... А можно поконкретнее? Хотя бы пример привести в бою. Неужели только в этих случаях стоит брать арбалетчиков, а большую часть времени ходить со стрелками?
Ответитьзабыл что грифоны в две клетки фшерену бьют всех по пути
ОтветитьСпасибо. Интересно.
ОтветитьМой тут выбор таков:ополченцы(потому что штурм не всегда работает), стрелки(по мне, стрельба без штрафа лучше), ревнители веры(потому что нападение выше, а защита ниже всего на 1 пункт, и есть бафф Колун), боевые грифоны(потому что статы банально выше, хотя у королевских есть крутой бафф, как удар с небес, ну и инициатива у королевских выше будет), инквизиторы(потому что не вижу разницы между адептом), архангелы(нет разброса в уроне, может воскрешать, а серафим так не может, да и у него слишком большой разброс в уроне)
Ответить"Красная армия",имхо,наголову превосходит обычные апгрейды. Иногда задумываюсь только над 1 и 7 лвл,остальное-без оглядки.
Ответитьвозможно слушать только на х2. очень медленно говоришь, а так хорошо, лайк
ОтветитьЧто за саундтрек?
Ответитькрестьяне не оч юнит лучше накупить крестьян и не улучшать их оставив дома они приносят каждый по 1-му ед. золота в день и это намного полезнее чем брать их в бой где они с обного тыка рассыпаются
Ответитьоднажды кинул на боевых грифонов вампиризм и адептами карающий удар и кинул их сразу вперед. охуел от того что они творили
Ответитьто чувство когда зашел на прокачку орды а тут орден порядка
ОтветитьЯ беру ополченцов.стрелков.ревнителей веры.боевых грифонов.адептов.паладинов.и серафимов
ОтветитьА есть обзор на орков и другие раси? Я только три обзора нашол
Ответитьархангелы круче
Ответитьа вот чубайс пошел в свет в чародейство в удачу и образование а вот американцы прокачали центральный перк - любая ваша глупость станет удачной а неудачная станет обычной
ОтветитьОдин вопрос ответите пж на вопрос 3 эволюция это мод либо это добавленная в игру я прост всегда играл на старой части и играл я давно
ОтветитьБожественная месть у серафимов!!!
Ответитьсерафимы - имба полная , вампир 7-го уровня ... архангелы намного слабее
ОтветитьРебят что за музыка в начале идет( вплоть до 5-й минуты) ?
Ответитьа есть видео выбора улучшений для лиги теней? нашел все,кроме него
ОтветитьХорошая культура речи, грамотно излагаешь свои мысли. Приятно слушать.
ОтветитьА у тебя лицуха героев в стиме ?!)
ОтветитьЯ долго ираю в героев, но мне не понятно, чем коробка так хороша? Пару аое и нет коробки, или драконы дыхнут там. Поясните, пожалуйста
Ответить(Честно моё мнение) Мне не нравятся Ни Арбалетчики ни Стрелки! Я использую дэфолтных Лучников из-за того что у них есть стрельба навесом)
ОтветитьТы ооочень недооценил "Снятие чар" адептов. С его помощью можно снимать не только бафы с врага, но и такие гадости как "Безумие", или "Подчинение" со своих юнитов, так как у рыцаря колдовство не особо раскачано, и снять такую "грязь" наложенную некромантом или магом будет сложно. Всегда брал адептов, и не раз они меня от этого спасали.
ОтветитьКоролевские Грифоны тащат своей ИНЦИАТИВОЙ огромной, из-за этого я к ним больше склоняюсь
ОтветитьУра! Гайды!
ОтветитьКароч первый грейд-защита, второй-нападение и желательно Свет.
Ответитькак по мне ревнители веры очень читерские, если их бафнуть каменной кожей и божественной силой то они непобедимы, всегда их беру.
ОтветитьВидео класс .
хотелось бы продолжения .
Расскажи про улучшения существ орков
ОтветитьТgame у тебя прикрасные видео я фанатка героев меча и магии 5 !!! и мне оооочень нравится играть в эту игру за орден порядка и вот какраз ты подсказал мне кого брать в нужных ситуациях я с помощью этого легко одолела своего соперника:-) :-) :-)
ОтветитьПорадовали бы гайды по развитию героев (коий был только один). Может, так же по фракциям и с советами по поводу существ. С оглядкой на противников, конечно.
Это очень сложно, разумеется, и постоянно этого касаешься в других видео, но, возможно, стоило бы собрать это в кучу.
то чувство когда у тебя вторая часть пятых героев и вариант закупа только один.
Ответитьой, я прям лайл поставлю за возвращение столь интересной рубрики)
Ответить229), а видео збм давно ждал
ОтветитьУлучшение существ. Спасибо. Примерно так я и прокачивал.
ОтветитьСпасибо за совет
Ответить