Создание общей теории относительности - Игорь Волобуев

Возможно разработка простого учебного пособия, из оптического инерциально мобильного прибора, для практического 63%,  изучения Т. О. Эйнштейна. 

Вопрос. Почему до сих пор, этого простого прибора в учебных заведениях нету???

Господа физики, давайте уже проведём вторую половину опыта, Майкельсона (а то совершенствуем только половину опыта).  Скорость света относительно гравитационного поля или ГРАВИТАЦИОННЫЕ КВАНТ-волны, возможно измерить и обнаружить. Для этого нужно; ДГП - доминирующие гравитационное поле и относительно него движения + вес прибора (не работает прибор при невесомости). Если, найти инженера, который сможет, изменить схему подключения из 2х змеевиков оптического волокна в FOG и им реализуем, инерциальный мысленный опыт Эйнштейна. Для этого FOG  должен имеет вес при движении в 🚆, где проведём опыт Майкельсона Морли, примерно; применив в опыте, по 3000 м, оптоволокна намотанного в  (не круглый змеевик где примерно длина к ширине 3d/d у катушек) и две катушки расположены как + под «90°», типа из одного монолита с габаритами в 15 см и весом в 0,8 кг, что позволяет принять дополнительно защиту от шумов. Через полученные результаты опыта, по новому, свежим ЧИСТЫМ взглядом через, ГРАВИТАЦИОННЫЕ КВАНТ-волны возникающие в узлах эл магнитной волны, рассмотрим; Космологию, Астрофизику, размеры Вселенной, .. .

Ну если я ошибаюсь, то получим в первые учебное пособие, из оптического инерциально мобильного прибора, для практического 63%,  изучения Т. О. Эйнштейна.

1) СТО фактически создана Анри Пуанкаре 2) Не существует эквивалентных гравитационных и инерционных полей, потому как первые исчезают на бесконечности, а последние -- нет.

Принцип эквивалентности не верен, вся эта ОТО, вместе с СТО туфта и обман легковерных учОных.

Я правильно понял что термин пространство-время придумал не эйнштейн?

Уважаемый. Современное образование страдает некоторыми заблуждениями о мире. Это не вина образования. А беда. Долгое время. Игнорировали. Как на западе. Так и в СССР. Великое наследие Дэвида Юма и Эммануила Канта. В результате образовался пробел в системе образования. Великий Кант первым указал. Что Разум заблуждается. Эммануил Кант определил. Это заблуждение. Как трансцендентальный параллогизм Разума. Разум подмняет Действительность в Настоящем. На Реальность в голове как Иллюзия Разума в Небытии. Бытие. Для Разума принципиально не доступно. Из за его мгновенности. Нельзя войти в реку Настоящего и один раз. Разум изучает только придуманный Разумом ложный Мир. В котором Разум придумывает Пространство и Время. Как априорные формы представления внутреннего мира и внешнего мира. Это четырех мерная Модель Мира. В странном Миге Настоящего который ноль секунд в пределе, но не ноль секунд. В голове как Иллюзия Разума. Или миф. Как Небытие. В результате Разум придумывает для предметов различные размеры. В зависимости от расстояния до предметов. На основе опыта. Полученного Разумом с рождения человека. Это никого не удивляет. К заблуждению Разума. Можно отнести. Доплеровский эффект. Интерференцию и дифракцию. Преобразования Лоренца. И так далее по списку. Нет в Настоящем измения длины предметов. Время не замедляется. Есть только длительность и смещение по Канту.

Несет чушь из своего больного сознания , не задумываясь...искажать историю науки -это вредить всей земной цивилизации!

Поправка ежессуточно вводимая в часы GPS не релятивистская!

Что ж Вы так ошиблись со своей теорией, телескоп Webb полностью Вас опроверг.

Релятивистский бред

Здравствуйте. Рахмет за видео. У меня есть новая идея. Как с помощью гравитации и мазера в опыта Майкельсона 1881г по обнаружении эфира, измерить скорость поезда в поезде или машины. Так получится и за понижение чувствительности как у радар автоинспекции. Для этого предлагаю применить в качестве источника мазеры (Англия 2018г изобретение). Этот раз получится полный и прямой опыт, в котором возможно провести измерение в самом поезде или машине, измерять его скорость относительно доминирующего гравитационного поля земли.
,,

Вообще, следует начинать, с образовательным уровнем Эйнштейна, позволившем ему войти в Науку.
Про школьные успехи, про университетские достижения, тоже неплохо было бы поговорить.

Какой бред он несет! Видно человек не разбирается поэтому волнуется. Почитал что-то перед записью и термины путает. Не удивительно что у нас в России никто ничего не понимает в ТО и СТО. Вот таких балоболов наслушаются.

Чётко, ясно и понятно. Благодарю)

В комментариях собрались просто светила современной науки))))
А лектор - д.ф.-м.н. - молодец!

Благодарю! Открываю с Вами мир!

Ответственное ЗАЯВЛЕНИЕ
науке англо-саксонского мира
Я - Паталах Сергей Александрович, 04.06.1952 года рождения, город Магнитогорск, Россия;
находясь в полном здравии и дееспособности, ответственно ЗАЯВЛЯЮ, что ваши кумиры:
недоносок И.НЬЮТОН, аутист А.ЭЙНШТЕЙН и к ним в довесок - больной на всю голову и тело -
Стяпан Лондонский (никто - Стив Хокинг)
- ВСЕ СКОПОМ -
Мне - Гению всех времён и народов, Основоположнику истинного фундаментального научного
мировоззрения, Титану научной мысли! - НЕ ГОДЯТСЯ, как физики - теоретики,
даже, В ПОДМЁТКИ!
Чем раньше вы их - названных - забудете (с их лженаучными воззрениями) -
тем раньше закончится в науке массовый ИДИОТИЗМ и тем лучше будет для цивилизации!
(Кажется так фигурально выражался классик Великой мировой литературы - Джек Лондон.)
Совершенно очевидно, что Большая физика находится в стагнации!
С этим все согласны! Или ПОЧТИ все учёные.
Они же утверждают, что в фундаментальной физике за последние 50 лет не сделано ни одного прорывного открытия.
Продолжается только поиск доказательств, что аутист с детства - Эйнштейн ПРАВ!
Ньютона отрицают только на квантовом уровне - это, дескать, его наука не сочетается с Эйнштейновской.
Но при этом обе их науки - это реальная галиматья!
Сейчас ещё присоединился к ним в довесок Стяпан Лондонский - это никто Стив Хокинг.
И вся эта троица горячо поддерживается мировой научной общественностью!
И это при том, что именно их (троих) ИДИОТСКОЕ научное мировоззрение, которое за пределом ЗДРАВОГО СМЫСЛА(!) и загнало фундаментальную физику, даже, не в абсурдную философию, а в фантастическое научное мракобесие! - под восторженные комменты учёных головотяпов! - искренне провозглашающих, что вся Вселенная произошла из точки (перегоревшего вакуума), которая меньше атомного ядра!
Ну разве это не идиотски абсурдное мнение?
Утверждают, что существуют чёрные дыры - не ведая о природе гравитации!
" ... И, даже свет не может выйти за горизонт событий чёрной дыры! Но мы заполучили её фотографию!"
Спрашивается, а может вы забыли открыть объектив фотоаппарата - Смена или ещё какой мыльницы?
Говорят, что им удалось зарегистрировать гравитационные волны, распространяющиеся по пространственно-временному континууму(!), зафиксировав разницу лучей света на 4-х (или 8-ми) км. дистанции равную доле от диаметра протона!
Забывая, при этом, что приток тепла в недрах Земли постоянно и еже-мгновенно меняется и планета, как бы, дышит.
Сплагиатили у меня вывод, что тела во Вселенной движутся с ускорением и что движение невозможно без ускорения (см. главу Гравитация), дак ещё и провозгласили вывод 5-ти летнего ребёнка: дескать, если ленту временя вернуть к Началу, то из факта - расширения Вселенной - можно сделать вывод, что Вселенная произошла ИЗ ТОЧКИ - её Большим взрывом!
Им-дятлам и невдомёк, что сама Вселенная не расширяется, а просто тела движутся с ускорением из-за самой Природы Гравитации!, которую ваши учёные - долбящие дерево - не могут понять 300 лет!
В День Независимости США присудили Нобелевку за открытие несуществующего бозона Хиггса, которого, якобы, существование было предсказано - математически - в 1964 году американскими учёными, что добавило лауреатов, но дураков в науке меньше не стало; ибо, как можно приписывать свойство ВЕЗДЕСУЩНОСТИ в пространстве Вселенной одной - из бесчисленного множества субкварковых частиц, которым обладает только эфир, образующий все эти частицы и вообще всё материальное (вещественное) во Вселенной!
Всю галиматью, исходящую от научных головотяпов, - не перечислить!
При этом, они же декламируют, что научные теории должны быть красивыми - логичными, понятными и конкретными...
А как быть с сингулярностью, тёмной материей, анти-частицами и, упомянутым, - пространственно-временном континуумом?
Ум то где?
Наука - по большей части - это отстойник для дураков и аферистов.
Эйнштейн - это ПОЗОР фундаментальной физики, а административные запреты на Истину, поддерживающие лже-науку Эйнштейна и его прихлебателей, - это реальное уголовное вредительство Человечеству немыслимых масштабов!
Понятно любому здравомыслящему человеку: нематериальное ВРЕМЯ - не может зависеть от материальных объектов, а в том числе - и от эфирной гравитационной волны, излучающейся ЛЮБЫМ телом (и, даже, - телами фруктов!)!
Как можно материальное пространство скрестить с условным - не существительным - временем?
Неужели можно получить телёнка, показав бурёнке портрет амбала?
Да хоть какие коки-ваки ему подрисуй, а беременность - не наступит!..
Так и с лже-наукой Эйнштейна - хоть как её доказывай, а ЧУШЬ - останется ЧУШЬЮ!
И стагнация физики - останется смрадным болотом научной лжи!
04.03.2021 года = Сергей Паталах, 04.06.52 г.р., Россия.
Подпись

Массивные тела не искажают пространство.
Общая теория относительности только затемняет реальную ситуацию.
Из вариационных принципов и решения задачи брахистохрона мы знаем, что траектория движения материальной точки между двумя крайними положениями на разной высоте и не лежащая на одной прямой
циклоида, т.е. не прямая линия.
В тех же условиях свет располагается рядом с массивными объектами.
Т.е. не искажает пространство, а проявляет вариационный принцип.
Пространство остается евклидовым, а не римановым.

то - просто домыслы, сделанные на основе ОТО. Которая, как известно, не имеет ни одного честного опытного подтверждения....
Считается, что поведение бортовых часов GPS – триумфально подтверждает теорию относительности. Громче всех об этом кричат те, кто меньше всех знают, как GPS работает. А те, кто знают – те помалкивают. Возьмите один из лучших учебников по GPS [Т2] – в нём приведены немыслимые подробности. Но, так сказать, о главном – о том, как в GPS учитываются эффекты теории относительности – в нём нет ни слова. Потому что само формирование системной шкалы времени GPS основано на концепции «истинных» скоростей бортовых часов.
//
И только союз математиков святой и не тронутый падалью!!(C)ГПерельман...

В GPS учитывается как общая так и специальная теория относительности, специальная от скорости, общая от расстояния до центра массы земли

Плоское пространство? А линейная плоскость бывает? 😂
Что ты, черт побери, такое несёшь?

потрясающий рассказчик!! и главное всё понятно

а чего про тензор Ритчи ничего не сказали

...з гєтїм канцєптакрадам чалавецтва яшчє намучаецца...!

какой Эйнштэйн? Айнштайн Einstein 256 нерешенных уравнений, загадка математики. 256 неизвестных а зачем? Что они могут описывать?

Преобразования Галилея, преобразования Лоренца и ТО Эйнштейна, который списал преобразования Лоренца НЕЛЬЗЯ применять к Природным объектам.
Эти преобразования могут применяться только в математике и только теоретически.

Einstein = Айнштайн 100 лет не могут научиться читать
а Эдингтон манипулировал данные солнечного затмения. из 16 пластин оставил одну и на них выбрал 5 звезд. а остальные имели смещения в ненужную сторону. Это он обьяснил атмосферными влияниями. 2ая паралеллтная ему экспедиция дала обратный результат, который не опубликовали вовсе. Эдингтон шарлатан и отец шарлатанов. До сих пор нет чистого эксперимента. Влияние огромной интенсивной солнечной атмосферы не учитывали тогда как и сегодня не собираются. Японцы одни в 36 м году честно написали, что диапозон ошибок данного метода был 206 %.

Строго и красиво одет.

я не понял - масса искривляет пространство, это закон природы? а почему масса искривляет пространство?

не все так сладко с перигелиями Меркурия. А перигелиями Земли, Венеры Марса , тем более.

Лектор забыл сказать, что специальную теорию относительности Эйнштейн целиком похитил у Пуанкаре (об этом подробно говорит акад. В.И.Арнольд в беседе с С.П.Капицей), а основное уравнение общей теории списал у Д.Гильберта (взял посмотреть на два дня его рукопись и тотчас от своего имени опубликовал раньше автора).

ОТО - это условно физическая теория, поскольку наряду с эмпирически адекватными прогнозами генерирует и прогнозы крайне не физические. БРЕДОГЕНЕРИРУЕТ.
Использование же ОТО аки Теория Всего - недопустимое слабоумие, в худшем случае, а в лучшем случае - подобное от недопонимания того, что такое Наука ФИЗИКА.

Звук глухой и тихий, приходится громкость выкручивать.

после слов плоское пространство сразу понятно что это фрик

Великолепная подача материала! Спасибо!

- великолепное эссе. Спасибо!
Очень тяжело объяснять неподготовленной аудитории.

Плоское пространство. 5-мерное пространство. Альберт крутой, но что именно сделал Эйнштейн, никто объяснить не может. Похоже, оттого, что и понять-то ОТО и СТО не представляется возможным.