Комментарии:
Я тоже против Байдена! Не нужно лезть в Беларусь и в Россию. Мы сами наведем порядок с народовластием. Я тоже думала, что Вы за Россию. Байден - худшее зло для россиян .
ОтветитьКогда же в России будет праздник?
ОтветитьНиколай давай уже в стэндап-твои шутки огонь :3
ОтветитьТы себя хоть бы слушал.топиш за байдана.
ОтветитьБлагодарю, Николай. Хоть вы успокоили, а то какая-то неопределленность с этим выбранным президентомя А шаману я доверяю. Всех благ🙏
ОтветитьЧто зря говоришь... Байдон вас развалит.. а особенно экономику... и люди которые в трудной ситуации станут жить еще хуже...
Ответить🔥✊👍
ОтветитьВ Казахстане тоже тоталитаризм. А вы назвали только Беларусь и Россию. Наш старый вор никак не сдохнет. Держится зубами за эту жизнь. Вся страна его ненавидит. И не смотрите телевизор что мы тут его боготворим. Как только он сдохнет вся страна выйдет на площади танцевать и пить от счастья
ОтветитьЗдравствуйте Александр а выслушал вас и вами согласен но у меня есть один вопрос по поводу Хабаровска вот чем может байдан помоч народу Хабаровска это возвращение фургала из СИЗО или отделение от России мне только это в голову идёт мысль вам наилучшего Александр
ОтветитьУдивляют меня комменты россиян, ждущих от Байдена свободы от Путина. Вы что всерьез ждете, что придет добрый барин из-за океана и освободит вас, пока вы лежите на диване? Да очнитесь вы уже! Никому вы нафиг не нужны, кроме вас самих. Путин все забрал у вас и у вашего потомства, а вы все ходите голосовать, это безумие. Да Байдену выгоден Путин, так как на борьбу с путинизмом они выделят огромный бюджет и с наслаждением его освоят, при этом заботливо сохраняя режим , ведь он для них как курочка несушка.
ОтветитьУ Байдена глаза мертвеца. Америке будет очень плохо. Она разделена пополам. Впереди возрождение ку-клукс-клана. Чёрная Америка слетела с катушек и по факту за маразматика будет управлять чёрная вице-президент. Радости пу не будет конца, потому-то в Америке будет смута и ей будет не до чего и недо кого. Держитесь там, Николай. Не надо сюда шамана приплетать. Шаман -светлый, Байден-чёрный.
ОтветитьКАК МНЕ НРАВЯТСЯ ВАШИ ВИДЕО.
ОтветитьБайден забыл нажать кнопку Россия победил Николай беги родину умные нужны.
ОтветитьЧему ты радуешься? Байден это полный карантин! Дизлайк и отписка!
ОтветитьБайда , надежда на тебя ! А то трампушка скурвился !
ОтветитьЭто все сделал наш шаман и только
ОтветитьНиколай,тут мой брат из Питера не верит,что Байден станет поддерживать Хабаровск.А мы,из Хабаровского края надеемся.Брат смеётся над нами.Кто прав?
Ответить1.) Дай Бог что бы с Байденом не произошло тоже самое что произошло с Кеннеди.
2.) Налаживание отношений с Китаем. Это врятли! Посмотрите на Синцьзянь. И после этого ручкаться с главной китайской партии. Не! Врятли!
3.) В Америке blm должно быть признано террористической организацией и уничтожено. Так как эта blm делит людей и позволяет всяким маргиналам просто нападать на людей и не получать наказание за это.
А цена на Биг Мак снизится ?
Ответитьпочему у вас японская фамилия ?
ОтветитьНе тот и не другой, долой всех!!! В США сейчас идет движение за социализм!
ОтветитьЧему радоваться?Выбератся надо из колонолизма .Ничему хорошему их демократия не несет, и Америка всех невместит.хватит слушать этих прозаподных нехорошие людишек, скоро мыши будут Америку восхвалять Где родился там и пригодился..
ОтветитьЯ рада за Америку ...ну, а что будет лучше в России, я не верю...большинство народа, я считаю, спят глубоким сном...
ОтветитьДобрый день Николай!!! Да будет так!!! Хотим перемен Кыргызстан.!.
Ответитьв россии демократии не будет никогда это без вариантов, у беларусов сейчас шанс есть.
ОтветитьНичего и никому не конец.
Соловей раскрыл что уже убаюкивали от Байдена Путина и сулили послабления...
Байден и его сынок преступники, Кто за них это далеко не вся Америка. А Трамп поссорился со свему коррупционными центрами. И рано вам там праздновать.!Фиг вам!
Привет дядя токугава
ОтветитьПоживём- увидем что будет дальше и с Путиным и с Лукашенко..
ОтветитьТы ошибаешься, Трамп будет президентом на второй срок, попомни мои слова.
ОтветитьҮтүө Күн Убайга итии истин Саха Сириттэн Эзэрдэтэ тут , уонна биир көрдөһүүлээх тиийдим Саха Сиригр харчы хамсатарга көмөлөс эрэ баһаалыста мин каналбар көрөөр тахсаар сибээскэ Иннокентий Кононов.
ОтветитьОфф погрешние мишления
ОтветитьИТЭҔЭЛЛЭЭХ ОМУК ТИРЭХТЭЭХ.
ИТЭҔЭЛЛЭЭХ ОМУК ИННИКИЛЭЭХ.
ИТЭҔЭЛЛЭЭХ ОМУК ААРТЫКТААХ.
ИТЭҔЭЛЛЭЭХ ОМУК КҮҮСТЭЭХ.
ИТЭҔЭЛЛЭЭХ ОМУК ЫҺЫЛЛЫБАТ.
ИТЭҔЭЛЛЭЭХ ОМУК БИГЭ ОЛОХТООХ.
БИИР ИТЭҔЭЛИ УОН БИЛИИНЭН САППАККЫТ.
БИИР ИТЭҔЭЛИ МУҤ ЭЛБЭХ ӨЙҮНЭН КЫАЙБАККЫТ.
ИТЭҔЭЛ УҔАРААБАТ УҺУН ТЫЫНА, ҮЙЭЛЭРГЭ СҮППЭТ ТӨЛКӨТӨ КИНИ КӨСТҮБЭТ КҮҮҺҮГЭР.
ҮӨРЭХТЭР УЛАРЫЙЫАХТАРА, КУБУЛУЙУОХТАРА, УМНУЛЛУОХТАРА. ИТЭҔЭЛ КИҺИ БААРЫН ТУХАРЫ БААР.
ИТЭҔЭЛИ СҮҮС АҤЫ КИҺИ БИЛИИТИНЭН БҮӨЛЭЭН-СИН БИИР САНДААРАН ТАХСЫАҔА.
ИТЭҔЭЛИ ЭККИРЭТЭН, СҮТЭРЭ САТААН, СИМЭЛИТЭ САТААН, УМУННАРА САТААН ТУҺАММАККЫТ. ИТЭҔЭЛ БААР!
САХАЛАР САХАЛЫЫ ТОЛОРУ ААТТАНЫҤ!
ДЬОЛУО ДЬАЛААН
эх хотелось бы тоже жить в Калифорнии,да как поехать не имея не чего,может работать туда что бы потом обжиться.
ОтветитьНиколай помоги мне переехать туда
ОтветитьА как дело с сыном? И Буризмой???
ОтветитьПопытки перенести американские политические реалии в нашу страну обречены на провал
Интересная дискуссия развернулась в блоге социолога Алексея Рощина, тему которой задал сам автор:
«Либерализм и консерватизм - в США и у нас Сегодня я в комментариях дал краткое определение, как я понимаю "либерализм": Либерал - это тот, кто за личную свободу граждан, индивидуализм, свободу предпринимательства, максимальное ограничение полномочий госорганов, власть Закона и низкие налоги.
Излишне образованные граждане мне тут же указали, что, мол, это я привел определение американских консерваторов, а либерализм - это типа совсем другое, левое и социалистическое. Придется, видимо, помочь разобраться в разнице терминологии, используемой в Штатах и используемой у нас.
"Низкопоклонство перед Западом" все ж должно иметь какие-то пределы, на мой взгляд. Как можно в нашей стране называть либеральные убеждения "консерватизмом"? Только из-за Штатов?! Но, извините, в НАШЕЙ стране отродясь Права Личности, Верховенство Закона, ограничение вмешательства правительства в жизнь граждан были ЭКЗОТИКОЙ. Что такое "российские исторические традиции"? Это главным образом дорога от авторитаризма (монархия) к тоталитаризму (комми с апофеозом в виде сталинщины). Какие там "права личности", когда большую часть 20 века у нас сама человеческая жизнь ломаного гроша не стоила?!
Поэтому наши Консерваторы - это, безусловно, или коммунисты, или, если чуть заглубиться в историю в поисках основы "консерватизма", в лучшем случае "патриоты-государственники". Либерализм и консерватизм - в России понятия ПРОТИВОПОЛОЖНЫЕ, и просто глупо с этим спорить.
А вот США - да. Страна, в которой беглые каторжники и проходимцы всех мастей СТОЛЕТИЯМИ были сами себе хозяевами, сами себе устанавливали законы и сами поддерживали "порядок" как они его понимали, всегда с КРАЙНИМ недоверием относясь к центральному правительству и не упуская НИКОГДА возможности показать ему кукиш с маслом - что, кстати, и было закреплено еще на заре американской государственности в их Конституции. О чем говорить, если их Основой Закон прямо признает за народом ПРАВО НА ВОССТАНИЕ?! Естественно, что американский консерватор - человек, чтящий "заветы отцов" - он ЛИБЕРАЛ и есть, в первом, самом прямом смысле этого слова.
А американский "модернизм" - это, что не менее очевидно, есть левые движения всех мастей, движения, направленные на всяческое усиление роли государства и прежде всего центрального правительства. В Америке, стране КОНСЕРВАТИВНОЙ, на дух не переносящей сами слова "социализм" и "коммунизм", исторически сложилась ловкая подмена: адепты левых взглядов, чтобы иметь какие-то шансы в американской политике, придумали называть свои убеждения не социалистическими, а... либеральными! Оттого и пошла путаница, которая царит до сих пор.
Хотя особо мучиться не приходится: в самом слове "либеральный" латинский корень от слова СВОБОДА. Естественно, к социалистической казарме слово "свободный", как и люди, ценящие свободу, реального отношения иметь не могут.
Попытки тупо перенести американскую, сложившуюся там исторически терминологию на наши специфические реалии мне лично представляются... э-э... как минимум неадекватными.»
Среди многочисленных комментариев, наиболее интересны попытки дополнить или уточнить положения автора по поводу американского и российского либерализма и консерватизма:
Так Алексей Паньков считает, что американский консерватизм не для всех:
«Американский консерватор действительно выступал за личную свободу граждан и прочий индивидуализм.
Но граждане, кому индивидуализм со свободами полагается -- это, в его понимании, исключительно белые гетеросексуальные христиане-протестанты со склонностью к расизму.
Современных же афро-фемино-гее-либералов, утверждающих что права и свободы нужно дать ну вот вообще всем подряд, американский консерватор с радостью перестрелял бы из ружья как опасных уродов и сумасшедших ведьм.»
А Станислав Аристов толково объяснил, почему США нельзя называть империей:
«США - это буржуазная (то есть - истинная) республика, а большая и разнородная республика не может быть унитарным государством, только в виде федерации или конфедерации. Идиоты называют США "империей", но империя должна быть централизована. Вот Российская Нефедерация - это как раз империя...»
Сергей Шмидт полагает, что российский либерализм – это просто оппозиция существующей власти, а никакая не идеологий:
«У нас в стране где либерализм свелся (или сам себя свел) к простейшему антипутинизму все еще проще, можно не заморачиваться всякими определениями. Даже либерализм у нас отсчитывается от Путина. Пусть и в качестве его
Скоро финал крч
ОтветитьНу всё. Бидон у власти – мнi пiзда!
ОтветитьКолин привет!!!
ОтветитьНиколай бука диэн СВЯТОСЛАВ МАЗУРУ кер иьит
Ответитьгде посчитали) что он несет
ОтветитьС таким лицом в Толчке Занято кричать ..))) я сначала подумал что это задница.. чувак завязывай иди к пластическому хирургу !!!
ОтветитьЯ за Байдена конечно.
ОтветитьЛайк!!!
ОтветитьКрасавчик! 👏👏👏
ОтветитьНиколай ты меня ой как разочаровал больше не буду смотре ь тебя снабженец и ни более а все остальное треп язык хорошо подвешен а ведь я тебя очень любила слушать от тебя идет такая добрая энергетика. Душу успокаеваешь желаю тебе прозреть посклрее ты очень чистый добрый порядочный человек но в политике это не твое не лезь и все таки когда будет на душе плоховастенько буду к тебе в гости захходить мой психотерапевт а лучше целитель
Ответитьуруй айхал
ОтветитьЭто все хорошо. но давайте честно..ну какой из Джо Байдана Президент..? Ему уже в обед 100 лет ! Ну о чем Вы ? Это просто ширма за которой будут делать свою политику а вернее строить новый мировой порядок
Ответить