Einstein's Field Equations of General Relativity Explained

To see subtitles in other languages: Click on the gear symbol under the video, then click on "subtitles." Then select the language (You may need to scroll up and down to see all the languages available).
--To change subtitle appearance: Scroll to the top of the language selection window and click "options." In the options window you can, for example, choose a different font color and background color, and set the "background opacity" to 100% to help make the subtitles more readable.
--To turn the subtitles "on" or "off" altogether: Click the "CC" button under the video.
--If you believe that the translation in the subtitles can be improved, please send me an email.

I just can't get what is curving there in spacetime. And nobody answers me, even Einstein.

A true sign of intelligence is curiousity, and knowing that we dont know everything. Thank you for this video which helps my own intelligence.

Noto que si el vector del tiempo viaja en línea recta, en un plano local, se encuentra con que, puede haber, una deformación del espacio, entonces tiene que rectificar el rumbo, ajustando el espacio, de tal manera que, como vector tiempo, del espaciotiempo, quede nuevamente a 90 grados, en relación con el vector de espacio. A su vez, el vector tiempo, nos dice que el tiempo, se identifica con la curvatura del espaciotiempo y como ésta es lo mismo que la gravitación, el flujo del tiempo, es el que nos genera a ésta misma. Creo así que que, un cuerpo físico que vemos cayendo de una altura, se ve que sigue un trayectoria rectilínea, de arriba a abajo y sigue la ley de la caída de los cuerpos de Galileo. Según la cual, cae acelerado, bajo la influencia obvia de la gravedad. Lo cual es cierto para la Mecánica de Galileo-Newton. En realidad, él cae siguiendo una curva, que se forma por el espacio y el tiempo, del espaciotiempo. Que no vemos, pues, el eje del tiempo, es invisible para nosotros, que sólo podemos apreciar la tres dimensiones de espacio. A nivel astronómico, si vemos curva cerrada que traza un cuerpo físico, como la Tierra cuando efectúa su movimiento de traslación alrededor del Sol. Trayectoria elíptica que sigue, sin caer directamente, al Sol. Un satélite como la Luna o uno artificial, siguen también, una línea cerrada, con relación a la Tierra, sin caer directamente a su superficie. Lo cual también se explica, por la curvatura del espaciotiempo, que causa la masa del Sol o de la Tierra en cada caso. La diferencia entre la caída libre de Galileo y la de los cuerpos que orbitan, me parece muy interesante, ya que nadie se ha tomado la tarea, de planterla, a fin de aclarar dudas y la consiguiente confusión. La diferencia, es a primera vista, que en el caso de la elipse, la curvilínea es completa y cerrada. Y en el caso de caídas en nuestra superficie, son incompletas o segmentos de curvas. A medida que crece la altura de caída, más larga es la curva. Pero vemos que siempre cae, hasta un límite, en que, en vez de caer, orbita. Lo mismo sucede si lo lanzamos hacia el arriba relativo, siempre caerá, hasta.que se llegue a la velocidad de escape, en el cual, ya no lo vemos caer, sino que se queda orbitando alrededor de la Tierra. Dejarla caer y lanzarla hacia arriba, producen el mismo efecto, porque son acciones parecidas o equivalentes. Del que orbita se dice que está permanentemente cayendo, pero no cae efectivamente. Cualquier objeto que se suelte en la Estación Espacial Internacional, orbitará junto a ella. Todo ello es explicable, aunque no muy intuitivo. Pero yo aclamo, que hay otra facultad intuitiva superior, que es geométrica y más aún, la geométrica-física. Si se alcanza la velocidad de escape, ello nos dice, que, se generó un Momento, que se conserva, porque en el espacio, no hay nada que se le oponga, como roce o resistencia. El cual se encarga de neutralizar, la caída galileana. Entonces, orbitará. Una curva en un plano, es bidimensional. Todo cuerpo, en cualquier caso, sigue la curvatura. La cual es una entidad geométrica. Si se estiman dos ejes, uno está dirijido al centro de la Tierra y el otro, es perpendicular a éste, en todo momento. Así creo que el de espacio, apunta al centro, mientras que el otro es de tiempo. Entrambos se da la curvatura, según el predominio del de espacio; será incompleta; pero si hay neuralización, será completa.
Ahora, se presenta un problema entre el tiempo galileano de caída libre y el einsteniano del espaciotiempo. Creo que serían el mismo. La diferencia es geométrica. El primero lo consideramos transcurriendo a medida de la caída espacial, cuando en realidad, lo que hacemos es medirlo, como hizo Galileo experimentalmente, con el artilugio del plano inclinado. En cuanto al otro tiempo, sencillamente, tenemos que imaginarlo, perpendicular a la caída, y así tenemos la susodicha curvatura.

equação da densidade da energia?? nao entendi, aqui embaralhou tudo

Essa é a mais engraçada, se um volume de espaço tempo nao contem materia ou energia

radiacao eletromagnetica nao tem massa?

o tempo é + 1, aff

infinito nao existe, nao foi provado!

unica coisa que tem importancia ate agora é gravitacional de newton

einstein definiu energia escura? sei lá esse video ta meio esquisito

uma grande verdade, voces do videos estao inventando coisas, até aqui essa relatividade geral é inutil sem deixar de ser util. para fazer uma solda de uma lata ou roda , isso só ajuda a fazer esse tipo de coisa

voce diz em que todos observadores podem concordar, eu nao concordo!!

intervalo espaço tempo? isso nao existe

espaço tempo curvo nao existe

espaço tempo plano nao existe

até aqui baboseira

espaço tempo plano nao existe, o que existe é + 1 +1 +1 ..........

espaço tempo curvo nao existe, o que existe é o que disse anteriormente

vamos lá, nao se cria curvatura, o que acontece é substituicao/preenchimento de acordo com o tipo de materia e forma e local.

God, this music is so distracting. This is ridiculous. I'm trying my best to stay focused, but the music makes it feel like I'm watching some obscure meme somewhere in a circus or cabaret. I mean, I would love to know how all those things are working, but god it's so hard to take it seriously with that classic music competing with narrator's voice.

Hi. It would be really nice if you can teach us string theory too. Thank you ♥️

Hardly

This is honestly one of the best explanations of the Christoffel symbols that I have ever seen! Your videos are always so clear and informative, and I really appreciate your work.

Turn off the music.

Physic for physics.... I really need to go several times to learn deepest some explanations on your video, i love it jajajaja

its an extremely clumsy and unwieldly equation.....16 terms summed to describe where a 'particle' is located in a 'field' which is just where a dot is located on a basketball rolling down a sidewalk......very gray hoary old primitive 130 year old interpretation of 'gravity'......so very inelegant and unsophisticated compared to e = mc squared

I love these videos so much. Even as a physics student who has studied Einstein’s theory extensively, I still find this video incredibly helpful to remind myself what these quantities mean. A very elegant theory!

Einstein failed to explain exactly how mass curves space time ! His two theories are bunk

Okay, now include a term for dark matter as if it were not actually matter, but a term in the field equations.

The music makes this intense

PURE ELEGANCE notice that einstein was not just inteligent as depicted on new but he was a real intelectual monster!

Good stuff, people.

Space-time is constantly moving from flat to curve,with constant lenght of changing from flat to curve

Beautiful but I don't know math so its hard to understand. Somehow though CIG Theory looks at the Einstein Field Equation not as a proportionality but as an equivalency where Matter turns to Space, based on rate of motion . This solves the double slit and much more. If you are interested in an Introduction to CIG Theory, please click on the Channel Link above. Me - I need to learn math.

nice from India

神動画！

Incredible work!!

exactly

I hate this background music. But thank you anyway for explanations.

@9 minutes is where I saw it make sense. Insane

You are EXCEEDINGLY good at communication Eugene !!! Thank you soooooo much! I have subscribed. I have a proposal. May i communicate privately please?

Tumhara dimaag kharaab ho gaya joh faltu behaki behaki baatein kar rahe. Ek hi black hole hai ish puri duniya mein jahan time aur space ka andaza nahin rehta. Abhi bolunga toh naraaz ho jaoge farzi abhi. 😂 Globs ka mayajaal ki lag jaati ushme chakkar yeh hai. Waasey humaari sharu se candy bikawa loh. 😂

Kya naam rakha tha Sharu tumne apni ush candies ka yah jo bhi thi? 😀

Anyway bakwaas faltu ki kam kiya karo globs tumhari bachi kuchi sehat ke haq mein hoga! 😀 Haan saale ko!... bakwaas hai sab theory of relativity puri globs ki. Bhosidiki kuch bhi chidiya bethane ke chakkar mein rehtey farzi. Abhi samjha nahin paogey. Tab kahogey ki complicated theory hai tum nahin samjh paogey. Baat toh wohi hui lekin ...ki bakwaas hai total.

What are gravitational wave made of. How mass and momentum curve spacetime w/o any force. Does spacetime have any physical structure. Space and time don't have any physical nature.

What are the physical dimensions of the tensors and curves in Einstein's field equation in L, M, T, or in m, Kg, s, also called the relativistic formula of gravity or the general relativity formula?