Как завалить QA интервью одним вопросом

Давайте составим список вопросов какие у вас спрашивали на QA интервью. Писать под этим комментом

А что тратить время на то чтобы решить какой то вопрос у коллеги за 5 минут, а ты сам его будешь искать 4 часа допустим, никак не считается за провал в интервью? Что за дэбильный hr должен быть чтобы задавать такой вопрос!? Там столько ньюансов может быть что мама не горюй от какого нибудь бага до момента куда положить ручку....

Вначале, на мой взгляд, надо понять степень срочности задачи🤔
Если дедлайн позволяет, начать разбор самому, если не позволяет - лучше сразу спросить знающего.

настолько далеко от реальности что даже смешно)

Судя по тому как НЕОДНОЗНАЧНО рассуждает автор, делаю вывод, что он не больше чем просто джун, несёт полную ересть, если я бы услышал что мне на собеседовании так говорят, я сразу бы сказал пока

Не знаете как справится подразумевает что ты уже перепробовал все варианты и самое время пойти спросить... Да и что в QA можно не знать, как мышкой пользоваться?)

После того, как поискал сам, надо обратиться к автору задачи, или сисаналитик, далее можно дернуть разраба))))

Когда такие абстрактные вопросы, ответ, вроде "пообщаюсь с коллегами", вполне правильный, потому что гугл скорее всего не поможет, ведь особенности проекта, делают любую задачу такого рода уникальной. А по поводу внутренних документации и инструкций, вы серьезно? Если у человека возникла необходимость обратиться к коллегам, то скорее всего ответа в доках нет

Есть и другая проблема, когда в первую очередь делаешь ресерч и тратишь из упорства слишком много времени

Вот из-за таких болванов все сложнее нормальному человеку попасть на работу)))

Вопрос некорректный. Он подразумевает, что ты признал, что не знаешь как справляться с задачей. Т.е. если я искал решение час-полтора и признал, что не знаю, что с ней делать -- это тоже ваш вопрос может в себя включать.
Вопрос хороший, если его конкретизировать или сопроводить примером.
Я бы переформулировал так: "У тебя есть задача на проверку, но ты не знаешь как её проверять".

P.S. Когда к нам приходят новички мы даём установку: если ты завис над вопросом больше 30-40 минут: напиши старшему суть проблемы, что ты делал, как решал вопрос, что получилось и что не получилось.

P.P.S. Чужое время надо уважать и даже если тебе пришлось написать коллеге, надо продолжать искать решение самостоятельно, а не сидеть в телефоне.

Важно объективно оценить свои силы и дальше действовать по обстоятельствам

Ага и после такого ответа, нанимающий лид, подумает
" так он готов потратить на пустой поиск часы работы, вместо того, что бы спросить в общем чате и получить ответ за 20 минут" СЛЕДУЮЩИЙ

😅😅😅😅 улыбнуло про наличие документации

саня, это не редфлаг, ты на работе должен давать результат, пока ты сам автономно будешь чёто делать есть риск что может пройти неизвестное количество времени, обращение к коллегам/маме/папе/дяде естественный способ гугл не может знать тонкостей проекта, если он доступен и не вызывает абьюза старшего коллеги, это гуд для дачи более высокой эффективности в долгосрок при запланированном результате

разбить задачу на подзадачи. и искать решение уже к подздаче и т.д. частный пример: дихотомия ;-)

А ведь действительно, перед тем как донимать коллег стоит самому разобраться, а уже в случае завала, тогда можно обратиться к более опытным коллегам

Формулировка вопроса неоднозначная. Для меня "не знаю как справляться" подразумевает что я уже пытался искать ответ сам. Потому как большинство задач на работе именно такие.

Ты еще живой?

а когда искусственный интеллект за нас будет работать, чё делать?

Ничего нового не открыл

Очевидный ответ на очевидный вопрос