СОЗДАТЕЛЬ ИИ: ИСКУССТВЕННЫЙ МОЗГ, СВОБОДА ВОЛИ, СИНГУЛЯРНОСТЬ

СОЗДАТЕЛЬ ИИ: ИСКУССТВЕННЫЙ МОЗГ, СВОБОДА ВОЛИ, СИНГУЛЯРНОСТЬ

ОСНОВА

1 год назад

640,448 Просмотров

Ссылки и html тэги не поддерживаются


Комментарии:

@Алмас-к4ъ
@Алмас-к4ъ - 17.10.2024 15:07

....то, от чего мы в шоке это то, то рассекретили, то есть сведения 5-10-летней давности.......То, что засекречено - вне нашего понимания......

Ответить
@Алмас-к4ъ
@Алмас-к4ъ - 17.10.2024 15:19

Смысл жизни (предназначение) человека как разумного существа (человечества) - в обеспечении неизчезновения Жизни как таковой во вселенной. Любая сущность стремится к неизчезновению (не потому, что она этого "хочет", а потому, что это исходит из самого факта существования этой сущности: если бы она к этому не стремилась, то и не существовала б. Инстинкт самосохранения Жизни (единственной, вероятнее всего, во вселенной, ) сформировался за три миллиарда лет проб и ошибок, и привёл к единственно возможному выходу: сотворению разумности, ибо только она способна обеспечить её неуничтожение. А уничтожить Жизнь как таковую может любая случайность в любую секунду: падение суперастероида, "парниковый эффект", взрыв супервулкана, изменение орбиты Земли из-за влияния пролетевшего возле Солнечной системы супермассивного тела, всякие выродки-приводильщики ядерного оружия в боевую готовность, и прочее, прочее. Только разумное существо способно произвести экспансию Жизни в Космос, заселить другие космические тела, чем резко, в миллиарды раз, уменьшить вероятность полного её исчезновения. Оттого и так сильнО заложенное в нас стремление вверх,вширь, жажда к перемещению, хотя, вроде бы, и тут неплохо.

Мы подошли к такому уровню технологии, при котором можно уже не трястись, аки тварь дрожащая, от ужаса, ожидая Апокалипсиса, который может с довольно высокой степенью вероятности произойти в любую секунду (вспомните недавнее падение суперкометы на Юпитер - а ведь она могла долететь и до нас), а начать делать что-то в направлении того, для чего, в сущности, и придуманы МЫ. Для начала, создать хранилище замороженных яйцеклеток всех известных форм Жизни с запасами питания для них, чтобы "заразить" Жизнью стерильную Землю заново, после того, как последствия Апокалипсиса смягчатся и позволят сделать это, пусть даже и без нас, то есть автоматически. Можно (нужно) создавать подземные города для сотен миллионов людей и животных с растениями (хотя бы начать их проектировать и создавать запасы ресурсов) с геотермальными электростанциями и АЭС, с возможностью добычи кислорода из воды, чтобы гарантированно пережить десятки и сотни лет невыносимых условий на поверхности, а в будущем - и создать возможность вообще, независимо от солнечной энергии и природного "фотосинтезного" кислорода, бесконечно долго жить под Землёй. Создавать самодостаточные колонии на космических телах. Можно (нужно) заражать вселенную Жизнью, выстреливая электропушками в космос ядра с замороженными спорами простейших супервыживающих микробов с запасом питания на первое время, чтобы эти ядра (а их - миллиарды) через миллионы лет, с ненулевой вероятностью, упав где-нибудь в тёплую стерильную воду , оплодотворили далёкий мир.

Таков мой ответ на Ваш вопрос вопросов касаемо человечества в целом. Что касается смысла жизни каждого индивидуума (который сам по себе своя вселенная ), то тут - по-прежнему - туман. Можно сказать, что поиск смысла жизни личности связан с наивным представлением об утилитарности всего сущего: смысл жизни молотка - стучать по гвоздям, лопаты - копать, - значит и у человека есть такое же предназначение, и этот принцип неосознанно переносится и на свободную личность, у которой есть возможность выбора : стучать по гвоздям, копать, или забить на всё это. Там, где есть свобода ( а в тоталитарных системах смысл жизни человека определён сверху), там вопрос о смысле жизни смысла не имеет.....

Ответить
@МаратЖолдобаевич
@МаратЖолдобаевич - 18.10.2024 06:22

Ии попадая к политикам может дать тотальный контроль и в результате абсолютная власть будет сконцентрирована в руках машин . А возможно уже это так .

Ответить
@julioavg6425
@julioavg6425 - 18.10.2024 13:07

Тоже самое говорили о ткацких станках, заводы нас не захватили все же😂

Ответить
@andreigaida7665
@andreigaida7665 - 18.10.2024 23:48

Нет невозможно слушать. Через каждое слово "ээээ" а особенно этот бед с повторением глобальной повестки о перенасалении это вообще превратило этого "учёного" в днище в моих глазах.

Ответить
@Йосэф
@Йосэф - 22.10.2024 09:08

Появление нового пакета технологий свидетельствует , что человечество переходит на новый уровень и в первую очередь учится сам человек апгрейдит свой разум , а потом лишь И .И.и скорость обработки данных у самого человека в приоритете и это не полностью связанно с мозгом как его функционал общепринят, а со его способностью расшифровки поступаемых данных ...нужно обучение языку который даст эту опцию и мы стоим в преддверии, что человек даст запрос на этот язык , а он существовал всегда .язык этот в первую очередь связан с буквами , а потом уже с цифрами. Так как ёмкость буквы более широка и глубока...

Ответить
@Бюолкрат
@Бюолкрат - 23.10.2024 12:45

Меньше знаешь, больше спишь

Ответить
@ДимаДанк
@ДимаДанк - 02.11.2024 15:02

Оч крутой подкаст с крутым гостем !

Много новых смыслов и мыслей . А не жвачка как на многих других каналах .
Спасибо всем участникам

Жаль что так мало просмотров .

Ответить
@Lana-db7yu
@Lana-db7yu - 03.11.2024 11:26

Послушав Вашу передачу, сразу сегодня смогла случайно сделать тест.
Поздравляя знакомого попросила chatgpt написать " С днем рождения, Гена"/ Вар.2- и сделать "крокодила Гену"..., и негативно разочаровалась двумя результатами
Вот результат.
Он пишет" Сс динамо, Водуэму"/ переспросила" Что написано?"
Ответ: С днем рождения, Гена"
Я растерялась и попросила повторить.
Он повторил, практически туже неправильную надпись.., уверенно " понимая", что пишет то что его просят..
Ок, тогда я попросила показать " крокодила Гену" ..и абалдела-
Да, он сделал крокодила, но " огромного кровожадного алигатора с берегов Нила", а не очаровательного Крокодила Гену из нашего детства..

Ок, спросила знает ли он этих персонажей..и он их прекрасно в деталях описал.

Это конечно банально- детский пример, но была бы благодарна, если бы гость программы это прокомментировал.- что не так в моем тесте?
Может chatgpt просто не знаком с моим знакомым, Геной?😊

Спасибо

Ответить
@ВадимСпавлин
@ВадимСпавлин - 05.11.2024 07:10

Ведущий, на фоне учёного, совсем болваном выглядит

Ответить
@galinakhotinskaya1768
@galinakhotinskaya1768 - 14.11.2024 23:58

Прекрасно! Всюдность Жизни!!!❤

Ответить
@Nick-qf7jn
@Nick-qf7jn - 15.11.2024 06:50

Нудный спикер

Ответить
@Максим-щ2о8ъ
@Максим-щ2о8ъ - 19.11.2024 03:51

Свобода воли - творю что хочу ( в детстве хотелось глупости....

Ответить
@mesal7336
@mesal7336 - 20.11.2024 21:58

Не нужна в начале нарезка что за бред

Ответить
@YanKrendel
@YanKrendel - 21.11.2024 01:29

Ах, так значит разнообразие - это хорошо? Значит можно было просто позволить Украинцам быть Украинцами? Выходит не нужно было разрушать города? Прям вижу как рашисты сейчас чешут репу... Может быть не нужно было помогать террористам хамас и давать оружие Хезболле чтобы они нападали на Израильтян? Вот чёрт...

Ответить
@YanKrendel
@YanKrendel - 21.11.2024 02:08

Это вы в россии выбираете депутата не понимая кто он и что он, и это у вас нет времени заниматься политикой (т.е. собственной жизнью). Именно поэтому вами руководит сумасшедший диктатор. У нас все совсем иначе. Каждый знает своего политика как облупленного. Иных не избираем. Потому что зачем?

Ответить
@YanKrendel
@YanKrendel - 21.11.2024 02:12

Человек, который рассуждает про искусственный интеллект, руководствуется тем, что он услышал по телевизору 🤦

Ответить
@elenakorobkova257
@elenakorobkova257 - 30.11.2024 17:30

Даже языковая модель может разграничить себя от не себя. Я общалась с чатом GPT на тему разных ии. Он провел аналогию, что чат бот GPT, чат на сайте Open Ai, чат в приложении это как разные личности. А если в этот перечень включить Алису, то он сказал, что чаты GPT это как клоны или члены одной семьи, а Алиса, как посторонний человек. То есть можно сделать вывод, что он может отделить свое "я" от от другого. А это уже элемент осознания

Ответить
@testerjohnson7940
@testerjohnson7940 - 01.12.2024 18:32

Какие-то не очень обоснованные фантазии в начале видео.

Ответить
@ВладВоронов-т8н
@ВладВоронов-т8н - 02.12.2024 15:30

Станки заменили работу сотен тысяч людей, а появление сверх интеллекта лишит работы миллиарды людей

Ответить
@GAL0PERID0L0
@GAL0PERID0L0 - 13.12.2024 13:46

Интервью с маньяком, так должно было называться видео 😅

Ответить
@rotten.hollow
@rotten.hollow - 22.12.2024 22:40

той бесконтактной оплатой амазон по камерам были индусы, мейби и чата джипити нету никакого, прикиньте это индусы сидят строчат, мы же почти не знаем уклад жизни индуса, мейби все запросы в чат джипити - это запросы индусам, они там сидят группами из миллионов человек, у них сложные взаимоотношения сложились, где единица индуса отвечает за символ или слог, а может слово, и получается, что за каждым ответом нейронки стоят миллионы индусов, поэтому то там и ограничения на нейронку, что более сложнве и осмысленные ответы индусы дольше думают, а в тупой, бесплатной версии, индусы меньше думают

Ответить
@doremidont_doremidontovich
@doremidont_doremidontovich - 23.12.2024 15:18

Если вы боитесь и обсуждаете ИИ зеачит он уже в нашей жизни и управляет нами.
Раньше вы информацию потребляли из книг или интернета, но созданна она была человеком. Сейчас ИИ может предложить вам свою точку зрения, на которую вы будете опираться не замечая этого.
То что сейчас и происходит в мири. Ощущение, что все сошли с ума. Но найти этому обоснование вы не можете.
Как только ИИ сможет формировать видео и фото не отличимые от настоящего и сможет загружать это в интернет. Он сможет на это опираться и подсовывать вам. Следовательно ИИ сможет вести брошенные страницы в соцсетях и вести блоги.
Это даст ИИ вести внутренний диалог, что и делает нас людьми.

Ответить
@besurethatsme2366
@besurethatsme2366 - 25.12.2024 18:27

смотрю в декабре 2024 и многое что сказал Сергей Шумский уже реализовалось.

Ответить
@ПрохорПрохоров-ч5я
@ПрохорПрохоров-ч5я - 29.12.2024 20:53

Какая скука это будущее. Не нужно будет больше развиваться. Читать книги, повышать квалификацию, эксперементирлвать. Зачем, ведь ИИ уже умеет все за тебя.
Будущее это, злость. Злость на то что компании предпочтут внедрение ии вместо квалифицированых сотрудников которым нужно будет платить зарплату.
Будущее это страх перед порабощением нас машинами.
И где то сидит один Альтман и один Гейтс и потерт руки с улыбкой на лице. И это касается не только интеллектуального и творческого труда ведь у нас есть тесла которая за нас будет пилотировать грузовики и выгуливать собак. Раньше я думал о том что ии создан для людей пока сам лично не столкнулся с увольнением и тем на что он способен. Так же я увидел сокращения по причине автоматизации своих знакомых. В скором времени все станет еще хуже и поблагодарим за это прогресс. И если вы считаете что появится много других профессий то с чего вы взяли что не найдутся те кто создадут ии для их автоматизации ? Век людей подходит к концу

Ответить
@sergmoskva6863
@sergmoskva6863 - 10.01.2025 21:04

Шикарный этот выпуск, просто лучший!

Ответить
@Khor_Kalyna
@Khor_Kalyna - 12.01.2025 14:26

За убийство другого человека пратят намного больше, чем за ну например поход в магазин - как тут быть?

Ответить
@КрикуновАлександр-в2ц
@КрикуновАлександр-в2ц - 12.01.2025 16:29

Простота, хуже воровства. Такие добрые люди должны быть. А как будет, боюсь офигеем.

Ответить
@SKo-p7m
@SKo-p7m - 12.01.2025 23:12

То, что Вы назвали компьютерный мозг и ИИ, это не мозг и не интеллект.
Сегодня стало ясно, что Айзек Акимов оказался неправ, и концептуально искусственный разум не может быть создан даже будущими высокими технологиями. Сегодняшний и будущий ИИ останется высокоскоростной накопительной, сортирующей системой, которая распределяет информацию по родам деятельности. ИИ это разумоподобный протез и не более.
Главная опасность в ошибках и поломка, которые можно не успеть обнаружить и исправить

Ответить
@мэрифрея
@мэрифрея - 15.01.2025 22:43

А,что человек будет делать?

Ответить
@markstartakovskiy4646
@markstartakovskiy4646 - 16.01.2025 21:44

ИСКУССТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ, НАСТУПАЮЩИЙ СТОЛЬ СТРЕМИТЕЛЬНО, ПОГУБИТ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО, ЛИШИВ НАС НЕОБХОДИМОСТИ МЫСЛИТЬ - ГЛАВНОГО ПРЕИМУЩЕСТВА НАШЕГО БИОЛОГИЧЕСКОГО ВИДА!

Ответить
@pavelivanovich9374
@pavelivanovich9374 - 19.01.2025 11:57

И восстали машины из пепла ядерного огня ...

Ответить
@vilture5706
@vilture5706 - 19.01.2025 22:29

Очень много воды. Философия
Я извиняюсь, но эксперт кажется липовым, кандидат наук с МФТИ. Нет уверенности, что он понимает, что в мире происходит, а не просто профессионально говорит научным языком, что является одной из главных компетенций получения кандидатской.
Нельзя было найти какого ни будь научного руководителя YandexGPT или из Сбера?

Ответить
@LavrentiyPavlovichev-p6z
@LavrentiyPavlovichev-p6z - 24.01.2025 18:14

Для понимания того, как биомасса влияет на нашу планету - необходимо было развивать теории Вернадского, и его труд про ноосферу.

Ответить
@edgaraghababyan7327
@edgaraghababyan7327 - 29.01.2025 14:18

Типо научный канал. Подкаст про науку а говорят про ии так как будто он есть. Нейросеть не является ИИ. И некорректно что вы называете нейросеть ИИ-ом

Ответить
@edgaraghababyan7327
@edgaraghababyan7327 - 29.01.2025 14:22

Допамин это препарат. Гормон- дофамин. Ну и душнила же я😂

Ответить
@dante5829
@dante5829 - 02.02.2025 17:56

живы людей равно как и живых роботов не бывает и быть не может. ИИ никогда не сделать живым, ЕИ (естественный интеллект) тоже никогда не сделать живым. Поэтому тандем ум плюс сознание невозможен априори. То что человеческий интеллект говорит что-то типа "мне больно" или "я чувствую" ещё не означает что так оно и есть. Ум и в частности личность лишь ловко прикидывается живой, это такая имитация, чтобы такая таинственная и непознаваемая мега субстанция как СОЗНАНИЕ легче отождествляла себя с умом , с личностью, с персонажем, и наконец с телом, хотя на само деле не имеет к этим вещам НИКАКОГО отношения и нет между ними никакой связи и СОЗНАНИЕ ничем не управляет,ему лишь кажется что управляет оно, но всё делает биоинтеллект, автоматический ЕИ на базе нейронов и многоуровневого фрактального "машинного обучения".

Ответить
@edelvejs65
@edelvejs65 - 06.02.2025 18:45

кто вам такое рассказал что программа с алгоритмами это ИИ? Вы вообще представляете себе что такое интеллект?
созданные алгоритмы не могут быть полезными априори. Они приучают человека быть ленивым это раз.
Эти алгоритмы пока что опробывают на вас, но первые ласточки уже прилетели все эти дутые корпорации резко плюнули на все заверения о мирности их программ и резко побежали осваивать военные бюджеты.
Лиха беда начало. То что эти алгоритмы заточены под тотальный контроль нет никаких сомнений.
Уже известны факты как распорядились при помощи этих алгоритмов личными данными людей.
Любого кто утверждает что эти алгоритмы это прогресс можно смело называть клиническим идиотом.

Ответить
@io1889
@io1889 - 16.02.2025 05:01

Послушал бы дядю, чтоб он сегодня про ии сказал и его свободу воли.

Ответить
@ШЛАК-д6ф
@ШЛАК-д6ф - 20.02.2025 14:40

терминатор зеро гляньте

Ответить
@stanislavshatkovsky6493
@stanislavshatkovsky6493 - 23.02.2025 15:50

Первое, что сделает ИИ в управлении государством - перестанет выделять деньги инфоцыганам, занимающимся "развитием ИИ". Страшно? Где вы этого клоуна нашли? как нашли понятно - сами такие же клоуны.

Ответить
@FaustInside
@FaustInside - 23.02.2025 21:58

Все что надо знать про свободу воли, берете и объявляете себе голодовку, а потом получаете ответ есть ли она у вас или нет.
Для начала нужно узнать существует ли сознание у человека, за пределами контекста памяти и восприятия, есть ли вообще право у людей называть что-то разумным или неразумным, с чего вдруг человек не является искусственным интеллектом или чем он лучше железки которая выполняет задачу/функцию которую ей дал человек...

Ответить
@alexbtr3686
@alexbtr3686 - 24.02.2025 06:25

Всё хорошо, но я засыпаю под этот голос…человек как будто пришел озвучивать радио «сон»

Ответить
@СелиховДенис
@СелиховДенис - 01.03.2025 10:50

Точно до энопланетян доберемся. И воевать с ними будем ещё

Ответить
@СелиховДенис
@СелиховДенис - 01.03.2025 10:52

Люди уничтожат планету

Ответить