Комментарии:
при небольшой длине кабеля в идеальных уловоиях разницы не будет, если бы была длина метров 20 или больше, то разница какая-то могла бы и быть, ну и экранирование может дать разницу если усилитель окажется чувствительным к помехам и в комнате слишком много беспроводных устройств, ну и разъёмы совсем дешёвых кабелей быстрее испортятся, и придётся идти в магазин за ещё одним кабелем
ОтветитьУ меня провод из сплава челябинского метеорита, звук просто космический 😄
ОтветитьПочему бы честно не сказать что гармоники которые мы видим на графиках это недостатки измерительной системы. Это её собственные искажения . Искажения самих кабелей тут не возможно увидеть.
ОтветитьТык вы купить кабель за 5к и за 15к 3 дешевых кабеля померил!🤦🏼♂️
ОтветитьДо касаря разницы конечно не будет прям сильно заметной, оно все паражняк
ОтветитьПодскажите пожалуйста у меня в смартфоне файлы flac песни с расширением hi-res 24bit-96kHz процессор телефона поддерживает аудио высокого разрешения!и кабелем миниДжэк3.5 на 2RCA я с телефона подключил колонки Edifier s1000mkii,так вот вопросы будут ли по аналогу играть hi-res разрешение?????????? Не мог найти информацию эту нигде
ОтветитьInakustik. И больше ничего не надо.
ОтветитьАудиофилы слушают провода ©
Ответить😂👍🏻👍🏻👍🏻
ОтветитьЕсли кабель сделан правильно с хорошей изоляцией ,то хоть за 1000 руб хоть за 10000000000000000000000руб за метр разницы на слух не будет) Всё это маркетинговый ход для лохов) Однозначно подписка!!!!
ОтветитьАвтор не прав! Как раз для аналогичных кабелей в равных условиях разница большая. И видно, что средний кабель как раз из хорошей меди, скорее всего безкислородной и хорошо экранирован. Югрин как всегда за разумные деньги показывает хороший конструктив
ОтветитьЯ долгое время скептически относился к дорогим кабелям и хорошо понимаю автора обзора. Ведь что может плохого сделать звуку кусок метрового провода? Да и измеренные параметры это подтверждают. Однако я купипл межблочный кабель Оэльбах за 5000 р. и услышал большую разницу. А потом Аудиокуэст за 6000 р. и он звучал иначе. Качество звука на этих кабелях было ощутимо выше, чем на дешёвых. Индивидуальные особенности их звучания определили их применение - Оэльбах для лампового предусилителя, а Аудиокуэст для ЦАПа. А в чём же их преимущество, если АЧХ, шумы и т.д. такие-же как в дешёвом кабеле за 300 р? А разница в сцене и пространстве, точности локализации звуков. Достаточны микроскопические искажения, чтобы разрушить пространственную стереофоническую картину. Это трудно измерить, а в наушниках в принципе невозможно услушать. Но в хорошей системе хай-фи это слышно. Наверное не следует ожидать, что кабели дадут что-то, чего не дают активные компоненты системы. И не следует покупать неадекватно дорогие кабели. 5 - 10% от стоимости усилитель+источник вполне оправдано.
ОтветитьВсе ещё заказываешь жрачку в ресторанах ?😂
ОтветитьСпасибо лайк подписка! Теперь я все понял! Удачи и пока! До встречи!
Ответитьясно, буду брать за 70 руб
ОтветитьЯ не слушаю провода, я, не слушаю частотные искажения, я, просто слушаю музыку😁
Ответитьв какой вселенной 800 рублей - это дорогой кабель? Заявили, что сравниваете дорогой с дешевым, а на деле сравнили 1 супердешевый и 2 дешевых. Какой смысл их сравнивать если внутри они абсолютно одинаковые ?
А в целом, мне кажется разница между проводами за 100 рублей и за 10 тысяч рублей будет видна, когда, например есть проблемы с наводками или нужны длинные кабеля, там конечно будет решать и экранирование и качество меди и т.п.
Провода надо слушать. А то вместо музыки все бы слушали метроном и белые шумы. Я не меломан, но слух есть. Так что не дури народ, по твоему , все витой парой цеплять можно.
ОтветитьЭто как с гомеопатией. Убийственный аргумент: «А мне помогло» неистребим 😅. Волшебные провода инструментально не выявляются, только чутким ухом особо одарённых слушателей.
ОтветитьА для сабвуфера там 3-4 метра какое сечение должно быть микрофонный кабель две жилы плюс экран?
ОтветитьНу поэтому смотреть не стал полностью, потому что провод за 800 рублей считаю дешевым. 10 евро метр, серьезно? Да мы каждый день на покупки в супермаркете на еду тратим 40-50 евро. А этот провод фактически менять всю жизнь не будем.
Ответитьесли к усилителю то токи микроамперы , вообще пофиг из чего жилы и какого сечения
Ответитьёршик надо брать предпоследний от самого дешевого так и провод
Ответить800р это дешевый кабель. Ну и традиционно посмеялся с ковыряния в ачх в поисках качества звука.
ОтветитьКакие же вы умные! Я теперь качество борща буду определять на колличество содержимого-соли,капусты,картошки и т.д. А на вкус не в коем случае!!!
Ответитьа сопротивление кабеля в ом? а паразитная емкость? где в тестах
ОтветитьИзмерения есть измерения . По факту кабели с одной категории . Интересно было померять допустим самый простой товер и допустим шоколад или даймонд из серии аудиоквест . А чем таки разница ? Это был бы эксперемент . А так кабели с разницей как для аудиофилов в 3 копейки это все одна помойка.
ОтветитьЗдравствуйте! Купил колонки 2.1 edifire m601db, кто разбирается может подскажите через оптический кабель их подключить или rca?
ОтветитьВыглядит как первоапрельская шутка. Три заведомо одинаковых по качеству кабеля сравнил и выяснил что они одинаковые.
ОтветитьUgreen очень даже не плохой кабель, как для мультимедиа.
Ответитьздравствуйте, а уже есть видео с более дорогими проводами?
ОтветитьПадключиете аналоговое видео тюльпаном сразу увидите качество кабеля- на дешманском у меня помехи, с хорошим микрофонным близко к hd. Со звуком так же если аппаратура позволяет качество передать а ухо хочет услышать.
ОтветитьАудиофилы скажут ты что дядя тест провода за 800 рублей.....да у нас одна жилка нашего безкислородного супер провода стоит 800 рублей )))
ОтветитьУсилители при близких параметрах звучат по разному. Учитесь правильно формулировать себе задачи
ОтветитьНу наконец то ))) Вы абсолютно правы - для межблочного кабеля имеено тот результат, что и ожидалось. Все что может испоганить кабель - это радио наводки. Если ваша система спроектирована плохо и не защищена от радио - вопрос не к проводу, а к системе.
ОтветитьСогласен, разница только в обёртке! Единственное, если кабель постоянно используется в коммутации, сворачивается и переносится, то нужно чтобы он был сделан из качественных компонентов.
ОтветитьТак аудиоаппаратура высокого класса не тестируется, только сравнительная прослушка
ОтветитьВ корце 90-х я помогал приятелю покупать стационарный CD-плеер. Плеер не помню какой марки за 800 зеленых. Проверяли на усилитель для наушников Musical fidelity достаточно дорогой и топовые на тот момент синхи. В комплекте к CD был кабель аналогичный 70 рублевому, если не тоньше. Продавец предложил послушать с Monster Cable за 25 зеленых. Я переключал собственными руками несколько раз и разницу слышал. Следующий тест был с кабелем того же монстра за 125 зеленых. Вот улучшений относительно 25 долларового я не услышал.
Ответить👍
ОтветитьКаждому по потребностям,все кабели хороши для своего применения.Единственное это качество провода и штекера.Давно занимаюсь музыкой и знаю что это все чушь что надо брать кабель за 100 баксов итд.Если у тебя Студия и ты имеешь какие-то тотальные заработки то там и спрос на это есть а так и за 300-800 рубчиков пойдет.
ОтветитьДешёвые RCA штекеры из пластика встречаются с неметаллическими штырями - это термопластичный пластик, гальванически покрытый металлом.
Дважды уже попадались с обломавшимися штырями, на изломе видно, что металл в виде тонюсенькой фольги на поверхности.
Если гнездо тугое, вероятность обламывания очень высокая. И потом выковыривал обломок из гнезда - как хочешь!..
СПАСИБО
ОтветитьТут разница если и будет, то в экранировании, как он всякие наводки ловит. В звуке ухо ничего никогда не услышит. Ну, если только не совсем полный отстой из какого-нибудь чугуния.
ОтветитьТестировать кабели за 800р и сравнивать?? это 10уе.Вы посмеяться решили? Это с стоимость только одного наконечника на кабель. RCA или банана. Или 3 пачки сигарет. К этому тесту, приложите кабель за 100уе и дополнительно подключите технику через хороший силовой кабель или через хороший фильтр помех сети. Тогда уже и можно тестировать, без влияния наводок.
А в данном случае, из шума и помех на 50% от сигнала, отнять 10% помех, остается 40%, то разницу вы не услышите. Вот когда от 20% помех остается 10%, тогда разница будет слышна. Это так, образно, как доходчивое пояснение.
Вот если бы ты купил провод за свои кровно заработанные 5 тысяч долларов, тогда бы услышал разницу в звуке.
ОтветитьКупил провод на алике для наушников. Звук просто ужасный. Купил дешёвый переходник на 6.3 звук тоже отвратительный. Купил провод-удлинитель с переходником на 6.3 за 2к. Звук такой какой должен быть. Через провод и через переходник так же. Не знаю в чем причина но не все провода одинаково полезны.
ОтветитьПолезные дело, делаете, товарищи!
ОтветитьЕсли не морочится- Canare, Proel и etc. будет достаточно для 99% меломанов... А для Михаила- есть AllCables, там под залог можно взять, вот и проверите... Начинать надо с питания... Можете сильно удивиться)))
ОтветитьДорогие кабели это прежде всего психоакустика ( ну не может кабель за 100-1000 долл звучать плохо)) а также эстетика их изготовления, тут надо признаться, некоторые ну оочень красивые). все остальное - от лукавого)
Ответить