Тэги:
#ворлд_оф_танк #танки #Истребители #Военная_техника #Политика #Новости #Армия #Россия #США #ВКС #Война #История #Наука #оружие #Су-75 #Checkmate #ПД-14 #Т-14 #Победа #Путин #Пентагон #НАТО #Украина #ВПК #ОДК #Ракеты #С-500 #Документальный_фильм #Ворлд_оф_танкс #Т-90М #Т-72Б3 #Т-62М #модернизация #танкист #контакт-5 #пушка #ствол #боеприпас #бопс #Т-14_Армата #World_of_Tanks #Т-90М_Прорыв #Новые_танки_в_войсках #УВЗ #УралВагонЗавод #Russian_tank #ВОВ #ДЗ_Реликт #Abrams #Тепловизор #БМД #БТР #БМП #Мста-С #Армата #САУ_2С43_«Мальва»Комментарии:
Очередной анало-говнет. Орудие тоже что и на Мста, а значит будет проигрывать ВСУ в контрбатарейной борьбе. Да и тело машины большое - значит легко будет обнаруживаться и уничтожаться. Вчерашний день одним словом...
ОтветитьПродолжаем плодить кучу аналогичных систем, вместо того, чтобы вложиться в 2-4 отличных по всем параметрам🤷🏻♂️
ОтветитьЭто российская версия францзской САУ "Цезарь".
ОтветитьЕрунда ,малая дальность так ещё и ручное заряжание
ОтветитьВ чем анонс то вообще?Поставили орудие от мста с на колеса и все.Зачем она нужна с такой дальностью стрельбы,только деньги зря тратят,лучше бы эти деньги потратили на Коалицыю.24 км - это смех.Колесные зарубежные сау двадцатилетней давности стреляют без всяких спецснарядов на 40 км
Чему радуются не пойму?
Мы позавимствовали французские трофеи колесная артелери
ОтветитьЦЕЗАРЬ - Франция , поражает цель на расстоянии 50 км !!! 50 км !!!!! никаких шансов у этой ВУЛЬВЫ в противостоянии с ним - НЕТ ! зачем она нужна , заведомо худшая арта ????
ОтветитьДля ВДВ самое то, что надо - лёгкая, компактная, мобильная. И дальность стрельбы феноменальная - аж целых 24 км.
ОтветитьХотели как лучше, а получилось как всегда. 24 км????? С кем они будут воевать?
Ответить24 км очень мало, у 777 30 км
ОтветитьОтличный ответ хаймарсам от оленевода. Пушку брежневских времен на колеса поставили. В данном случае это 100% анало-говнет, так как ни одна современная САУ так отрицательно далеко не стреляет.
Ответитьноу-хау
ОтветитьКакая она огромная. Как ее прятать от барражирующих боеприпасов? Отличная мишень - короче. Как она по проселочным дорогам сможет быстро менять позицию при таких немалых размерах и такой малой дальности стрельбы? Уж не вчерашний ли это день?
ОтветитьМальва совершенно не соответствует современным требованиям по дальности, скорострельности, системе заряжания. Наша лучшая в мире артиллерийская школа, деградировала.
ОтветитьА где же Коалиция-СВ ...
ОтветитьОтсутствие наличия или наличие отсутствия башни? Их бы наличие присутствия на фронте.
ОтветитьЯ не специалист , но 24 км. Мне кажется это очень мало.
ОтветитьСразу другую пушку надо ставить чтоб дальше било
ОтветитьОни огромны атолку мало ,далност стрелбы неболшои удевит нечем обычная громадино
ОтветитьБудем думать дальность поражения этой Мальвой 24.5 км недостаточна в современных условиях. И недалек час появится Мальва Д, индекс Д- дальняя до 5о км снарялами с наведением -поправкой на цель и ракетами до 300км.
ОтветитьДальность 24,5 км я, понимаю, это обычными фугасными снарядами. Дальность с использованием активно-реактивных снарядов не озвучили...... ?
ОтветитьСмешно) 24 км) где хваленная коалиция св?) существует только для парадов на красной площади) удивительно
Ответитьвчерашний день...
Ответитьдерьмо это для военных надо как минимум 100 км а это прошлый век видать выкопали как всё из СССР и теперь троляться упыри рэф ........
ОтветитьПредназначена для поражения КП, оборонительных сооружений, артиллерийских, ракетных и минометных батарей, систем ПВО, колонн бронетехники и живой силы противника на дальности 24-29км неуправляемыми снарядами, обычными и ядерными, и на 25км - УАС "Краснополь-М/М1/М2", а на 43км - " Краснополь-Д". Скорострельность – более 7 в/мин (у 2С19М2 - 10), а возимый боезапас состоит из 30 выстр. Стрельба с подачей БК с грунта - обеспечена.
ОтветитьВот теперь бахнуть по фашистской гадине новым оружием !!!!!
ОтветитьСодрали у пиндосов!
ОтветитьБездумно повторили натовскую установку без осмысления принципа ее применения в боевых условиях 🤦♂
Луче бы на это шасси наладили выпуск 203-300мм минометов и снарядов к ним, что бы вести контр батарейную работу, а так, эта херня с такой дальностью на 2-3 выстрела, прежде чем ее накроют ответным огнем или с дрона ... 🤦♂🤦♂🤦♂
Пушка старовата , от коалиции св лучше !!
ОтветитьНу и нахера её сделали? Она уступает всем натовским гаубицам по дальности стрельбы, да чё там натовским, даже хохляцкий "богдан" эту пушку перестреливает. Единственный цимус этой штуки в том, что быстрей ездить к точке стрельбы будет, ну и убегать тоже быстрей. А в плане контрбатарейной борьбы, даже активно -реактивным "Краснополем" она в пыль натовским не попадает - та же "Мста"Б, только к Камазу пришпандоренная.
ОтветитьМалая дальность, большая цель для врага, скорость развертывания не названа, автоматизации заряжания или подачи снаряда как я понял нет, просто орудие поставили на шасси. Или есть автоматика для наведения? Механизация подачи снаряда есть? Далеко и быстро настрелять вряд ли сможет и сразу уехать. Хотя, если с дороги, то может быть.
Ответитьдля такой махиньи дальность слабовата
ОтветитьУровень нашего орудия Мальва это 8О-е годы СССР. Прогресса нет никого 😢 Западные страны вне конкуренции 😢
Ответить24,5 дальность?! Самая малая дальность среди западных конкурентов что-ли?😮
ОтветитьХ_________ня.
ОтветитьДальность 24.7 км. (ТТХ Мста С) при дальности артиллерии НАТО 30- 40 км. Где разрекламированная Коалиция до 70 км. Может пора уже Путину разобраться кто и зачем ему постоянно врёт, причём не первый раз, это вошло в привычку. Так настоящий хозяин дела не ведёт пора навести порядок в окружении, а то всё очень подозрительно, может раздастся вопль "Царь не настоящий".
ОтветитьКак абизьяны- увидели у других, давай быстрей передерать, надо-ненадо, плюсы-минусы, пофиг, у других есть и у нас будет. А по факту- колесная всегда хуже. На поле раскисшее или разбитую дорогу попадет- и кончилась ее мобильность. Расчет под снегом и дождем бегать должен? Сразу видно, что стратеги изобретали. Да и от осколков нет защиты. Стабилизация как? Опорами? А если грязь- то будет как сопля болтаться после выстрела. Я тут одни минусы вижу
ОтветитьЛучше б стабилизатор и конденсатор возродили и не афишируя исользовали.А 20 км это позорище и походу распил воздуха
ОтветитьДа,она нафиг не нужна,пощорище!Не достаточная дальность.Нужно минимум 120-150 км.
ОтветитьСегодня все мы специалисты по дальности стрельбы. :))) Все аналогичные гаубицы стреляют обычным фугасом примерно одинаково на 15-20км. На бОльшие дистанции нужны уже управляемые снаряды с реактивными движками типа Экскалибура/Краснополя.
ОтветитьПишут 24 Читай 50 или больше
ОтветитьОчередной анало-говнет
Ответитьесли ей передние колеса пробьют и ее перекосит как они стрелять будут 🙄🙄
Ответить24 км 😲😲😲😲😲😲и только может саперные лопатки экипажу выдать пускай ими воюют ее хаймарс с 80 км разнесет в хлам она даже на скорости 70 км в час стрелять не может🤧🤧🤧🤧🤧братская могила на колесах
Ответить24 км. Маловато будет. Хотя учитывая мобильность, машина класс! Можно конечно пушку мощнее поставить, но тогда это уже МСТА-С получится!
Ответить😁😁😁ВЫПУЩЕНА ОДНА ШТУКА!
Ответитьопять идёт тупое отмывании денег, тогда лучше оставить Мста-С на фронте видны только КРАБЫ
Ответитьопять идёт тупое отмывании денег, на фронте видны только КРАБЫ
ОтветитьОгромная. Такую замаскировать трудно.
ОтветитьКак альтернатива буксируемой артиллерии. Но ее размеры, проблема маскировке и проходимости.
Ответить