Тэги:
#Невзоров #Бог #религия #Храм #Евангелие #скандал #Патриарх #ученые #чудо #чудеса #Вера #Верующие #Господь #Иисус #Христос #политика #ложь #провокация #мерзость #лукавство #грех #сектанты #искуство #звезда #супер #фактор #faktor #РПЦ #патриарх #христиане #осипов #атеизм #фанатикКомментарии:
Всем атеистам в коментах, этот чел ничего не аргументировал, они просто посмеялис над барешней
ОтветитьНу и животные....
ОтветитьИдиоты комментаторы понаписали,лишь бы посмеяться.В действительности только в нашей планете всякие разнообразия и взаимосвязи состоят из не сметных количествах,по этому нельзя понимать всякую вещь однобоко или одним только мировоззрением и нельзя заставлять людей верить насильно в то что они верить не хотят.
ОтветитьКурт Кобейн как-то сказал "GG - God is Gay"!
Ответитьпримитивная логика верунов
ОтветитьБог есть, материальное доказательство невероятно просто. Если брать за основу энергию, а в основу жизни случайность и естественный отбор, то возникает вопрос. Откуда взялась энергия и естественный отбор? А ответ прост, высшая непостижимая сила, а проще БОГ!
ОтветитьНезависимо от того, есть Бог на небе или нет, религия - это душа народа. А народ без души - сами знаете...
Ведь все моральные принципы, нравственность, порядочность, совесть в конце концов, тоже - вилами по воде писаны. Поди докажи, что бабушке место в трамвае нужно уступать. И что, значит, не нужно в них верить и соблюдать эти правила? И что тогда начнётся?Верить или нет - личное дело каждого. И не нужно из этого цирк устраивать и врагов искать. Врага и так много.
Из ролика я понял, что если захочу стать экспертом по дерьму, то мне прямая дорога в храм. Вот только нафига мне говноэкспертом становиться?
ОтветитьКРАССАВА!!!!!!!
Ответитьсравнение, кстати очень даже. А доказательства, дык где они? библия? так её правящие классы и писали! вдумайтесь, в библию самоубийство грех, иначе все бы совершали самоубийство, что-бы быстрее в рай попасть, а в коране убить "неверного" и при этом возможно самому умереть, это честь, хотя если прочитать коран, то можно увидеть что они проповедуют что иисус(иса) был первым посланником аллаха, то-есть все христиане тоже веруют в аллаха но при этом неверные. Вот мы и видим как людьми манипулируют
ОтветитьСергей, нет таких доказательств, а напротив, виднейшие ученые из сфер науки, которые Вы перечислили, говорят именно о сотворении и смеются над теорией эволюции. Вот рекомендую спорохристе.рф/люди-о-боге/великие-люди-о-боге/великие-люди-о-боге-3-о-сотворении-и-природе.html а вот здесь отдельно высказываются эволюционисты и биологи спорохристе.рф/люди-о-боге/эволюцианисты-биологи
ОтветитьВ научном мире, эволюция, по энерции называется Теорией, тогда как на самом является фактом, доказанным Биологией, Генетикой, Палеонтологией, Геологией и не только. Сам процесс развития эмбриона в утробе наглядно показывает процесс эволюции человека.
ОтветитьОтстаивющие Здравый Смысл, Рациональность, Критическое Мышление.
ОтветитьНу Вы сравнили...) чем полезен этот розовый единорога, кто ему свидетель где доказательства...? а вот доказательства реальности Христа и его Божественности.спорохристе.рф/люди-о-боге/материалы-для-дискуссий/доказательства-реальности-иисуса-христа.html Хотя многим проще верить в розового единорога, вера в него не обязывает не обманывать, не воровать, не убивать, не осуждать и т.д.
ОтветитьС такими аргументами в защиту бога, можно что угодно аргументировать... Вот я к примеру заявлю что нету "розового единорога" мне же скажут что я в говне не разбираюсь и куда мне скудоумному рассуждать о вере в "розового единорога" Короче... логика верующих на уровне их (интеллекта) в данном видео хорошо показана...
ОтветитьЧито? Сам то понял что написал? А, ну наверное мой ограниченный кругозор не способен осознать всю глубину глубин твоего высказывания)
ОтветитьТот же Шопенгауер сказал,что каждый принимает конец своего кругозора за конец мироздания,вот ты и принимаешь конец своего кругозора за конец мироздания
ОтветитьТы живёшь стереотипами,тебе сказали что наука и религия входят в противоречие,ты схавал и теперь бегаешь с этим стереотипом и кричишь,что верующие недоучки и тд,когда как священники все почти с высшим образованием.Религия и наука взаимодополняют друг друга,только вот недоучки этого даже и понять не могут,им же сказали что это не так..
ОтветитьЭйнштейн,Планк,Хаббл,Нильс бор,Циалковский,Вавилов,Гегель,Юнг,Пауль,Пастер,Эдисон,Менделеев,Резерфорд,Максвелл,Козырев и тд,это 19-20 века,не говоря уже об учёных 18,17,16 и тд веков
ОтветитьВаш Осипов скорей всего шизофреник, если такое сказал. По вашей логике, весь научный мир недоучки? Адронный коллайдер тоже недоучки построили? Почему тогда в учебных заведениях преподают теорию эволюции, а не креационизм,если там ученых большинство? Нормальный ученый априори- не может быть верующим, так как веру нельзя не доказать не опровергнуть...Ученые привыкли верить лишь фактам, бог, это не факт...
Ответить