Объектив 70-200 мм для фотографии - прежде чем купить!

Здравствуйте! Спасибо Вам большое за информативное видео! Подскажите пожалуйста, какой фотоаппарат и объектив вы порекомендуете для товарной съемки с не всегда хорошем освещение (в зависимости от сценария) в студии? При этом чтобы можно было на некоторых фотографиях делать боке и детализация при этом была на отличном уровне, иногда расстояние от пол метра, а иногда до 3 метров, макро тоже нужно!? Я сам начинающий фотограф, вроде как по характеристикам и цене понравился Nikon D810, но опять же, какой объектив или объективы на него? Заранее ОГРОМНОЕ Вам СПАСИБО!!!

👍👏🙏

Был у меня когда то Никон 70-200. Долго не мог с ним подружится. Продал(((((. Прошло много лет и теперь я об этом жалею!!!! Хочется купить но нет возможности((((

Спасибо, с интересом посмотрел. Старик ef200 2,8 всё ещё подходит для хоккея.

А разве нет запета фотографии эйфелевой башни ? Ароде как нельзя же до 20хх года это делать

Як — крупное животное с длинным туловищем, относительно короткими ногами, широкими, округлыми копытами и тяжёлой, низко посаженной головой. Высота в холке до 2 м, масса до 1000 кг. Длина тела матёрого самца до 4,25 м, из них 0,75 м приходится на хвост. Длина тела самки до 2,8 м, высота 1,6 м, масса 325—360 кг.

На холке у яка небольшой горб, отчего спина кажется покатой. Рога у обоих полов длинные, но не толстые, широко расставленные, от основания направлены в стороны, а затем загибаются вперед-вверх; длина их до 95 см, а расстояние между концами 90 см.

Як отличается длинной косматой шерстью, которая свисает с туловища и почти полностью закрывает ноги. Шерсть темно-бурая или серовато-чёрная всюду, кроме морды, где часто бывают белые отметины. От зимних холодов яка защищает густой свалявшийся подшерсток, который весной и летом выпадает большими клочьями. Шерсть яков широко используется тибетцами, причём на животных нередко можно видеть упряжь, сплетенную из их собственного волоса. Если на большей части тела шерсть густая и ровная, то на ногах, боках и брюхе — длинная и косматая, образует своего рода сплошную «юбку», почти доходящую до земли. Хвост также покрыт длинным жестким волосом и напоминает лошадиный. Различают диких (mutus — «немой») и домашних (grunniens — хрюкающий) яков. Самка яка называется дри.

Картинка дёрганая , обрезка на обрезке , смотреть невозможно.

Снимая людей, можно повыхватывать... 😁

Есть 70-200 is f4ii. Есть смысл менять на 70-200 2.8 без стабилизатора?

70-200 пока ещё мечта...но когда нибудь точно прикуплю😁

Согласен. 70-200мм - это >90% моих фото (снимаю в основном природу). Мне хватает f4.0 . Портретистам, думаю, нужно f2.8. Равно как и любителям дикой фауны (впрочем, для птиц и диких животных на воле 200 мм маловато; вот для зоопарка - это самое то!).

Тамрон 70-180 вот это пушка! А 70-200 бесполезные кирпичи

Я всё жду рассказ по макро объективам...

Товарищи ну посоветуйте уже объектив для спорта. Задолбался уже писать.. Хоть кто-то ответит. Не всегда есть возможность приближается к объекту, фоткают в основном в помещении, единоборства каратэ капуэро теквандо ну все что с этим связано. Это вроде как гуд, но тяжёлый, пофоткай с таким часов 8 афигеешь. Что ещё можите посоветовать. ПРОШУ ОТВЕТИТЬ. Тушка 650D кроп. Расматриаювал вариант 17-55mm f/2.8

70-200 это фокусное, к которому приходишь потом, после всяких полтиников и остальной дичи. И когда он у тебя появился понимаешь, верней не понимаешь как ты раньше жил без него. На кропе это вообще дольнобойная пушка, а на ФФ это штатник которого так не хватало раньше.

Воды море(

парни, вы перед заливкой материал просмотрели ???? лайкос, конечно! только за тему ...

Canon EF 70-200 f4L на кропе был любимым объективом, но сфера применения была ограничена. На полном кадре стал почти штатником.

был 70-200 мм f4 L . но заметил что снимаю в основном на 200 мм, продал и купил ef 200 mm f2,8 L II - вот это крутое стекло !!!

Эльфелева башня?

Для птиц эти фокусные расстояния малы.
300мм, лучше 600..
Соответсвенно зумы 150-600 - тамрон, сигма.
И не согласен с безапелляционным заявлением, что бзк стекла быстрее . Много зависит от камеры, всей системы камера-обьектив

у меня 70-200 четверка. обожаю его. покупал 70-200 2.8, вернулся на четверку обратно, т.к. 2.8 и 4 по степени размытия принципиально не отличается, зато весит в 2 раза меньше.

Интересен опыт фотографий на свехдлинные объективы, более 1000. Т.е. без фотошопа луна как в фильмах на фоне деревьев. Либо астросъемка. Ибо был на сутки предоставлен мто500, и кроп 2))) очень понравилось

na crop canon 80D kakoi vziat

Очень много склеек при монтаже....возможно это фишка, но очень бросается в глаза , когда в одном предложении по 3 склейки.... а объективы реально шикарные - пользуюсь ef f4 IS на беззеркалке через переходник и фокусируется мгновенно!

Спасибо🫶
Любимый объектив!

Пустое...обьективы для зеркальных и б/з работают очень хорошо и разницу заметить не возможно и то , что обьективы для б/з камер быстрее и они чётче дают картинку это фотодрочерство...