Когда люди начали готовить на огне? Елена Сударикова #DARWINews

Очень интерес жаль что это не дробышевский

Елена! Вы женщина моей мечты!🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹

Елена вся нарядная такая)

Картинка очень красивая. И я не только о Елене, я и об общем плане говорю.

Милая девочка. Но в пещерах, вроде бы люди не жили массово никогда, и долго. Так, временно.
Надо прийти в музей, тогда когда будет работать эта женщина, и посмотреть на нее, в живую. Говорит много интересного. Наверное не врет. Скорее всего. Верю.

"Давайте делать паузы в словах". Елена всем лучше Дробышевского, и краше, и моложе, и язык соц сетей знает как свои 5. Но торопится. Можно говорить в 1,5 раза медленее и будет только лучше. Смотрите как Дробышевский красноречиво молчит.

С удачным эволюционированием в симпатичную голокожую носатую обезьяну.

Огонь, канализация, холодильник ))))

да классно! обожаю Дарвиновский музей и его сотрудников!!

Хм... интересно, а сама Лена умеет пользоваться огнём для приготовления пищи?
Вот просто любопытно.

Больше интересует не само применение огня, а его добыча. Не из каких то пожаров и пепелищ, а как изобретена была добыча в ручную. Как могли появиться инструменты для добычи огня.

Прослушал лекцию и невольно осмотрелся по сторонам.

Удивительный лектор: красавица, очаровашка, профи.
Ваши полнометражные лекции испортили мне сон.

thanks a lot, so interesting! Could you speak a little slower, please? thanks a lot again.))))

КулинАрия! :)))

Елена классная!

Не известно какую культурную роль внесли неандертальцы в продожение нашего рода. Какие свои наработки передали нам тем или иным способом.

По (засохшей лет 10 назад) косточки найденной под плинтусом расскажет всё о твоей бывшей. Я худею! с этих полионтологов аля Дробышевского (*_-)

Древний чел это больше падальщик нежели охотник, потому думается мне , что после удара молнии который зажег дерево и убил животное, чел просто заценил вкус жареного мяса против такого же, но подтухшего, само собой проголосовал за термическую обработку пищи.
Я так Думаю.

Интересно, как регулярность использования огня изменяет антропометрию рас. Если какое-то племя ест в основном мягкую термообработанную пищу, размеры челюстей должны уменьшиться по идее. Есть ли отличия челюсти африканца от челюсти северных народов, например, у которых месяцев 7 в году печка горит в избе?
Если мультипликатор нарисует инопланетянина, у него обязательно будет крошечная челюсть, огромный череп, огромные, не знаю зачем, глаза. Карикатуристы тоже лучше других разбираются в пропорциях лица. Герою пририсуют мощную челюсть, хитрому шпиону треугольное лицо. Можно ли утверждать, что на пути эволюции расы с маленькой челюстью ушли дальше других?

Ogon est i siroedi est .odno drugomu ne meshaet.

Классная самочка homo sapiens

От такой ведущей огонь появляется в моем сердечке ❤️

А интересно: против кого направлен Дарвиновский музей?

Спасибо большое за ваш труд

Првобытные люди, если они были, то это не мы, это другие люди. Давно все уже знают что мы пришли в этот мир такими как есть сейчас. Полный бред

Вопрос : почему люди начали менять пищу с помощью термообработки? Она же была нормальная для них без варки

Елена, здравствуйте! Слушать Вас очень приятно и интересно: спасибо! Очень, кстати, тронули меня Ваши воспоминания о Биофаке МГУ, откуда невозможно уйти. Мой путь был противоположен Вашему: после трёх призовых мест на Биологической Олимпиаде МГУ, в сил разных обстоятельств, я туда не попал, а оказался в журналистике и литературе. Но магию Биофака (уж простите за такое неполиткорректное слово!) помню до сих пор (с последнего моего там появления в 1984-м году, в 10-м классе). Ещё раз: большое Вам спасибо! :)

А не для процесса обеззараживания скоропортящихся продуктов начали применять огонь.Для обогрева,для готовки пищи это понятно.И человнк может облысел изза того что комфортно ему стало при костре....Хотелось бы стать снова шерстянным чтоб одежду не покупать)))

когда Вы подводите снизу глаза они кажутся меньше из-за границ

Человек стал самым успешным видом сотни тысяч лет назад потому, что стал единственным видом, который не ограничивал свои возможности естественными приспособлениями, которые являются частью его тела. Дело в том, что в природе у любого вида животных в ходе эволюции появляются и исчезают те или иные естественные приспособления (шерсть, когти клыги, рога) и прочее. Любое естественное приспособление имеет, как плюсы так и минусы и быть или не быть тому или иному естественному приспособлению должен решить естественный отбор.

Величину, рогов, например тоже должен отрегулировать естественный отбор - слишком большие тяжело носить, замедляют маневренность, требуют кальций для роста в процессе жизни, но имеют и плюсы, чем больше оружие, тем грознее зверь. Шерсть также имеет как плюсы так и минусы и в разных условиях становится помехой или нужной вещью, но проблема в том, что изменение этих признаков в ходе естественного отбора происходит в течении большего количества поколений, а в течении своей жизни каждая особь должна довольствоваться тем, что досталось ей генетически. Человек же является первым видом, который с помощью своей изобретательности стал сам решать, с какими приспособлениями он будет сегодня утром, а с какими сегодня вечером. Когда нужно быть в теплой шкуре, а когда без нее, когда нужно иметь грозный "рог" длинною больше метра (заостренная палка), а когда палку можно положить на землю и занять свои руки чем нибудь другим.

Если в процессе битвы с животным, хищник вцепится зубами в палку, которую держит человек в своих руках, то палку можно бросить и убежать, встать за спины тех, у кого осталось в руках оружие, а вот в случае с естественными приспособлениями бросить ничего вот так просто бы не получилось, так как настолько эффектно свою часть тела только некоторые ящерицы в процессе эволюции научились моментально отбрасывать. И искусственное оружие в отличие от естественного можно заменять и совершенствовать под разные нужды. повреждение искусственного оружия в отличие от естественного не приведет к пожизненной деффектности особи.

Самое интересное в конце )))

Сударикову приятно послушать:) Оч красивый голос + интересная информация

>Сегодня кухня человека немыслима как без термообработки еды, так и без многочисленных переработанных семян растений (крупы и макароны, мука и шоколад, кофе и чай)
Ну только чай — это не семена, а всё же листья :)

Надо отдельные ролики, за кадром делать.

класс! не перестаю восхищаться! смотрю только ваши передачи - это в сто раз интереснее сериалов и новостей! может, потому что антропология всегда меня интересовала.

Приветствуем вас Елена, тоталитарный нефакапный параноидальный диктатор новостей Дарвиновского Музая
*Свист Соловьев*

Начиная с Норберта Виннера фраза "Управление огнем" относится к ведению огня из зенитных установок по летящим целям... ))))
ну, или:
Управлением огнем -- это совокупность мероприятий, проводимых в период организации боя и в бою в целях наиболее полного и эффективного использования всех огневых возможностей своего, приданных и поддерживающих подразделений для поражения противника. Управление огнем является составной и неотъемлемой частью работы всех командиров по управлению подразделениями в бою... ))))

Эх женат я ужи! Милое дело с такой супругой жить! И красива, и послушать есть чего.

"обожжённые клубне-луковицы"... картошку, что ли, пекли?..

Мне когда лень , просто достаю мясо с морозильника , настругал , посолил и вкусно , и так могу лениться хоть неделю

Вы. Бомба

самый обаятельный антрополог )))

А как же лесные пожары?

В детстве читал книгу "Борьба за огонь". Увлекательно. Трое древних людей Нао, Нам и Гав пытались достать огонь для своего племени, преодолевая разные трудности...

Почему ютюб так долго не предлагал мне это?!?!?! К@злы!

Когда мы с друзьями стали на рыбалке разводить огонь и готовить горячую пищу, а не есть холодные бутерброды - наша жизнь сразу стала веселее и осмысленнее )))

Елена - большая умничка! И красотка!

Самое вкусное в конце😁👍