Комментарии:
Хочу метаболизм, как у колибри...😂
Ответитьэкосистема, говорит, созданная тысячелетиями, разрушена... ага - это был первый ураган за все эти тысячелетия... а дальше - но рифы быстро восстанавливаются... авторы, вы хоть логику включали бы )) сами себе противоречите.
ОтветитьВ этом мире самый не нужный элемент,это человек,один хлам,ни чего он для природы не сделал,один срач,
ОтветитьОчень интересное, красивое и познавательное видео! Авторам спасибо!
Ответитьเกาะกลางราบดินทรายกลางแนวเคลือนสาดชุดเยือดปรายตามแนวทรายเขาหายใจเเนวยาวกบทรายจมดินตรงกลางทรายไปตามเคลือนบนจุกในขีดเเนวยาวเคลือนดานสุ้เหนือการอกเขามองราดเราลงมาตรงจุดนีกินของเพื่อนไมดีเลยทำไมๆไมหาเองนกมีเล่เลือมเขาเคลือนน่ำผุดานลางเป็นเฝ่าบนตามเเนวหินขึ้นตาน้ำผุ่อายน้ำเย็นกลางแนวหินขึ้นตาน้ำดามลองหินสองปีกยอนหลังดานหน้าปีกโครงในปีกเหนือนน้ำนกเยืองกลางว่างอกดับปีกหน้าสองดานเขาหากันหุ่อหุ้มขางมองพืนโลกตามแนวพืนลุมๆดอนๆเนิมไพรน้ำตามแนวหินเมือนปลาหมอเลเกลือม้าลายมองสองดานอกขอบเเนวขาวดานบนสุ้มองใต้ท้องน้ำชิดชายปรายสาลายตนพ้ฝร้าวกลางเลปลูกขึ้นดีแต่มายลูกเกาะเเนวลังกาชางคาวกายใจนอกเขาในรอลุ่มตามเเนวหินชื่นติดตัวใยตามแนวมีเขาต่อคู่สลับคุ่ไปหนึงสองเด่ดตายเเนวตัวนกโลกบนเคลือนละลายปรายจุดกลางเคลือนตัวความร้อนลายความเย็นลงดานหน้าเคลือนดานมืดเคลือนรากม้ายที่ตายตามแนวพืนทรายมีรากดำเมื่อใยพร้าวเพราะหัวโคลอยดานธารหนือเคลือนสองดานปกคุมด้วยป่าสองดานเขาอย่างลองเนือน้ำสองตาดำเมื่อนลูกเคลือเมื่อปลาเลือนชายตามเเนวปากจุดขึ้นศีษะนกเเดงนำความรเอนนกขาวสื่อความเย็นลูกลิ่งรุ้จักเล่นมองกลางตามเเนวเกาะไมคอมลูกมะพร้าวทาปลูกตามบ้านในรุ้มีเขามีห่อคอปกกาตามแนวเกลือดอยู่ดานบนเขาว่าปรายขนถ่วนลงตามหางเขาไปเมื่อนลูกนกที่อยู่รังสุานที่เขาสวยงามคะเมือนนกกลองขี้มีเเดงเหลืองสะลับสีเมือนสีตามเเนวขนดานใน
ОтветитьОчень красиво!
ОтветитьУ Иеговы великая слава! Он прославился!!!❤
ОтветитьФильммы
ОтветитьНет слов! Наша планета очень прекрасна ❤
ОтветитьОтличные съемки! Но неизведанными эти острова можно назвать весьма условно. Господа из Discovery несут чушь. Все эти острова давно освоены и повторно заселены потомками африканских рабов, потому что европейцы истребили индейцев-аборигенов.
Ответить0
ОтветитьХорошо там , где нет человека
ОтветитьНет ничего красивее живой природы. Если только 16 летняя красавица ...
ОтветитьМоя мечта!
ОтветитьОчень классная видео. Много труда сделано. Но я поражаюсь когда вы говорите « это произошло благодаря эволюции» . Начало эволюции вы объясняете случайностью . Действительно вы думайте что все что вы видели там произошло случайно. ? Нет конечно это все было сотворено Творцом Которая было спланированой до мелочей.
ОтветитьКачество съёмки на высоте. Представить не могу, как это было тяжело. Спасибо за труд!
Ответитьтам красиво
ОтветитьСууупппеееррр шикарно спасибо большое молодцы круто красиво класс фантастика вы молодцы
ОтветитьСпасибо Создателю Богу за такую красоту
Бог создал все живое и моря .
Нет никакой эволюции
Тогда дом тоже сам по себе образавался со временем само появилось никто не трудился над этим.
Как сказал капитан Джек Воробей: - «Добро пожаловать на Карибы»
ОтветитьСпасибо вам за ваш труд, за такие шедевральные ролики. 👍😊
Ответить❤❤❤Огромное спасибо за интересный просмотр!
ОтветитьРай❤
ОтветитьКак прекрасна наша Земля 🌍 Прекрасный фильм.Окунулась в воды океана.Бесконечная красота и разнообразие и в море, и на суше.Велик наш Создатель.Как многочисленны дела Твои, Господи! Во всём видна твоя мудрость.Земля полна твоих творений (Библейская мудрость).
ОтветитьNice video RAFIQUE MASTOI DG Khan Pakistan🏝🇵🇰🇵🇰🇵🇰🇵🇰🇵🇰🇵🇰🇵🇰🇵🇰🇵🇰🇵🇰🇷🇺🇷🇺🇷🇺
ОтветитьСпасибо Господи за мир который ты создал😊
ОтветитьСпасибо большое за шедевр
ОтветитьДа что такое ты черт побери несешь? Там же все пляжи завалены этой чертовой одноразовой упаковкой! Только Кока-кола выбрасывает на помойку 2 миллиарда банок ежеДневно, а еще есть Данон, Пепси и тд... Это прекратится когда-нибудь???🤔
Ответить2023.26.06.какая же красивая природа, какая красивая наша земля...восхищение и благодарность создателю за возможность наслаждаясь жизнью жить на этой Земле 🇺🇦🇺🇦🇺🇦💙💛💙💛
ОтветитьВсем Доброго Здравия, Любви , Успеха, Радости и Счастья!
ОтветитьТам где нет русского мира там чистота и порядок
ОтветитьСпасибо за фильм.Классно....❤🎉😊
ОтветитьThere is no big bang. With the accelerating redshift, which suggests that the galaxies are moving faster away from each other, which cannot be explained with the big bang theory, one can explain this with shrinking atoms. When atoms shrink, the wavelength of the radiation that is emitted also shrinks. Then when we look into space, you're looking at the past, where the atoms were even bigger and emitted a radiation with a longer wavelength and that's seen as a redshift and the farther you look into space, the bigger the atoms are and a greater redshift is seen. If we look at a galaxy with 50% redshift, you're looking at atoms that are twice as large in diameter and emit radiation with double the wavelength, and in the time that the radiation took to reach us, our atoms halved in diameter. If our atoms become smaller, the interaction between atoms will also become faster and the shrinking will also go faster. Our atoms then halve in half the time it took light to reach us from that galaxy with 50% redshift. A galaxy with 75% redshift, has atoms that are 4 times as large, where time moves at only a quarter of our speed and the halving of those atoms has taken twice as long as atoms with 50% redshift and will be a galaxy with 75% redshift than 3 times as far as a galaxy with 50% redshift. In the so-called big bang remnants with a redshift of 97.5% redshift, you are looking at atoms with a diameter 40 times larger. that means that the visible universe is possibly tens of times larger than people now think.
Er is geen oerknal. Met de accelererende roodverschuiving, die doet denken dat de sterrenstelsels versnelt van elkaar af bewegen, waar geen verklaring voor te vinden is met de oerknal theorie, kan men met krimpende atomen dat wel verklaren. Als atomen krimpen, dan krimpt ook de golflengte van de straling die word uitgezonden. Als we dan de ruimte in kijken, dan kijk je naar het verleden, waar de atomen nog groter waren en een straling uitzonden met een langere golflengte en dat word als een roodverschuiving gezien en hoe verder je de ruimte in kijkt, hoe groter de atomen zijn en een grotere roodverschuiving is te zien. Als we naar een sterrenstelsel kijken met 50% roodverschuiving, dan kijk je naar atomen die een 2 maal zo grote diameter hebben en straling uitzenden met een dubbele golflengte en is in de tijd, dat de straling er over deed om ons te bereiken, onze atomen gehalveerd in diameter. Als onze atomen kleiner worden, dan word de interactie tussen atomen ook sneller en zal het krimpen dan ook sneller gaan. Onze atomen halveren dan in de helft van de tijd, dat het licht er over deed om ons te bereiken, vanaf dat sterrenstelsel met 50% roodverschuiving. Een sterrenstelsel met 75% roodverschuiving, heeft atomen die 4 maal zo groot zijn, waar de tijd maar met een kwart van onze snelheid gaat en heeft het halveren van die atomen 2 maal zo lang geduurd als bij atomen met 50% roodverschuiving en zal een sterrenstelsel met 75% roodverschuiving dan 3 maal zo ver staan als een stelsel met 50% roodverschuiving. Bij de zogenaamde oerknal restanten met een roodverschuiving van 97,5% roodverschuiving, kijk je naar atomen met een 40 maal grotere diameter. dat betekend, dat het zichtbare heelal mogelijk tientallen malen groter is, als men nu denkt.
Моим дорогим русским друзьям мой взгляд на космос. В ответ на теорию большого взрыва, в которой нарушаются законы физики, чтобы удержать теорию Большого взрыва на плаву, но я не позволил этому отвлечь меня. В благодарность за освобождение Европы и особенно моего отца, которого отправили на работу в Берлин и который до самой смерти был другом России.
To my dear Russian friends, my view of the cosmos. In response to the big bang theory, where the laws of physics are violated, to keep the big bang afloat, but I didn't let that distract me. In gratitude for liberating Europe and especially my father who was put to work in Berlin and was a friend of Russia until his death.
Voor mijn beste Russische vrienden, mijn zienswijze van de kosmos. Als reactie op de oerknal theorie, waar de natuurwetten met voeten worden getreden, om de oerknal overeind te houden, maar ik me daar niet door heb laten afleiden. Als dank voor het bevrijden van Europa en speciaal mijn vader die in Berlijn te werk was gesteld en een vriend van Rusland was tot zijn overlijden.
If there is no big bang theory, but a shrinking atom theory, then Hubble's constant is incompatible, where a galaxy with 50% redshift is estimated to be nearly 7 billion light years away, a galaxy with 75% redshift 3 times that far, because the atoms there are 4 times as large in diameter and where the shrinking of the atoms was only half as fast as in a galaxy with 50% redshift, because time slows down with the larger atoms. To get some clarity on that, we need to calculate the distances better than we do now with Hubble's Constant and we need to use the Parallax of our Solar System, which makes a circle around the galaxy center, at 840,000 kilometers per hour and where we have the old photo ,s from Hubble 100 years ago, to get a base of 720,000,000,000 kilometers, which is 2,400 times larger than the orbit around the Sun, and with that you can measure the distances 480,000 light years away with Hubble's old reflecting telescope , but we can also use space telescopes and measure the distances tens of millions of light years away, or possibly much further, and get the true nature of the redshift. When I start talking about this Parallax, several astronomers panic and start talking nonsense, as if it is of no use to you, and it should also be remembered that the Big Bang was put into the world by a priest and consecrated by the Pope and they never wanted to hear any criticism of the Big Bang.
Als er geen oerknal theorie is, maar een krimpende atomen theorie, dan is de constante van Hubble daar niet mee te verenigen, waar een sterrenstelsel met 50% roodverschuiving op bijna 7 miljard lichtjaar afstand word geschat, een stelsel met 75% roodverschuiving 3 maal zo ver staat, omdat de atomen daar een 4 maal zo grote diameter hebben en waar het krimpen van de atomen maar half zo snel ging als bij een sterrenstelsel met 50% roodverschuiving, omdat de tijd met de grotere atomen steeds langzamer gaat. Om daar duidelijkheid over te krijgen, moeten we de afstanden beter berekenen als nu met de Constante van Hubble en moeten we de Parallax gebruiken van ons Zonnestelsel, dat een rondje om het melkweg centrum maakt, met 840.000 kilometer per uur en waar we de oude foto,s van Hubble 100 jaar geleden kunnen gebruiken, om een basis te krijgen van 720.000.000.000 kilometer, wat 2400 maal groter is als met het rondje om de Zon en je daar mee 480.000 lichtjaar ver met de oude spiegeltelescoop van Hubble de afstanden kan meten, maar kunnen we ook de ruimte telescopen gebruiken en tientallen miljoenen lichtjaren ver, of mogelijk nog veel verder de afstanden kunnen meten en zo het ware karakter van de roodverschuiving naar boven te krijgen. Als ik over deze Parallax begin, dan raken verschillende sterrenkundige in paniek en beginnen onzin uit te kramen, alsof je er niks aan hebt en moet men ook niet vergeten, dat de oerknal door een priester in de wereld is gezet en door de paus is ingezegend en men nooit enige kritiek op de oerknal wilde aan horen.
There is no big bang. With the accelerating redshift, which suggests that the galaxies are moving faster away from each other, which cannot be explained with the big bang theory, one can explain this with shrinking atoms. When atoms shrink, the wavelength of the radiation that is emitted also shrinks. Then when we look into space, you're looking at the past, where the atoms were even bigger and emitted a radiation with a longer wavelength and that's seen as a redshift and the farther you look into space, the bigger the atoms are and a greater redshift is seen. If we look at a galaxy with 50% redshift, you're looking at atoms that are twice as large in diameter and emit radiation with double the wavelength, and in the time that the radiation took to reach us, our atoms halved in diameter. If our atoms become smaller, the interaction between atoms will also become faster and the shrinking will also go faster. Our atoms then halve in half the time it took light to reach us from that galaxy with 50% redshift. A galaxy with 75% redshift, has atoms that are 4 times as large, where time moves at only a quarter of our speed and the halving of those atoms has taken twice as long as atoms with 50% redshift and will be a galaxy with 75% redshift than 3 times as far as a galaxy with 50% redshift. In the so-called big bang remnants with a redshift of 97.5% redshift, you are looking at atoms with a diameter 40 times larger. that means that the visible universe is possibly tens of times larger than people now think.
Er is geen oerknal. Met de accelererende roodverschuiving, die doet denken dat de sterrenstelsels versnelt van elkaar af bewegen, waar geen verklaring voor te vinden is met de oerknal theorie, kan men met krimpende atomen dat wel verklaren. Als atomen krimpen, dan krimpt ook de golflengte van de straling die word uitgezonden. Als we dan de ruimte in kijken, dan kijk je naar het verleden, waar de atomen nog groter waren en een straling uitzonden met een langere golflengte en dat word als een roodverschuiving gezien en hoe verder je de ruimte in kijkt, hoe groter de atomen zijn en een grotere roodverschuiving is te zien. Als we naar een sterrenstelsel kijken met 50% roodverschuiving, dan kijk je naar atomen die een 2 maal zo grote diameter hebben en straling uitzenden met een dubbele golflengte en is in de tijd, dat de straling er over deed om ons te bereiken, onze atomen gehalveerd in diameter. Als onze atomen kleiner worden, dan word de interactie tussen atomen ook sneller en zal het krimpen dan ook sneller gaan. Onze atomen halveren dan in de helft van de tijd, dat het licht er over deed om ons te bereiken, vanaf dat sterrenstelsel met 50% roodverschuiving. Een sterrenstelsel met 75% roodverschuiving, heeft atomen die 4 maal zo groot zijn, waar de tijd maar met een kwart van onze snelheid gaat en heeft het halveren van die atomen 2 maal zo lang geduurd als bij atomen met 50% roodverschuiving en zal een sterrenstelsel met 75% roodverschuiving dan 3 maal zo ver staan als een stelsel met 50% roodverschuiving. Bij de zogenaamde oerknal restanten met een roodverschuiving van 97,5% roodverschuiving, kijk je naar atomen met een 40 maal grotere diameter. dat betekend, dat het zichtbare heelal mogelijk tientallen malen groter is, als men nu denkt.
После случая, епе девушку похтитли с лайнера и отдали в сексуальное рабство это где то возле кариб я эти острова не люблю там опасно, там люди страшные.
ОтветитьЭто место обитания капитана Джека воробья
ОтветитьЧудные дела БОЖЬИ!..
ОтветитьА где нет русских там мир и спокойствие.
Ответитькрасиво очень
ОтветитьСкала?(кайМанНовы...Пунин хочет/Римский _уНгало,дом построил?,как неХвали ОАЭ-фуФе_Турк?/Чурка?...Италия?-Берлускони?са Шрёдером обосрались?
ОтветитьОгромное спасибо! Очень красивый и познавательный фильм!
ОтветитьЕще люди говорят они самые разумные, убеждаюсь в обратном. Даже птичка- невеличка калибри строит гнездо разумно на будующее. Самое справедливое в мире ПРИРОДА!!!
ОтветитьСпасибо за видео. Еще больше узнала об удивительных творениях Создателя, который достоин благодарности.
ОтветитьНаша удивительная прекрасная планета, с девственной природой восхищает своей красотой. Благодарю💖💖💖🙏
ОтветитьКакой полезный канал ❤❤❤❤❤
Желаю животных свобода!
На краю Бермудов... Что сказать? От горя сбитый человек - ищет еще горя? Неизведанное изведанным (отдыхом) не станет, оно всё время меняется. О вкусах не спорят... 😱🗿👽
Ответить