Комментарии:
Уменьшая отверстие воздушного сопла вы вызовете расширение потока за соплом и увеличение скорости, померьте скорость световой волны за отверстием, там больше скорости света в атмосфере:))
ОтветитьТак по сути и не обьяснил =((((((((((((
Ответить🤔
ОтветитьЯ понимаю что это все подготавливалось не просто так
Ответитьнужно использовать материал впитывающий спектр света луча для шторки.
ОтветитьНикакой неопределенности нет излучение имеет частоту колебаний и фотоны колеблются синхронно с этой частотой, поэтому в моменте времени они имеют тот или иной спин.
ОтветитьВот тут корень проблемы что не всегда исследователи правильно интерпретируют эксперимент, тут фотоны отражаются от боковых стенок щели поэтому и появляются отражения и растягивание в горизонтальной плоскости. Потом окажется что все что нагородили в квантовой физике ложный путь.
Ответить— Милорд, господин Тупс имеет в виду, — сказал аркканцлер, — что, гм, в некотором роде могут существовать миллиарды и миллиарды вариантов. Все они являются… возможными формами нашего будущего. Но скорее всего, нашим будущим станет то, которое вы увидите. И возможно, оно вам совсем не понравится. Тут, очевидно, действует знаменитый принцип неуверенности.
— Принцип неуверенности? И в чем же он заключается?
— Гм, я не совсем уверен…
"Последний герой" Терри Пратчетт
Кто-то тут после RE8
ОтветитьЧто
ОтветитьГде можно ознакомиться с перевеленными видео Генри с минуты физики??? 😂😂😂
ОтветитьКруто! Надо будет самому повторить
ОтветитьНадо всегда думать.
И не заниматься х...нёй.
Глядя на щель, через которую проходит луч, почему то никому в голову не приходит, что:
1. Щель имеет толщину.
2. Луч не является точечным источником.
Тоесть, эксперимент некорректен
а есть тут те кто пришёл после мр. фримана? там у него есть в видосике про это
ОтветитьНу ,а насколько интуитивным являеца понятие "аксиома"??
ОтветитьЖесть
ОтветитьТ.е. принцип неопределённости просто показывает, что мы не знаем в какой фазе будет волна фотона когда соприкоснётся с краем щели. Лучше назвать это принципом нашего незнания. Ведь если бы мы гнали абсолютно когерентную и монохромную волну лазера в абсолютном вакууме, то неопределённости было бы меньше. жаль что абсолютно пустого вакуума не бывает...
ОтветитьСвет это частица которая выглядит как волна!
ОтветитьМне стыдно за то что я русский. Нам не рассказывают такого.
ОтветитьА освежитель воздуха тоже работает на принципе неопределённости Гейзенберга? Делаем дырочку очень маленькой - у вот у нас не струя потока а разбрызг в конусе.
Внимание вопрос - жидкость в баллоне волна или частица?
Похоже, что ведущий (и все авторы ролика) ВООБЩЕ НЕ Физики, или
Безграмотные КвазиФизики. МИНУС!
Дуже дякую!
ОтветитьОдно из самых хреновых объяснений, которые я видел.
ОтветитьФотоны должны(?) двигаться направо или налево...чтобы не нарушить...формулу? Кому и что должны фотоны? Объяснение физики через ж... математику?
ОтветитьА не кажется ли вам, что луч «врезается» эти «ворота» и отражается в разные стороны?! Посмотрите на круг который ничем ещё не ограничен, он меньше нежели когда у меня откусили края, свет который попал на стенки «ворот» начал отражать, но его немного и отражается он чуть, за счёт этого шар немного больше по краям!
ОтветитьА ссылку на видео генри ты не оставил значит
ОтветитьИнтересное объяснение явления дифракции. Но это явление можно представить и через классическую физику, физику волн. А принцип неопределенности можно применить к таким вещам, которые ни представить, ни объяснить с помощью классической физики невозможно
ОтветитьЯсности видос не вносит, увы
ОтветитьА если щель поставить горизонтально?
Ответитьбред какой-то, имеем эксперемент, в ходе которого при уменьшении щели начинается увиличиватся пятно, делаем тупейшую формулу a(то что происходит в эксперементе)*b(рузельтат)=вобще без разницы чему это равно..... это просто констатация эксперемента, ничго не объясняющая. какой же бред омг
ОтветитьГайзенберг варил голубой мет - 98% чистоты !!!..... а этот чувак втирает какую-то дичь!!!
ОтветитьСмотрел видос и вспомнил поливалку у себя дома. На конце шланга пимпочка, которую когда крутишь, регулируешь щель для прохождения воды. Чем меньше щель, тем на большую площадь распыляется вода. Вот крутишь и наблюдаешь как конус из воды расширяется. Это к тому, что свет - это частицы, которые движутся совершая колебания. Можете затюкать, но наличие среды отлично объясняет природу света!
ОтветитьСимпатичный и умный.мммм....
ОтветитьБлеск
ОтветитьРазве h/4pi, а не h/2pi?
ОтветитьНормально объяснил лайк
ОтветитьНаркоманы ебучие.
ОтветитьWhat do you thing about light
ОтветитьА есть не нарисованное, а реальное видео с тем, как исчезает дифракционная решетка с внедрением наблюдателя?
ОтветитьНихера не понял!!!
ОтветитьДа да, ни какая не дифракция! И даже интерференционная решетка в глаза совсем не бросается? - Это все темная материя под воздействием теории струн и прикрытием иллюминаторов ))))))))))))
ОтветитьЕееем...я не физик, но, что если на фотоны влияет магнитное поле обьекта, который создаёт эту щель ? Каждый физический материальный объект обладает магнитным полем. И чем ближе луч фотона к объекту, тем больше он изменяет траекторию фотонов, как при гравитационном линзировании. Возможно ли такое ?
Ответить"Принцип неопределенности Гейзенберга".... Звучит КРУТО ! ! !
ОтветитьБлядь, господа умники комментаторы, которые впервые познакомились с квантовой темой. Хотите подробностей - любая, блядь, книга по квантовой физике и механике, их до хера уже написано с начала 20 века! Это видео скорее для тех, кто их читал, чтобы поняли те кто их читал, о чём там вообще речь на визуализации.
Ответитьинтерессно если отдалять обьект пятно будет увеличиватся?
ОтветитьЕсли свет, это часть электромагнитного спектра, то почему вообще возникает мысль, что свет может быть частицей?? То, что в некоторых экспериментах он ведет себя ни как волна, а как частица, разве не может быть следствием того, что в межатомном пространстве есть пассивные частицы, не обладающие зарядам. А электромагнитная волна в свою очередь, при определенных условиях, может сообщать частицам энергию, преобразуется их в фотоны. Если это так, то можно было бы серией экспериментов, доказать существование темной материи.
Ответитьвокруг пятна вроде как интерференционные волны , с одной щелью, как?
ОтветитьА может просто дело в том, что при сильно суженой щели фотоны лазера начинают как бы рикошетить от толщины тех планок?
Ответитьсимпотяк
Ответить