Комментарии:
Спасибо за обзор! Увидел ваш обзор и на ещё одни интесные часы модель Sanda 500.
Китайские товарищи запилили отличную ответку Casio A-500 с тем же дизайном, но намного дешевле: мировое время, автоподсветка, будильник, таймер, секундомер, смена формата даты... И тоже карта мира) При этом корпус из сплава а не из пластика как у оригинала и минеральное стекло. Посмотрите обзор кто не видел, отличные часы.
Ку и Ку это русская сборка. Причем давно.
ОтветитьКупил SKMEI и не парюсь
ОтветитьХороший выпуск 👍 досмотрел до конца!
ОтветитьПривет
Этот Q&Q лучше, чем некоторые Casio того же ценового диапазона, этот Q&Q имеет минеральное стекло, в то время как Casio делает акриловое, этот Q&Q поддерживает настоящие 10 бар или 100 АТМ!!! Между тем, Casio для этого ценового диапазона просто предлагает 3 Bar или 30Metters или 30 Atm, имеет лучшую подсветку, детализация хороша, как на Casios, например, Casio F91 стоит столько же, что и Q&Q, и только имеет три меню, Casio может Не учитывают високосный год, эти часы имеют удивительный дизайн, как часы Джеймса Бонда.
This Q&Q is better than some Casios on the same price range, this Q&Q have a mineral glass meanwhile Casio hace an acrilic, this Q&Q support real 10 Bar or 100 ATM!!! meanwhile Casio for this price range just offers 3 Bar or 30Metters or 30 Atm, have a better backlight, the details are good as on Casios, for example, an Casio F91 cost the same than the Q&Q and jus have three menus, the Casio can´t process the leap year. The design is amazing.
ОтветитьКарта ниочем, надо было еще глобус прикрутить
ОтветитьУ "кукушки" была отличная модель Q&Q MMW1-311 [MMW1J311] Носил их до 2010 года. Потом кода то потерялись к сожалению... Очень доволен часами. На просторах ютюба конечно есть обзоры этих часов, но хотелось бы увидеть обзор на Вашем канале. С уважением.
ОтветитьПодсветки нет, Я так понимаю?
ОтветитьОтличный обзорщик, очень приятно его слушать.
ОтветитьКлёвые котлы!
Спасибо за информацию!
За обзор спасибо, но лично мое мнение это именно тот случай когда стоит взять оригинал Casio. Цена на них нормальная, ку-ку сделали хомаж, это оправдано когда оригинал доступен немногим из-за редкости или стоимости. Все таки японская электроника это Casio)
ОтветитьЧасы херня даже внешний вид, носить будет не удобно больно толстые.
ОтветитьВсё очень интересно, подсветка есть?
ОтветитьНе могу настроить, хз, часовой пояс не идет,свет включает а не переходит
ОтветитьМелодий нет опять?)) тогда это просто шетчик
ОтветитьЧасы не видно хрень в пень.
ОтветитьА подсветка? Весь выпуск одно по одному. Подсветка то где?
ОтветитьДешёвые супер дешёвые часики
Купил , поносил , выбросил
Лучшие электронные часы это NIXON
Супер дизайн
Супер качество
если корпус облезет это не хорошо
ОтветитьОтлично, что обратили внимание на громкость сигнала. Бывают тихие часики, почти не слышно сигнал, часто у касио такое встречается.
Ещё классно, что кроме названий городов в режиме мирового времени, показывает разницу времени к utc, +3, +5 и т.д. очень удобно! На касио db-e30 было также, а на других касио уже просто названия.
Спасибо за обзор!
👍
ОтветитьХороший обзор. Всё понятно..
Ответитьэто хороший производитель, не мастодонт, но если хочете японские часы за вменяемые деньги то не ошибетесь
Ответитьпроблемы маркетинга это то что люди говорят набор якобы важных слов который абсолютно не соответствует факту это же самое что говорят люди продающие скажем Vacheron Constantin или Patek Philippe говорят те же люди которые продают Восток вот классический пример часы q&q якобы для фанатов то есть вот у этого есть фанаты для них по одной модели У меня кстати такая где-то валяется я даже не знаю где купил за доллары на распродаже только потому что там браслет металлический и куда-то закинул через 5 минут после получения но нет 15 минуты ролик Да ещё для фанатов А потом когда людям говоришь что они жертвы маркетинга не обижаются они мол крутые часы купили .ни больше ни меньше Но как говорит автор ролика для многих людей это часть имиджа .упал под стол)))
ОтветитьНравятся касио строчные и не толстые
ОтветитьПадари мне любые часы пажалуста
ОтветитьУ меня никогда не было часов данного производителя,через пять минут - сколько Я не видел часов QQ не видел модель на часах.это не нормально
ОтветитьQ&Q это чистой воды обманка.
ОтветитьУ меня кварцевые были стрелочные часы этой фирмы мать их в штанах простирала. Они 2.5 часа провертелись в машинке я их разобрал почистил высушил и уже 12 лет они исправно ходят. 2 раза менял батарейку.
ОтветитьХотелось бы. Цену знать, обзорщик
ОтветитьНовинка? С Касио слизали дизайн
Ответитьрюзкого нет ахах
ОтветитьСтранно, что специалист по часам не знаком с брендом Q&Q. Я, конечно, не изучал историю этой марки и проч., но сами часы (кварцевые стрелочные) покупал ещё 20 лет назад. по 300 руб. пачками. Прежде всего жене и матери, т.к. дизайн у часов неплохой, есть (были) вполне достойные экземпляры, без кича и аляповатости, при этом они работали, а что ещё нужно? Себе приобрёл интересные и простые, очень лёгкие "спортивные" пластиковые с огромными цифрами на весь экран, магической зелёной подсветкой, единственной кнопкой и нежным силиконовым браслетом, аналогов которому я так и не смог найти даже заплатив намного дороже, чем эти часы. Носил их, пока не села батарейка (больше 5 лет). Я бы ещё раз их купил, но уже не производят.
В данном случае представленные часы не кажутся выигрышными - по сравнению с оригиналом цифры стали ещё меньше, бессмысленная карта - больше.
Поцарапанный браслет говорит прежде всего о плохом качестве металла, а не об упаковке.
На мой взгляд, фишка Q&Q именно в оригинальном эргономичном дизайне и сверхнизкой цене. Мимикрия под чужие модели, мне кажется, не самая сильная сторона производителя. Хотя время идёт, всё меняется.
Часы Монтана, легкость и надежность!
ОтветитьКоробочка pac-man прикольная, жаль мелком увидел в обзоре.
ОтветитьНе, эти ку-ку облезают на порядок быстрее чем касио. Знаю, носил, имел несколько, больше не надо такого счастья. ))
ОтветитьЛого стильный, напоминает мессенджер QQ... ахах, с рашисткими мануалами всегда так, причём даже с промышленным оборудованием часто так))
ОтветитьКак там с подсветкой? Какая она?
ОтветитьДелай обзоры на часовую тематику! +
ОтветитьКорпус металлический или пластик ?
ОтветитьХороший обзор. У часов Q&Q хромировка корпуса конечно лучше смотрится.У часов CASIO ,мне очень нравится индикатор аналоговых часов с отображением секунд.Всем этим часам как минимум ,не хватает нормального минерального стекла.И корпус могли бы сделать хотя бы из латуни.
ОтветитьКасио тоже Китай не все они Япония
ОтветитьА подсветка есть у этих часов? Вообще обзор классный!
ОтветитьВ мае 2001 года на 18 лет купил себе q&q. Перстал носить в 2020 году. Начали на циферблате пропадать пиксели. Нажимаешь на экран слегка, появляються. Отпускаешь и опять часть цифр не видно. И еще корпус в районе соеденеий с браслетом обтерся от хрома. Так и лежат второй год.
ОтветитьДольше 2,5 минут это смотреть уже не хочется. Фапнат стилька? Касио задушила Ситизен и остальных конкурентов, затем сама деградировала в нулину. Автор, разберись в теме, кто кого. Кью энд Кью превосходил на голову Касио. И эта модель кстати проходняк.
ОтветитьБыли у меня Q&Q давным давно, но другие. Норм часы, но корпус облез.
ОтветитьКлассный обзор...Часы неплохие ..
ОтветитьСколько стоит,где купить? Где ссылки?
Ответить