Комментарии:
Классный выпуск! Но мне чертовски интересно, - что в другом рюкзаке)))
ОтветитьВедущий говорит: "Я работаю только с байонетом RF и тут же покажывает EF )))) НУ ладно)))
Ответитьосновной комплект: canon r6 + rf28-70mm f/2 + ef135 f/2 + rf16mm f/2.8 + 3 вспышки canon 600rt
ОтветитьТоже на свадьбу беру таблетки и пластыри)поил себя нурофером , невесту тоже
Ответить16-35 2.8 iii и 50 1.2, не знаю, но с полтинника мне больше всех нравится картинка, не могу от него отказаться. Фотоаппарат 1DX ii.
ОтветитьПривет с Гусева)
ОтветитьПерспективный байонет РФ ф54мм просто отлично а какой диаметр у устаревшей системы еф? Да там ни на что негодные 54мм 😱чего!!!? Да фигня война. Вот у Сони там вообще 46.1
Ответитьсделайте обзор на Canon RF 28-70f/2.0
ОтветитьНа рфке можно дешевле обойтись фиксами 50/1.8 , 35/1.8 и 80/2 макро. Но конечно все они без пыле и влаго защиты. Поэтому я пользую рфку 24-70 /2.8 и 85/2 макро. И мой любимый легкий компактный 50/1.8 рф. Телевеки мне вообще не нужны , а аот на сто я обоизываюсь так это на 15-35 /2.8 рф. Брал в рент его в пикселе на съемку. Это чума просто . Но и стоит .....
ОтветитьЧто по свету ребята?
ОтветитьСпорим это 24-70?
Ответитьесли выпить все таблетки разом, то и объективы покупать не понадобиться :)
ОтветитьSony a7rm3. 28mmf2 и 85mmF1. 8 если на прогулочные или студийки из-за компактности кидаю в напузную сумочку. Если что-то серьёзное обычный рюкзак за 2000р. 4вспышки, пара панелек, пара nd и cpl фильтр.
ОтветитьТаблетки от давления все таки убери, если только тебе их врач не прописал.
ОтветитьПриятно было по слушать. Опыт коллег всегда интересен, особенно про технику😁
П.с рф стекла чума🤤
Иван, а как же Аргус?
ОтветитьО, у меня такой же рюкзак! Очень удобный
ОтветитьSony A7III, Tamron 17-28 f2.8, Tamron 28-75 f2.8, Viltrox 85 f1.8, Samyang 35 f1.4 II
Вот народный наборчик)
Фиксы всё равно интереснее картинка. Зум чисто репортаж банкет, ЗАГС. Сборы, прогулка и многое другое фиксы.
ОтветитьСделайте тест обзор по фото canon M50 mark 2
ОтветитьСделайте, пожалуйста, большой обзор фоторюкзаков
ОтветитьКакои вес объектива и фото
Ответитьстепи Татарстана? что это такое?
ОтветитьДа Фарма вас всё-таки зацепила такой молодой а ходит с пачкой таблеток😂
ОтветитьМои любимые таблетки ахах, я думал вы по венке гоните
ОтветитьРазве рка заряжается по тайп с?
ОтветитьИспользуй наречие очень. Будет интересней. Крайне все куда надо и не надо вставляют.
ОтветитьИ этого хватает для свадеб? Два перекрывающих друг друга зума и все. Такое себе. 135 бы хоть добавили. По мне, идеальный набор на свадьбу - эт 3 камеры с 15-35, 50 1.2 и 70-200. Ток нереально такую тяжесть таскать на себе :))))
ЗЫ: 16-35III НЕ ХУЖЕ 15-35....
Хорошо жизнь фотографа - в рюкзаке 2 камеры и мелочевка. Видеографов постоянно это бесит
ОтветитьА зачем крутить баланс белого если все равно равы в лайтруме крутить? Я в основном снимаю пейзажи и необходимость кнопки бб не разу не испытал
Ответитьмой комплект 24-70 и 70-200 всё на 2.8 и две камеры Nikon D850 & D4s
ОтветитьСначала я поддался на хейты тех, кто ругал R-ку... И слот один, и стаба матричного нет и кроп в 4к и т.д. и т.п... Я уж подумал, что лучше дождусь R5, но когда увидел ценник последней, то сразу жаба задушила, а у R6 сенсор на 20мп, тоже как то спорно(я же люблю фото кадрировать)... Но вот попал мне в руки просто R (купил некоторое время назад, до кризиса с ценами) и понял, что все эти недостатки лишь условность, ведь итоговый результат вполне готов составить конкуренцию R6 или даже R5, в плане итоговых фото и благо, что сенсор там 30мп, что заметно лучше 20мп. К тому же сама R-ка, а точнее тушка заметно дешевле того же R6, а с объективом в комплекте на 24-105 L F4+адаптер на EF все равно немного дешевле одной тушки R6. Для фотографа, который только решил зарабатывать - R-ка самый сбалансированный вариант, более бюджетно лишь RP, он тоже норм бюджетный фотик (данного сегмента), но мне нужен был экран режимов на тушке и защита сенсора шторкой (часто снимаю в полевых условиях), а у RP их нет... Главный плюс бюджетной техники в том, что она быстрее отбивается, что даёт возможность на покупку более технологичной тушки (той же R6 к примеру). И как я сказал выше, фото у R-ки вполне способны составить конкуренцию даже своим более дорогим "собратьям"... Так что как фотоинструмент данная камера вполне удачный выбор в плане цена-качество. Что в плане видео, то тут в принципе сама картинка получается приятной, цепкий фокус даёт возможность снимать живые репортажи (свадебные и т.п.) без проблем. В принципе тоже можно вполне снимать качественный контент, особенно, если в формате FullHD, а 4к использовать для съемки крупных планов, куда физически проблемно подойти, кропфактор поможет снимаемый объект более детально снять, на посте даже можно ещё немного кадрировать. На съемках концертов иногда это удобно, если надо снять крупным планом лицо артиста, когда нет возможности подойти ближе, да и если вы натуралист и любите снимать птиц и животных на видео, эта так скажем фишка с кропом в 4к тоже поможет.
ОтветитьCanon 16-35mm f4 почему не он? А выбрали на 2.8
ОтветитьGetLens, объясни мне пожалуйста у меня камера Canon rp и павербанк такой же как у вас, но зарядки по usb-s нет, как так? А у вас есть 🤔
ОтветитьСпасательный набор фотографа - вот это действительно важно. А то объективы и камеры - про это уже сколько лет говорят, а вот про него мало кто упоминает. Таблетки - это самое важно, ещё бы туда антигистаминные добавить, которые могут помочь кому угодно, а порой и жизнь спасти. К запасу крышечек я бы ещё байонетные добавил, пусть будут.
Для съёмки бы ещё светофильтры добавить, минимум полярик и ND для съёмки отдельных сцен.
Отличное видео)!
ОтветитьХОЧУ К ВАМ В БАНДУ))
ОтветитьКак то не очень информативно...
Ответить16-35 ii и 70-200 2,8 g2 один широкий-репортажно-всеобъемлющий, другой портретно-репортажно-подглядывательный)) и для отрыва голов)) от фона. Комплект "колёс" такой жеЭЭээЭЭЭ))) Пыхи 2 штуки, можно и 3 со встроенной синхной... Октабокс быстро складной с ручкой для накамерной пыхи. Радиосинхр. Можно штатив не тяжелый, но везде есть поверхности и подоконники.
ОтветитьCanon RP + для фото в интересных локациях - RF35mm 1.8, для портретов - 85mm f1.8, для всего 50mm f1,8. мануальные вспышки 2шт, расеиватель. Мне хватает… но я снимаю исключительно для души)))
ОтветитьКакой-то Вы слишком правильный, слишком зажиточный фотограф. Как из рекламы. Хотя, почему "как"? Подавляющее большинство реальных фотографов такую дорогую технику себе позволить не может.
ОтветитьДобрый день, Иван. Я вот снимаю на камеру nikon d800- объективы Tamron 70-300mm f4 и 50mm f1.8, все подряд от свадьбы до детских портретов. Но мне вот не хватает хорошего объектива для того чтобы не носить целый рюкзак объективов (рюкзак как на вашем видео у меня)) и постоянно их менять перед съёмкой не хочется, сами знаете.
Вот какой мне приобрести не знаю, сможете помочь мне?))
P.S Снимаю на 2 камеры.
Nikon d800- уточняю что больше всего работаю на Nikon.
Canon 60d, объектив 18-135mm.
Юрий.
Почему не взять к 24-70 вторым рф16 ?, он меньше, легче, без переходника
Ответитьчет про вау я совсем не увидел 16мм на свадьбу это ппц как глупо …
ОтветитьВсё правильно! Я тоже прикинул и взял RF 24-70, 2.8!!! И очень доволен. Хотя и тяжеловат он конечно!!! А ширик взял RF -14-35,4 из-за веса. Рекомендую!
ОтветитьНазвание не соответствует содержанию. Тут больше подошло что то типа " каким оборудованием я пользуюсь", а не какой выбрать. Заходит новичок и ему как обычно впаривают кэнон.
Ответить