КАКОЙ ОБЪЕКТИВ ВЫБРАТЬ? ОБОРУДОВАНИЕ СВАДЕБНОГО ФОТОГРАФА

КАКОЙ ОБЪЕКТИВ ВЫБРАТЬ? ОБОРУДОВАНИЕ СВАДЕБНОГО ФОТОГРАФА

GetLens

2 года назад

12,039 Просмотров

Ссылки и html тэги не поддерживаются


Комментарии:

@dogan-life
@dogan-life - 28.06.2022 11:06

Классный выпуск! Но мне чертовски интересно, - что в другом рюкзаке)))

Ответить
@-123
@-123 - 28.06.2022 11:29

Ведущий говорит: "Я работаю только с байонетом RF и тут же покажывает EF )))) НУ ладно)))

Ответить
@user-co3pr8qd5u
@user-co3pr8qd5u - 28.06.2022 11:34

основной комплект: canon r6 + rf28-70mm f/2 + ef135 f/2 + rf16mm f/2.8 + 3 вспышки canon 600rt

Ответить
@russianvodka746
@russianvodka746 - 28.06.2022 11:45

Тоже на свадьбу беру таблетки и пластыри)поил себя нурофером , невесту тоже

Ответить
@sm83ivanov
@sm83ivanov - 28.06.2022 11:54

16-35 2.8 iii и 50 1.2, не знаю, но с полтинника мне больше всех нравится картинка, не могу от него отказаться. Фотоаппарат 1DX ii.

Ответить
@CK-cc7ym
@CK-cc7ym - 28.06.2022 11:55

Привет с Гусева)

Ответить
@SPQR3ROME
@SPQR3ROME - 28.06.2022 12:04

Перспективный байонет РФ ф54мм просто отлично а какой диаметр у устаревшей системы еф? Да там ни на что негодные 54мм 😱чего!!!? Да фигня война. Вот у Сони там вообще 46.1

Ответить
@user-he9fs4lf5l
@user-he9fs4lf5l - 28.06.2022 12:09

сделайте обзор на Canon RF 28-70f/2.0

Ответить
@spiderdak
@spiderdak - 28.06.2022 12:11

На рфке можно дешевле обойтись фиксами 50/1.8 , 35/1.8 и 80/2 макро. Но конечно все они без пыле и влаго защиты. Поэтому я пользую рфку 24-70 /2.8 и 85/2 макро. И мой любимый легкий компактный 50/1.8 рф. Телевеки мне вообще не нужны , а аот на сто я обоизываюсь так это на 15-35 /2.8 рф. Брал в рент его в пикселе на съемку. Это чума просто . Но и стоит .....

Ответить
@nomadtnc
@nomadtnc - 28.06.2022 12:28

Что по свету ребята?

Ответить
@LuckyChannel777
@LuckyChannel777 - 28.06.2022 14:07

Спорим это 24-70?

Ответить
@andreibogdanoff6014
@andreibogdanoff6014 - 28.06.2022 14:07

если выпить все таблетки разом, то и объективы покупать не понадобиться :)

Ответить
@aleksandrbarto4486
@aleksandrbarto4486 - 28.06.2022 14:08

Sony a7rm3. 28mmf2 и 85mmF1. 8 если на прогулочные или студийки из-за компактности кидаю в напузную сумочку. Если что-то серьёзное обычный рюкзак за 2000р. 4вспышки, пара панелек, пара nd и cpl фильтр.

Ответить
@LuckyChannel777
@LuckyChannel777 - 28.06.2022 14:18

Таблетки от давления все таки убери, если только тебе их врач не прописал.

Ответить
@ERSYVadim
@ERSYVadim - 28.06.2022 14:58

Приятно было по слушать. Опыт коллег всегда интересен, особенно про технику😁
П.с рф стекла чума🤤

Ответить
@Sergdecophoto
@Sergdecophoto - 28.06.2022 17:16

Иван, а как же Аргус?

Ответить
@alenaph
@alenaph - 28.06.2022 17:23

О, у меня такой же рюкзак! Очень удобный

Ответить
@justduit1879
@justduit1879 - 28.06.2022 17:38

Sony A7III, Tamron 17-28 f2.8, Tamron 28-75 f2.8, Viltrox 85 f1.8, Samyang 35 f1.4 II

Вот народный наборчик)

Ответить
@boxing3786
@boxing3786 - 28.06.2022 18:49

Фиксы всё равно интереснее картинка. Зум чисто репортаж банкет, ЗАГС. Сборы, прогулка и многое другое фиксы.

Ответить
@alnfd4176
@alnfd4176 - 28.06.2022 21:38

Сделайте тест обзор по фото canon M50 mark 2

Ответить
@AutoSportProduction
@AutoSportProduction - 28.06.2022 23:09

Сделайте, пожалуйста, большой обзор фоторюкзаков

Ответить
@SamsungJ-vo6sh
@SamsungJ-vo6sh - 29.06.2022 14:56

Какои вес объектива и фото

Ответить
@aredax
@aredax - 29.06.2022 15:02

степи Татарстана? что это такое?

Ответить
@ruslan7096
@ruslan7096 - 29.06.2022 16:11

Да Фарма вас всё-таки зацепила такой молодой а ходит с пачкой таблеток😂

Ответить
@Ssolev1488
@Ssolev1488 - 29.06.2022 17:25

Мои любимые таблетки ахах, я думал вы по венке гоните

Ответить
@timurtatarshaov3317
@timurtatarshaov3317 - 29.06.2022 19:49

Разве рка заряжается по тайп с?

Ответить
@pavelnaim8888
@pavelnaim8888 - 29.06.2022 20:22

Используй наречие очень. Будет интересней. Крайне все куда надо и не надо вставляют.

Ответить
@user-cd8qw9lz2v
@user-cd8qw9lz2v - 30.06.2022 22:13

И этого хватает для свадеб? Два перекрывающих друг друга зума и все. Такое себе. 135 бы хоть добавили. По мне, идеальный набор на свадьбу - эт 3 камеры с 15-35, 50 1.2 и 70-200. Ток нереально такую тяжесть таскать на себе :))))
ЗЫ: 16-35III НЕ ХУЖЕ 15-35....

Ответить
@technouser1089
@technouser1089 - 01.07.2022 18:50

Хорошо жизнь фотографа - в рюкзаке 2 камеры и мелочевка. Видеографов постоянно это бесит

Ответить
@user-qd6ds4ps4v
@user-qd6ds4ps4v - 01.07.2022 21:02

А зачем крутить баланс белого если все равно равы в лайтруме крутить? Я в основном снимаю пейзажи и необходимость кнопки бб не разу не испытал

Ответить
@overAlexxx650
@overAlexxx650 - 02.07.2022 15:32

мой комплект 24-70 и 70-200 всё на 2.8 и две камеры Nikon D850 & D4s

Ответить
@rusgods
@rusgods - 02.07.2022 20:25

Сначала я поддался на хейты тех, кто ругал R-ку... И слот один, и стаба матричного нет и кроп в 4к и т.д. и т.п... Я уж подумал, что лучше дождусь R5, но когда увидел ценник последней, то сразу жаба задушила, а у R6 сенсор на 20мп, тоже как то спорно(я же люблю фото кадрировать)... Но вот попал мне в руки просто R (купил некоторое время назад, до кризиса с ценами) и понял, что все эти недостатки лишь условность, ведь итоговый результат вполне готов составить конкуренцию R6 или даже R5, в плане итоговых фото и благо, что сенсор там 30мп, что заметно лучше 20мп. К тому же сама R-ка, а точнее тушка заметно дешевле того же R6, а с объективом в комплекте на 24-105 L F4+адаптер на EF все равно немного дешевле одной тушки R6. Для фотографа, который только решил зарабатывать - R-ка самый сбалансированный вариант, более бюджетно лишь RP, он тоже норм бюджетный фотик (данного сегмента), но мне нужен был экран режимов на тушке и защита сенсора шторкой (часто снимаю в полевых условиях), а у RP их нет... Главный плюс бюджетной техники в том, что она быстрее отбивается, что даёт возможность на покупку более технологичной тушки (той же R6 к примеру). И как я сказал выше, фото у R-ки вполне способны составить конкуренцию даже своим более дорогим "собратьям"... Так что как фотоинструмент данная камера вполне удачный выбор в плане цена-качество. Что в плане видео, то тут в принципе сама картинка получается приятной, цепкий фокус даёт возможность снимать живые репортажи (свадебные и т.п.) без проблем. В принципе тоже можно вполне снимать качественный контент, особенно, если в формате FullHD, а 4к использовать для съемки крупных планов, куда физически проблемно подойти, кропфактор поможет снимаемый объект более детально снять, на посте даже можно ещё немного кадрировать. На съемках концертов иногда это удобно, если надо снять крупным планом лицо артиста, когда нет возможности подойти ближе, да и если вы натуралист и любите снимать птиц и животных на видео, эта так скажем фишка с кропом в 4к тоже поможет.

Ответить
@user-or8iv3fp5t
@user-or8iv3fp5t - 03.07.2022 07:57

Canon 16-35mm f4 почему не он? А выбрали на 2.8

Ответить
@Vitaliy.P.
@Vitaliy.P. - 03.07.2022 20:21

GetLens, объясни мне пожалуйста у меня камера Canon rp и павербанк такой же как у вас, но зарядки по usb-s нет, как так? А у вас есть 🤔

Ответить
@TreeGros
@TreeGros - 03.07.2022 20:35

Спасательный набор фотографа - вот это действительно важно. А то объективы и камеры - про это уже сколько лет говорят, а вот про него мало кто упоминает. Таблетки - это самое важно, ещё бы туда антигистаминные добавить, которые могут помочь кому угодно, а порой и жизнь спасти. К запасу крышечек я бы ещё байонетные добавил, пусть будут.
Для съёмки бы ещё светофильтры добавить, минимум полярик и ND для съёмки отдельных сцен.

Ответить
@HanafyColoursPigments
@HanafyColoursPigments - 04.07.2022 18:07

Отличное видео)!

Ответить
@pahazoom713
@pahazoom713 - 08.07.2022 16:15

ХОЧУ К ВАМ В БАНДУ))

Ответить
@user-le1kg7or4r
@user-le1kg7or4r - 06.09.2022 11:30

Как то не очень информативно...

Ответить
@kadr7198
@kadr7198 - 12.09.2022 09:20

16-35 ii и 70-200 2,8 g2 один широкий-репортажно-всеобъемлющий, другой портретно-репортажно-подглядывательный)) и для отрыва голов)) от фона. Комплект "колёс" такой жеЭЭээЭЭЭ))) Пыхи 2 штуки, можно и 3 со встроенной синхной... Октабокс быстро складной с ручкой для накамерной пыхи. Радиосинхр. Можно штатив не тяжелый, но везде есть поверхности и подоконники.

Ответить
@alekslim4440
@alekslim4440 - 18.09.2022 15:39

Canon RP + для фото в интересных локациях - RF35mm 1.8, для портретов - 85mm f1.8, для всего 50mm f1,8. мануальные вспышки 2шт, расеиватель. Мне хватает… но я снимаю исключительно для души)))

Ответить
@alexanderpowerman7825
@alexanderpowerman7825 - 19.10.2022 23:18

Какой-то Вы слишком правильный, слишком зажиточный фотограф. Как из рекламы. Хотя, почему "как"? Подавляющее большинство реальных фотографов такую дорогую технику себе позволить не может.

Ответить
@gentlemensclub2642
@gentlemensclub2642 - 01.02.2023 00:53

Добрый день, Иван. Я вот снимаю на камеру nikon d800- объективы Tamron 70-300mm f4 и 50mm f1.8, все подряд от свадьбы до детских портретов. Но мне вот не хватает хорошего объектива для того чтобы не носить целый рюкзак объективов (рюкзак как на вашем видео у меня)) и постоянно их менять перед съёмкой не хочется, сами знаете.
Вот какой мне приобрести не знаю, сможете помочь мне?))
P.S Снимаю на 2 камеры.
Nikon d800- уточняю что больше всего работаю на Nikon.
Canon 60d, объектив 18-135mm.
Юрий.

Ответить
@user-mc6ek4eq2s
@user-mc6ek4eq2s - 16.03.2023 12:04

Почему не взять к 24-70 вторым рф16 ?, он меньше, легче, без переходника

Ответить
@step8516
@step8516 - 18.12.2023 19:00

чет про вау я совсем не увидел 16мм на свадьбу это ппц как глупо …

Ответить
@user-pl5jr1ev8e
@user-pl5jr1ev8e - 19.05.2024 10:11

Всё правильно! Я тоже прикинул и взял RF 24-70, 2.8!!! И очень доволен. Хотя и тяжеловат он конечно!!! А ширик взял RF -14-35,4 из-за веса. Рекомендую!

Ответить
@Andrew-zy3ty
@Andrew-zy3ty - 28.06.2024 14:11

Название не соответствует содержанию. Тут больше подошло что то типа " каким оборудованием я пользуюсь", а не какой выбрать. Заходит новичок и ему как обычно впаривают кэнон.

Ответить