Комментарии:
Короче пистолет пя полное говно, но он боиться хаять российское производство😂😂😂...
ОтветитьПосмотрите на ярыгу пм и пл , система затвора , ах да система одинакова....
Ответить😊😊😊
ОтветитьАвтор,посмотри на досуге про пистолет "Стриж" . Его хотели массово внедрить в органы МВД на замену ПМ. Но почему-то не внедрили
ОтветитьЧеловек вроде бы много лет общается с различным оружием, а до сих пор является пистолетодрочером. Зачем дëргать, щелкать, клацать. Люди и из кремниевого ружья стреляли и радовались. А здесь блядь недочёты. Если руки не из жопы и любить свою оружие, оно безотказное. "Не кирпичами чистить оружие, а оружейной смазкой". А ошибок любое оружие не прощает.
ОтветитьКакой-то он некрасивый. Условно говоря. А точнее - неэргономичный. Если "Макаров" весь зализанный, заглаженный и в руке лежит ладно, то "Ярыгин" - как топором рубленный. Ведь очень много значит скорость выхватывания пистолета из кобуры или, того хуже, кармана. "Грач" будет цепляться своими углами за всё, что только возможно. Нет, плохой пистолет. И зачем надо было меня часы на трусы - непонятно.
ОтветитьКакие 10 деталей,? Да магазин уже,
ОтветитьИз ПЯ довелось пострелять во время службы в армии. Из плюсов: рукоятка хоть и толстая, но держать удобно, эргономичен. Прицельные приспособления: большие целик и мушка, не как у ПМ, все глаза сломаешь пока прицелишься. Бьет точно. Отдача не большая из-за веса оружия. Из минусов: тяжеловат, магазин тугой для снаряжения, магазины на некоторых экземплярах болтаются в шахте. Разборка тоже не ахти. Куча мелких деталей. Более длительно я его не использовал. Офицеры берут его неохотно. В современной войне до пистолета дело редко доходит, а таскать килограмм железа не охота. Многие предпочитали старенький ПМ. Надежен, компактен, не такой тяжелый. Отстрелятся и из него можно. Ну им можно пивную бутылку открывать.
ОтветитьВсе Российское оружие, которое не скопировано у немцев или произведено немцами, как например АК и ПМ.
Все что делают в Рашке сами, ПОЛНОЕ ДЕРЬМО!!!
Почему не взяли ОЦ23? Стечкин умел делать пистолеты
ОтветитьПистолет не плохой, НО😂😂😂😂😂
ОтветитьПочему он прошёл проверку?
ОтветитьCz75 номер два.
ОтветитьВсе потому что, и проектировал и делал и принимал этот кусок Г, СПОРТСМЭН!
ОтветитьСамый говеный пистолет, этот ярыжка!
Два самых г г, ярыжка и ак12, как будто специально конкурс вели, принять, как можно хуже.
У кажется, ну куда лучше ГШ?
Для полиции лучше Макарова ничего нет
ОтветитьА что, фонарик не досуг было снять?
ОтветитьЯрыгин - это кусок железа. Худшего в России ещё не было.
ОтветитьКонстантин. Посмотрел Ваш обзор и обзор Сергея Бадюка на ПЯ. Ваш обзор качественнее и объективнее
ОтветитьПро ПЛ-15 расскажите.
ОтветитьСмехота, пля ничего в рашке сделать не могут
ОтветитьБольшое спасибо за попытку объективного обзора пистолета ПЯ. Жаль, что в нашей стране власть боится вооружённого гражданина и создаёт законы запрещающие владение пистолетами и другими видами оружия. Думаю это скоро изменится и Россияне получат возможность владения оружием. Ещё раз большое спасибо за объективность.
ОтветитьВзяли бы да скопировали glock 21 и назвали "колг 21" как Китайцы делают.
А то всё правила они соблюдают которые для дураков придуманы, их кассетными боеприпасами еббашут они конвенцию соблюдают, турция байрактары врагу поставляет они в турции пожары тушат. А в России МРОТ 200$ на потеху дяде Сэму.
Ещё МКС америкорсам подарите за то что они фашистов оружием снабжают.
dummy people.🙋♂🤪👈
обосрать любой может. Неужто те кто принимал его и принимал решение о постановке на вооружение в войска все прям криворукие? Не верю.
ОтветитьДаже в Мосинке части от одной были взаимно заменяемы с другими. Печально 😢
ОтветитьВ СССР в технических вузах был такой предмет ОВЗ - ОСНОВЫ ВЗАИМОЗАМЕНЯЕМОСТИИ ТЕХНИЧЕСКИЕ ИЗМЕРЕНИЯ.
Если этот принцип не учитывался конструктором в конструкторской документации, а также технологичность изготовления, то технолог не подписывал КД. Вот поэтому сегодня ВПК использует советские КД что называется "берёт с полки пирожок".
ПЯ, проложивший дорогу пистолетам иного класса под патрон 9х19 -- это технологически не отработанный пистолет. Может быть сейчас что то и улучшилось, но конкуренты тоже не дремлют, например пистолет ПЛ и ПЛК и др. превосходят по своим характеристикам и надёжности пистолет Ярыгина.
Как я понял, по безопасности, надёжности и удобству ПМ пока не превзойдён, прослужил с ним 25 лет, люблю его.
ОтветитьНу, будет здорово если его доведут до ума. Слишком много "запасных деталей" это не "наш метод"! ) А обойм должно быть две... С разными пружинами. Как вариант.
Ответитьпока будет существовать наша армия , будет и пм, ещё лет 200, даже когда уже все будут стрелять из бластеров.
Ответитьпри таком пистолете лучше уж ПМ
ОтветитьНастоящие профи-оружейники говорят "кАбура" , а всякие лохи и шпаки говорят " кобурА". Так же правильно говорить "дОбыча", " осУжденный". (Это сарказм, для тех кто не понЯл ) Еще очень важно говорить " крайний" , а не "последний". Это вас отличит как настоящих летчиков-испытателей и минеров-любителей.
ОтветитьИнтересно! А есть случае когда все эти недоработки привели к гибели или повреждению здоровья владельца пистолета? И если есть, то как чувствует себя, зная это, Ярыгин и производители?
ОтветитьПо мне, самым большим минусом ПЯ, это его вес, слишком тяжёлый он. Можно было бы модернизировать, чтобы весил как ГШ.
ОтветитьПЛ-15 интересен на обзор
ОтветитьПри стрельбе проблем не было,но это если снарядил и стреляешь в этот же день.А вот после пары недель с патронами в магазине,при разряжании оного,первые партоны вышли нормально,остальные болтались,не подпружинились.Боюсь если бы пришлось применить,возможно была бы осечка из за неподачи из магазина.
Ну и снаряжать тяжело,если бы это исправить,цены б ему небыло.🙂
Дерьмо а не пистолет.....
Ответитькак ходил в наряд с пм так и буду до пенсии)
а п.я. классный
Полностью согласен с тем что пружина пипец тугая и снаряжать патроны гемморой. С утыкантями и прочими подобными проблемами вообще не сталкивался. Высокая кучность стрельбы и он реально хорошо держится в руке, да увесистый, но и хорошо! 18 патрон вообще кайф, реже перезаряжать нужно. Намного лучше чем ПМ на мой взгляд.
ОтветитьПистолет солдату нужен для того, чтобы добраться до автомата.
ОтветитьКак у ппш магазин не подходит к другому ппш.)))
Ответитьна концерне калашников работают не негодяи, а современные "менеджеры", которые намеренно выпускают не доделанную продукцию, что бы потом можно было многократно зарабатывать на ее модернизации и обслуживании. Ту же историю мы видим с АК12 абсолютно сырым и не доделанным автоматом. который тем не менее каким то "чудом" был принят на вооружение и поставлен в войска. и на сколько мне известно сейчас уже вышла его третья модернизация, что бы менеджеры калашникова могли на этом зарабатывать, а чиновники мин обороны могли на этом воровать! вот и весь секрет современного оружия нашего.
ОтветитьЭто спец оружие не для массового использования.
ОтветитьЯра категорически не понравился, когда побегал с ним на дорожке. Ждал "русского глока", а получил тяжёлую, клинящую, кусающую пальцы железку.
Потом, после моих матов, один добрый человек в штатском, дал гш. Земля и небо. Не скажу идеал, но лучше яры 100%
Оц 27 Бердыш в разы лучше этого изделия на букву г
ОтветитьОписаны проблемы пм , в начале производства пм)
ОтветитьПроверенныц старичок ПМ лучший, замены ему пока нет.
ОтветитьУ меня не было практики с ПМ(сравнить не с чем) ,т.к. на службе получил Ярыгина, при смене дислокаций получал тоже Ярыгина.Проблем вообще не было,за исключением стрельбы патронами Люгера,постоянно мажут (может скил на навесные не прокачан)))) НО проблем не было стреляет хорошо,магазины на стрельбах использовал не свои нет проблем.Тяжоловат да, но и все.
ОтветитьЖаль что ГШ18 не приняли. Меньше, легче и отлично работает с 7н31
ОтветитьИ тех кто его в армию договорился поставлять надо посадить, ворье.
ОтветитьСтрелял с викинга, кнопка подачи магазина не работает, приходится выжимать кнопку и снизу цеплять, патроны в магазин заходят туго, если будет выбор возьму пм, в крайних случаях надёжность решает.
Ответить